Не так давно Яндекс отказался от ТИЦ и вместо него анонсировал новый показатель ИКС — индекс качества сайта. То что ТИЦ совершенно не отражал то, для чего был задуман, я отмечал ещё 10 лет назад. То что до тугодумов Яндекса это наконец-то дошло, лишний раз подтверждает насколько плачевны дела в этой конторке.
В очередной раз рискну сделать свои прогнозы, расставить точки над i по поводу нового показателя и немного умерить «щенячью радость» по этому поводу.
Семь лет назад я написал статью «Мысли вслух или почему Google лучше Яндекса». Довольно интересно было вновь читать, поскольку отраженные в ней вещи в целом не потеряли актуальности и сегодня. Наверное в Яндексе читают мой блог, иначе невозможно обьяснить появление метрики — копирование гугловской разработки Analitycs — счетчика для сайтов. Впрочем, мне без разницы кто у кого «позаимствовал», меня больше интересует текущее состояние дел и как это всё скажется на нас — вебмастерах.
Похоже, что блогосфера окончательно изменилась так, что само понятие «блогосфера» перестало отражать заложенный в него смысл. Пару лет назад всё еще присутствовало некое разделение на блоги и сайты, где блогам была отведена роль в «классическом» понимании: периодическая публикация новых записей с расплывчатой тематикой. На текущий же момент граница практически стёрта и если и рассматиривать структурное деление Интернет-сайтов, то речь скорее всего должна идти уже в разрезе автономных сайтов и соцсетей.
Раньше я отмечал данную тенденцию и на мой взгляд, этот процесс уже окончательно завершён. Решающую роль в этом сыграло стремительное развитие крупных социальных сетей, вроде facebook, twitter, google plus и для рунета - «в контакте» и однокласники.
Что же произошло и что с этим делать?
В своей статье «Раскрутка сайтов в современных условиях» я остановился на самых базовых основах SEO и советах, которые следует соблюдать при ведениии блога. Но, предположим, что все эти советы выполняются и нужно определиться с дальнейшими действиями.
Обычно на этом этапе у новичков (да и не только) происходит ступор. Сайтов по раскрутке много, и из всего многообразия советов нужно отсеять откровенный шлак. Сделать это без собственного опыта будет проблематично.
Как таковой раскруткой сайтов я не занимаюсь. Вообще считаю, что это бессмысленное занятие как минимум в том виде, как это сейчас якобы принято. Новичок, только что создавший блог, сталкивается с непреодолимым желанием сделать свой сайт популярным и, в поисках универсального рецепта, попадает на сайты «гуру» seo-специалистов, где начитавшись советов (в массе своей - просто глупости), пытается применить к своему сайту. Хорошо, что в большинстве своём эти потуги просто безвредны (и бессмысленны), но бывают случаи, когда из-за такой «раскрутки» сайт попадает в бан поисковика и остаётся только посочувствовать такому горе-оптимизатору.
Вместе с тем, нормальные рецепты по раскрутке новых сайтов существуют и с успехом применяются уже много лет.
Думаю, что в этом году ситуация в блогосфере кардинально изменится. Особенно это касается нашего рунета, потому что мы движемся с некоторой задержкой, из-за которой новые веяния просматриваются не так чётко. Ну и немаловажным фактом будет то, что в рунете по какой-то неведомой причине становятся популярными не оригинальные идеи, а их неидеально выполненные подделки. Через какое-то время наступает «прозрение», но время уже упущено и мы опять плетёмся в хвосте.
Сейчас ситуация развивается быстрыми темпами: всего полгода назад мы только-только научились пользоваться Твиттером и считали, что круче ничего нет, как уже сейчас становится понятно, что «поезд» Твиттера ушёл. Конечно же он никуда физически не денется и все как и прежде будут дальше строчить/чирикать десятками сообщений в день, однако очевидно, что Твиттер так и не смог предложить пользователям нечто большее, чем примитивный микроблогинг. У меня, русскоязычного пользователя, возникает недоумение: неужели так сложно сделать перевод сотни английских фраз? Разве это требует гиганского программирования, или дополнительных серверов? Очевидно, что нет. Поддерживаемый язык я привёл лишь в качестве примера из тех мелочей, которые делают Твиттер неудобным для пользователя. Впрочем, речь идет не только о Твиттере.
Недавно Алик Кириллович опубликовал статью «Информационная архитектура блогов», которая вызвала живой интерес своим подходом к самому понятию «блог». Главный посыл статьи: «Блог — худшее средство хранения информации» отчасти провокационный, но вместе с тем, содержит подробный анализ, который и служит доказательством с точки зрения автора.
Можно соглашаться с доводами или нет, но главная проблема блогов - навигация, особенно к старым записям, затронута очень точно. Впрочем, речь не только о навигации, но и о том, для чего предназначен сайт как таковой. Любой блогер, у которого наберется более сотни статей, непременно столкнется с похожими проблемами.