Новый браузер Google Chrome
03-09-2008Время чтения ~ 1 мин.Блог 29673
Поставил, посмотрел. Пока не впечатлило.
Получился какой-то урезанный пустой браузер. Практически никаких настроек и«фишек». Интерфейс мне не понравился. Вкладки вверху - ерунда, жутко неудобно. Когда открываешь много вкладок, то они превращаются в одно месиво - вообще не понятно, где какой сайт открыт. Кнопочка закрытия на каждой вкладке просто раздражает: приходится следить за тем, чтобы на неё не попасть. В общем передрали с Оперы, которая мне тоже не нравится (неудобно и не настраивается).
Так что совсем не понятно на кого расчитан новый браузер. Для любителей красот уже есть Опера. Для чайников - IE. Для остальных - FireFox, который настраивается как угодно. Есть ли здесь место Google Chrome? Что-то я пока сомневаюсь.
Для фанатов Google - Google Chrome
То ли еще будет, когда Гугл начнет выпускать програмные продукты, которые будут работать только в Хроме.
На вкус и цвет...
Вот мне понравилось
Дело в том, что сейчас все движется в сторону ускорения и улучшения JS. Я вот заимаюсь jQuery и вижу, что огромное количество рюшечек для сайтов можно делать именно на нем, то есть с помощью JS. Это в миллион раз удобней, чем пытаться сделать кросбразерный html или css. Да и плюс всякие новые возможности. Скажем скругленные углы с jQuery делаются на ура. Фоны, сложные бордюры, табы, куча эффектов - это все работает на JS. Всё это наводит на мысль, что именно ради JS гугл и решился на свой браузер. Не зря и они, и файрфоксовцы так часто пиарятся именно на скорости работы JS. Если я не ошибаюсь, то в FireFox 3.1 тоже планируется значительно усторить работу JS. На их фоне IE конечно же выглядит откровенным тормозом. Да еще и глючным.
Конечно же Google Chrome может стать нормальной альтернативой IE. Как минимум с рендерингом у него всё в порядке. Но это совсем другое дело - «заставить» ie-шников перейти на Google Chrome. Как они это сделают?
От части, согласен. Но ведь это пока бета. Да и расширения обещают поддерживать. В чем совершенная правда, так это с JS. Хромом будут пользоваться простые юзеры, которым много не надо. Браузер отхватит хороший кусок пирога.
Какие же гугловцы, сука, продуманистые.
Заметил, что при запуске Хрома сразу идет сильное обращение к диску. Причем такое нехилое, как будто бы переписывается множество мелких файлов. Причем при закрытии программы всё успокаивается. Что-то мне это совсем не нравится...
У меня обращения к дискам нет. В ОЗУ занимает всего 22 метра, в то время, как ФФ 107, а Тандербёрд 27. В приниципе - ничего удивительного, думал сделают что-нибудь более удачное.
Попольновался, написал отзыв, чуть более развёрнутый.
http://seonub.ru/2008/09/04/testiruyu-chrom/ :cool:
У меня тоже и мне не понравилось что он постаянно лезет в за справко он лезит в инте
Тут есть ещё семь причин почему Google Chrome не нужен :)
Автор ты не одинок в своём мнении:)
http://www.hinews.net.ru/
По поводу ускорения, улучшения JS и jQuery... зайдите сюда и вы поймете кто действительно продвигает JS... Так что Google Web Toolkit + Google Chrome - вот будующее интернета...
Браузер совершенно не удобный в использовании,не ожидал такого от любимого гугла,не посторались,а хотели просто себе репутацию прибавить!:sad:
Жду первого полноценного релиза. Тогда можно будет говорить о плюсах и минусах, а пока это только 0.2 так что придраться можно к чему угодно. :roll:
и вот еще что (из разряда бреда).. есть там такая команда about:internets.. рендерер 3д (opengl я так пологаю, кроссплатформенность мать ё).. сделаю предположение, что лет эдак через цать мы все еще будем и в полноценные игры через chrome играть.. подгружать уровни прямо из сети.. хранить там сейвы.. такой сервис от google, если он когда-нибудь будет запущен, не только убьет IE, но и Windows. Это будет конец Microsoft!.. И разработчики игр для PC полностью освободятся от пиратства..
Но.. всему своё время :smile:
Жаль только жить в эту пору прекрасную нам уже будет несужденно :mrgreen:
Я устати тоже ни одного положительного отзыва от Chrome не видел , все только хают. Но как я люблю говорить надо делать деньги на всем чём только можно , а применительно к гугл и репутацию.
Мне понравился работает быстро а это самое главное для меня.ну и удомно..
Хотелось более конкретных высказываний... Каких настроек и фишек не хватает в Google Chrome? По быстроте, явно дрючит Firefox, по корректности отображения – на одной линии (и то в зависимости какой версии Firefox). А на счет вкладок – закрывающие кнопочки есть, но они НЕ активны на НЕ активных вкладках, когда их много (а когда их мало следить особо не приходится, чтобы не попасть). Притом, во вкладках отображается иконка сайта. Так что я не могу понять возмущения в адрес Google Chrome.
Oleg, не понял, что в Лисе не так с отображениями, опираясь на "и то в зависимости какой версии Firefox"? Как вторая, так и третья линейка показывают всё чётко. И как, весело, прежде чем закрыть вкладку щёлкать на неё? :smile: А можно конкретику с вашей стороны? Каких настроек хватает Хрому, если их почти нету? Вы любите баннеры и рекламу?
Chrome действительно "пустой", но мне он чем то понравился. Работает быстро, ничем не нагружен, разве что вкладки не удобны. Если выбирать среди Оперы, IE, и Chrome - выберу последнее.
Лиса привычней, поэтому менять её не собираюсь + плагины. :wink:
А что вы хотели от такой беты? Какие рюшечки? Вообще удивительно, как ее в паблик выложили. А рюшечки будут, но попозже :)
Firefox был есть и будет...
А гугл просто наверное пытается расширить свои программы по полной... чтоб не оставалось на земле таких кто не слышал слова гугл...
Поработал я в Хроме, и ухожу обратно к родной уже лисе. Глюков в нем еще ооооочень много :mad:. Если перечислять, то эта страница удлинится раза в 2 :lol:
Крестики на каждом табе в Опере отключаются в совершенно очевидном месте в настройках
И где конкретно?
С обсуждения хрома перешли на оперу. Чтобы убрать в опере крестики с "табов" нужно зайти в меню "Инструменты" -> "Настройки" -> "Дополнительно" -> "Вкладки" -> "Дополнительные параметры вкладок"
Да, не удивительно, что я не знал об этом. ;) Как теперь сделать, чтобы таб закрывался по двойному клику мыши?
И сразу еще вопрос: как сделать чтобы вкладка закрывалась при жесте мыши сверху-вниз? Сейчас наоборот открывается пустая. Нужно закрывать.
Зачем два раза клацать по табу, если можно один раз, а именно нажатием колесика мыши (проблема у тех с этим у кого нет мыши с колесиком прокрутки). Но все можно поднастроить в "Инструменты" -> "Настройки" -> "Дополнительно" -> "Горячие клавиши". Там же и настройка жестов мыши.
С жестом мыши разобрался. Оказывается нужно зайти в Настройки мыши, нажать изменить, потом в Aplication. Удалить GestureDown, потом нажать Создать - вбить GestureDown, а в Действия ручками написать Close Page.
Ну нажатие на колесико у меня как раз и есть двойной клик. «Среднюю кнопку» я конечно могу перенастроить на другие кнопки (на мыше 5 кнопок), но не удобно. И всё-таки я не врубился что именно нужно поменять, чтобы таб закрывался по двойному клику?
Это действие, - "Удалить GestureDown, потом нажать Создать - вбить GestureDown, а в Действия ручками написать Close Page",- должно было привести к тому, чтобы вкладка закрывалась при нажатии шифтом + один левый клик мышью по ней (хотя по идее должно двойным кликом и без шифта, наверное какой-то глюк.. не знаю). Далее, "средней кнопкой" можно как создавать новый таб так и закрывать его. Потому не пойму, что там тобой было настроено на счет "средней кнопки".
С шифтом ничего не понял... Нафиг мне шифт? Мне нужно, чтобы двойной клик по табу закрывал его. В опере этого нельзя сделать?
Да. Я же писал, что проделанное тобой действие
долно было это сделать, но не сделало. Я хочу еще узнать, что ты там под "среднюю кнопку" настроил?
Я про среднюю кнопку в опере вообще ничего не говорил. ;)
А GestureDown - это жест мыши. Сверху-вниз - закрывает текущую страницу. Еще настроил слева-направо - открывает ссылку в фоновой вкладке:
http://clip2net.com/clip/m5761/1223303225-clip-28kb.png
Теперь мне нужно настроить только двойной клик на табе, чтобы вкладка закрылась... :shock:
Видимо я не допонял... как настроить двойной клик, увы, не знаю. На счет
:smile:
Кнопки мыши можно настроить в программе-драйвере самой мыши. Например у меня это A4Tech Smart. У тебя другая мышь и программа. У кого-то третья.
В обшем, так и передайте «оперистам», что пока не скажут как настроить закрытие по двойному клику на табе - я их браузером пользоваться не собираюсь! :razz:
Я лично пользуюсь всеми браузерами по необходимости. Но Оперой - как основным браузером (быстрее всех работает), Firefox'om - при настройке, тесте, например, сайта, поскольку плагинов подобных YSlow, Firebug нет не в одном браузере.
Хром - Нормальный браузер. Главное легкий и быстрый. Удивляюсь тем, кому Опера не нравится!
А я почему-то так этот Хром и не пробовал. Основной у меня Опера, но не всегда с ней удобно, хотя во многом мне нравится. Хотя бы при заполнении форм. Потом жезл паролей... Поэтому по ситуации использую разные браузеры.
Максим, ты насчёт Оперы совершенно не прав! Другое дело, если бы ты сказал, что ты не знаешь и не собираешься узнавать как и что можно настраивать в Опере, потому что тебе нравится ФФ. Я с самого начала много чего не знал и тоже был о Опере не особого мнения, но сейчас понимаю, что ни один браузер с Оперой ни в скорости выполнения , ни в скорости загрузки страниц не сравнится. А скорость работы JS в ФФ всегда будет отставать от JS Оперы, потому что архитектура ФФ не позволит ему делать это быстрее. Есть всякие прибамбасы в браузерах, которые нужны только разработчику и вот когда заходит разговор о них, то стоит обратить внимание на имменно на ФФ и даже на Сафари, но для нормального пользователя лучшего браузера чем Опера не найти в настоящий момент. И ещё, если задумываться о безопасности, то ФФ со своим открытым кодом очень предрасположен ко всяким уязвимостям и т.п. Так что браузер Опера меня устраивает на все 100%.
Интересный пример сравнения работы JS в браузерах:
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/js/lookup-tables/
в самом низу страницы приводятся результаты исследования.