Обновление Windows или 10 правил для компьютерных чайников :)
06-12-2007Время чтения ~ 5 мин.Блог 64392
Вчера переустанавливал Windows... Перед этим случилась череда неприятностей. Сначала заглючил внешний (USB) винчестер. Я работаю на ноутбуке и встроенных 120Гб маловато. Поэтому подключены еще два диска: на 120Гб и 80Гб.
Поведение 120-диска такое, как будто бы ему просто не хватает питания. То есть при каких-то условиях он «подвисает», загорается красный светодиод (как будто идет постоянное обращение), и диск уже ни на что не реагирует.
Попытки подключать двойным кабелем (для доп.питания) ни к чему не привели. Единственный способ - это отсоединить и заново подсоединить USB-кабель.
На всякий случай скажу, что для usb в настройках запрещена экономия питания.
Потом вдруг перестал работать Апач. То есть запускается, но при загрузке localhost, отключается. Проверял файлы, антивирусы, файрвол,- бесполезно. Причем, опять же, неожиданно наступали моменты, когда после рестарта, все работает. Через десять минут - опять сбой...
При этом система стала просто периодически подвисать, чего я признаться уже давно не встречал. После очередной перезагрузки, Windows запустила скандиск и после этого выдала, что какие-то системные файлы повреждены, запускайте восстановление системы.
После восстановления с CD, система лучше работать не стала и я понял, что нужно её сносить.
Тут ситуация какая. Когда я покупал ноутбук (несколько месяцев назад), то выяснилось, что ASUS сделала подлянку всем своим пользователям, предлагая в комплекте драйвера только для Висты. Я как-то не готов работать с этой системой, поэтому перед покупкой (в комп. фирме) мне скачали драйвера для XP. Обычно я не доверяю установку системы другим людям, но в этот раз, думал что возьму всё в «комплекте». Мне сказали, что установят XP SP2, причем с самыми последними обновлениями.
Так что получил я ноутбук с уже установленной системой. Поначалу вроде все было нормально, но скоро выяснилось, что какие-то вещи либо вообще не работают, либо работают с ошибкой. Например не работал спящий режим (пишет что не хватает системных ресурсов). Погуглив я нашел, то это фирменный баг Майкрософт для владельцев компов с более 1Гб памяти. Скачал патч, устанавливаю - фигушки. Не работает.
Методом тыка выяснил, что этот патч конфликтует с каким-то другим (тоже от MS), поэтому я удалил те «самые последние» обновления (какие возможно было) и спящий режим заработал.
Мне бы уже в то время сразу все снести и поставить систему самому, если уж начались такие глюки, но почему-то решил этого не делать.
После того, как купил внешний винт на 120Гб, начались вышеописанный проблемы. Но если раньше винт подвисал раз в 2-3 дня, что в принципе еще терпимо, то потом это присходило все чаще и чаще.
Сама же система почему-то грузилась очень долго - примерно 4-5 минут. Я где-то читал, что для ноутбуков это нормально, поэтому как-то не особо придавал этому значение. Но вот постоянные обращения к винту, настораживали.
На вирусы, угу, проверял.
В общем когда вчера все свалилось в кучу, я понял, что пора принимать решительные меры. :)
Сама установка как известно не проблема, главное это восстановить старые данные как можно быстрей и в нужном виде. На сей счет у меня своя технология.
Здесь нет секрета, просто за довольно длительную «компьютерную жизнь» я выработал некоторые правила, которые выручают в самых разных ситуациях.
- Я никогда не ставлю программы, если они не используются. Скачивать, да можно скачать, но сразу «забываю» на некотрое время. Поскольку у меня единый каталог «downloads», то проблемы потерять файл нет. Те же программы, которые просто хочется посмотреть, я устанавливаю чтобы удовлетворить любопытство, а после этого удаляю. Если программа мне кажется интересной, и я решу, что вдруг она может понадобиться, то я её переношу в отдельный «install». И лишь в случае, когда программа действительно понадобилась, я её беру из «install» и устанавливаю.
- Раз в два-три месяца я удаляю неиспользуемые программы. В «Установке и удалении программ» указывается дата последнего обращения за последние 30 дней. Если за это время программа ни разу не запускалась, то очевидно, что она лишняя.
- Программы, которые не требуют инсталяции я размещаю в отдельном каталоге «programs». Также существует ряд утилит, которые часто востребованы: для этого у меня есть каталог «utils». Некоторые программы, которые инсталируются, на самом деле прекрасно работают без установки. В таких случаях, я просто копирую их в «programs».
- Для документов и рабочих файлов у меня есть каталог «work». В нем я уже разбиваю как нужно. Я никогда не использую «Documents and Settings», потому что не доверяю Майкрософт свои данные: в нем хранятся файлы, которыми я не могу управлять. Мне это не нравится.
- Такая структура позволяет без особых хлопот выполнять резервное копирование. У меня написан небольшой bat-файл, который копирует важные каталоги на внешний диск. Копируются только измененные и новые файлы, поэтому сам процесс не такой длительный.
- В bat-файле для резервирования я указываю каталоги, которые имеют критическую важность. Тут конечно нужно разбираться. Например Outlook Express хранит все письма в отдельном каталоге. Это стандартная возможность, но не все о ней знают. Еще примером может быть Webmoney, где хранятся кошельки. Для таких программ существует один важный критерий - если используется пароль, то программу нужно вносить в список резервируемых.
- В программах вроде Outlook Express данные хранятся в реестре, а это создает серьезные проблемы при переносе данных. Поэтому в таких программах существует возможность экспорта/импорта настроек. Например совершенно не обязательно вручую вбивать учетные записи почты. Можно экспортировать их в отдельные файлы. Точно также можно сохранить настройки FireFox'а. Для этого я использую плагин FEBE.
- Некоторые программы требуют активации. Поэтому нужно заранее продумать этот вопрос перед обновлением. Например Webmoney: даже если у вас есть все файлы ключей и кошельков, программа все равно попросит их активировать. Поэтому нужно предварительно сгенерировать ключи, запомнить пароли, а также правильно указать email.
- Пароли. Довольно сложная тема, потому что требует дополнительных усилий к порядку. Я использую программу «KeePass Password Safe», которая для меня оказалась оптимальной. Когда я завожу какой-то аккаунт, то сразу переношу данные в KeePass. Особенно это касается тех сайтов, которые имеют отношение к деньгам и которые используют отличные от моих default-паролей.
- Драйвера. Тут у кого как: у меня они например хранятся на винте. Поэтому они тоже включены в список резервируемых. Если же есть CD для устройств, то можно и не копировать.
Таким образом у меня подготовлен список всех каталогов для резервирования. Естественно, что после переустановки Windows все работы сводятся к установке нужных программ из «install», «programs», «utils» и импортирование для них сохраненных настроек.
В общем, после всех приготовлений, я запускаюсь с liveCD, переименовываю каталоги «Windows», «Program Files» и «Documents and Settings»; перегружаюсь и устанавливаю систему с дистрибутива. Старые каталоги остаются на всякий пожарный. Например из старого «Windows» можно взять шрифты или какой-нибудь ini-файл.
В результате перестановки имеем «чистую» систему без глюков (тьфу, тьфу, тьфу!), нормальную скорость загрузки и работа дисков, установленные только те драйвера и утилиты, которые действительно необходимы.
Минус только один - все это заняло почти сутки, и пришлось отбрасывать всю работу кроме самой срочной и важной.
Читаю и ужасаюсь... НАФИГА столько геммороя с техникой, которая должна быть ВСЕГДА рабочей. :-)
А фраза: "Пришлось переустанавливать систему" меня всегда умиляет до глубины души... :)
У меня система уже 2 года, с момента покупки ноутбука не менялась, и не переустанавливалась. Только в первый же день, как купил ноутбук, я снес к чертям собачим windows и забыл о его существовании
Очередной набор инструкций для чайников? ;)
Впрочем, все верно. Что можно еще добавить - использовать там, где это возможно, portable версии программ. Тогда не возникает проблем с их (пере)установкой и настройкой - они ничего не пишут в реестр, поэтому свежеустановленная система их не смутит. Благо, что сейчас почти весь нужный софт сумели сделать портабельным.
Acronis True Image тебе в помощь.
Восстановление системы в рабочее состояние займет не более 5 минут при условии что будешь не забывать вовремя делать бэкап.
Как водится, сейчас сбегутся красноглазые акыны и начнуть всех обращать в пингвиникс. И ни одному из этих идиотов не приходит в голову, что в пингвиниксе, например, не работает adobe photoshop и indesign. А ещё среди этих идиотов полно тех, кто брызгая слюной будет доказывать, что gimp ничуть не хуже photoshop. А конкретный Акын с чего-то вдруг решил, что взгромождение пингвиникса (или что он там себе взгромоздил?) на ноутбук обязательно делает его ВСЕГДА РАБОЧЕЙ машиной? Какая наивность :)
Макс, уже упомянутый Acronis или Symantec'овский Ghost - такие решения много лучше того, что "изобрёл" ты.
А, Линкус... Я так понял, что он в DOS'е работает :mrgreen:
Про portable-версии ценное замечание.
Про Acronis и другие программы резервирования. Я лишь привел пример, вы можете выбрать то средство, которое считаете лучшим. Я перепробовал их множество и считаю, что стандартный xcopy в миллион раз лучше сторонних утилит. Мой файл состоит из 14 строчек и занимает 954 байта. Выполняет все нужные мне действия.
К тому же мне не нужно сохранять систему, как раз стоит задача её снести и поставить чистую.
Вот поставил - теперь настрой как положено и забэкапь ее.
В следующий раз потратишь не сутки, а всего лишь 5 минут.
2 ash:
Как водится я ничего другого и не ожидал. Когда нечего сказать по существу - переходят на личности. Но это лишь удел воспитания конкретных людей, которое никак не зависит от того, какая операционка стоит у человека :-)
За все время использования компьютера я встречал людей и с *nix подобными системами и windows и Mac на компе, но среди них были те, у кого один и тот же Windows стоял по несколько лет и работал. отлично работал.
Так что кривые руки и воспаленный мозг - единственная проблема, кроме воспитания, у тех, кто будет брызгать слюной и бить пяткой в грудь рассказывая о прелестях 5-и минутного бэкапа.
Не важно какая у тебя ось стоит - научись с ней работать.
Неужели я что-то сложное написал??? Зачем мне бэкапить систему? Что за бред?..
Затем что помимо софта и драйверов у некоторых хранится куча шняг в различных форматах. Бэкап системы это проще и быстрее если нужно откатится или вернуться.
Вы это поймете, когда у вас в один прекрасный день рухнет хард вместе с вашими проэктами, фотами, курсовыми и дипломами, дизайнами и т.п.
По поводу снести и поставить чистую. У меня уже 3 года живет ХР (никсы аууу?). Ни разу мне не потребовалась "чистая" система. Всем кто предлагает "переустановить виндоус" чтобы решить какую то проблему я теперь смело предлагаю сходить в сад. Система стабильна, если за ней работает не нуб и не ламо. Только один раз был глюк с сетью который я не смог нейтрализовать/исправить, но меня спас мой драгоценный stripe raid который научил меня бэкапу:) ну и Акронис.
Акронис бэкап теперь можно конвертить в WM Ware. Прикольно. Тем кто в танке поясню: можно создать бэкап системы и запускать его через эмулятор (рай для извращенцев).
Всем хаящим ОС. Критиковать ОС можно только работая в ней!!!, критика ОС из под другой ОС имхо признак непрофессионализма и зашоренности мышления.
тут точно начинаются Holy War.
ОСь, каждый выбирает сам... Я выбрал Linux после очередного тыщапитсотдвацатьпятого глюка, еще в те времена, когда был только 98
Опять же, у моих знакомых отлично стоит XP уже несколько лет и отлично работает.
Я просто не понимаю когда люди по несколько раз за год (если не месяц) сносят ОСь, ставят заново. И это не только виндуса касается, и фряхи и линукса. У меня возникает резонный вопрос: ЗАЧЕМ????
И вижу только один ответ, у человека кривые руки
2Il_Burbero:
Вот вы видимо и ставили систему только один раз три года назад. ;) Поэтому и не в курсе, что за эти три года появилась куча обновлений от MS, которые сами оказываются глючными. И сделать с этим вы ничего не сможете. Только переустановка Windows и, как в моем случае, причем далеко не самой последней версии (2004 г.).
И еще. Если ваша система заглючила, то никакой её бэкап не поможет. И именно по этому нужно иметь бэкап не системы, а только важных данных.
2Великий Акын:
А с чего вы взяли, что пользователи Windows переустанавливают свою систему несколько раз в год или месяц? Нормально поставленная система работает без проблем и не требует переустановки несколько лет. Исключение только если серьезно поменялась конфигурация компьютера. У меня на прошлой работе до сих пор вполне неплохо работают старенькие машины на 98 уже лет 8. Причем народ на них каждый день работает. На XP переходили в 2004 - тоже до сих пор все работает. Так что не нужно сказок. ;)
Если обновление глючное то его можно не устанавливать, его можно удалить (кстати даже бэкап не нужен, достаточно ХР отката) если установил уже.
Паранойя какая та у всех на эти обновления. Ну да некоторый софт требует, понимаем. А стоит ли? Что у всех мания гонки за последними версиями? Одно дело КМСки обновлять, а софт если работает и принципально ничего нового в нем нет, то зачем? А есть исчо гонщики за осями. У меня Виста я крутой (а сам как был нубом на ХР так и на висте нуб:) и исчо удивляется "а че это у меня Ворлдваркрафт не запущается?"
Кстати у меня че то не было глюков с обновлениями:), я их иногда ставлю из любопытсва.
И если система заглючила то нужно восстановить прошлый бэкап:). А уж если не помогло. Уверены что виновата ось? Щас оборудование живет недолго, дохнут девайсы как мухи по осени что от брэндов что из подвалов.
Собирал тут давеча комп. Заглючило аж до невключения. Самое интересное что сначала работал. Причина - кусочек пенопласта (шарик сцуко мелкий) попал в слот оперативки. А я как овца приперся с кучей дисков:).
Пылесосить компы надо внутри. Только осторожно:)
Я где-то раз в полгода форматирую свой хард. Резервная копия всех моих документов имеется на внешнем носители.
Я делаю это для по следующим причинам:
1) Я очищаю хард от всякого мусора, которого накапливается очень много.
2) Избавляюь от глюков, вызванных огрызками файлов, мусора в реестре, фрагментации и т.п.
3) Я обновляю все программы (т.к. я устанавливаю тот же софт, что и был у меня раньше, но скачивая последнии версии), включая операционную систему
4) Я обновляю драйвера.
ПРивет всем. не хочу учавствовать в дискуссии линуксоидов и видузятников :neutral:, однако могу заверить, что при аккуратном пользовании мастдая он также может работать и по два года (лично у меня никогда не работал, но лично знаю людей :mad:)А по поводу использования фотошома или других по, совместимых или несовместимых с осями - дело привычки и нравов каждого, поэтому не стоит так кипишевать.
А в востановке винды в принципе и дело то никакого нет - главное нужно знать что у тебя и где, при знании и наличии дистрибутивов и дров дело минутное.
Не сочтите за дурной тон, но может кому понравится, тем более на славном ворпрессе http://azbukapk.com.ua - если кому нужно базовые уроки пк и просто полезные статьи.
А зачем собирать мусор?
есть как встроенные средства так и сторонние утилиты для этого. Я например юзаю jv16 PowerTools, замечательно чистит.
Большинство софта и ОС в том числе обновляется без его сноса.
Аналогично п.3. И потом можно удалить драйвер и поставить новый.
Стараюсь придерживать тех же самых правил при установке программ.
Лишнее и ненужное не ставлю.
А вообще меняю систему каждые 3-4 месяца (привычка)
переустанавливаю системы только в критических случаях когда их уже загубили сами пользователи своими корявыми длинными руками, но в 90% случаев вхлам убитую винду можно оживить если занть что и где копать (при большом опыте естественно и/или доступе к интернету (форумы,поисковики)). Особенно это касается случаев если у клиента стоят супермудреные программы которых нигде больше не взять а переустановить невозможно. несколько раз приходилось оживлять разными спецутилитами, о которых мало что знают иногда даже коллеги другие администраторы. у самого системы любые (тьфу тьфу) живут месяцами/годами без проблем. на работе стоят по 2-3-4-5-6лет и все зависит 99% только от прокладки между стулом и столом. кто то из пользователей умудряется убить даже свежеустановленное. причем иногда так что на самом деле только переустановка решает проблему
У меня тоже ноут asus и тоже внешний винт на 120 - прикупил в замену стандартного, а то тупит ужас как и винда глючит жестоко - но времени вообще 0, приходится все глюки терпеть ( А процес переустановки почти такой же, только диск С форматирую подчистую и ставлю систему!
Рискну порекомендовать: у меня весь бэкап делается на внешний сетевой диск (WD 500 Gb). Два компьютера имеют доступ по витой паре, а ноутбук по wi-fi (все включено через вайфайный роутер). Удобно, не слов! Кстати, на любом компьютере включаю виртуальную машину, в которой крутится Убунту/Апач/Вордпресс, и захожу на свой локальный сайт. Там отлаживаю, потом выкладываю в инет.
Месяц назад точно так же пришел к ежедневнему бэкапу всех рабочих данных.
И добавлю голос за — portable программы очень хорошее решение.
У меня только средства разработки устанавливаются на систему: Zend, DreamWeaver, Photoshop
FF, Total, Miranda, ToDoList, KeePass и т.д. - всё portable.
А вот удаление программы которй не пользовался больше месяца - это пять баллов :) Хороший совет.
Люди, вы забываете, что в винде есть System Restore! При возникновении глюков после установки всякого странного софта это наиболее простой, быстрый и действенный способ восстановления нормальной работы системы. Да, бэкап своих документов -- это обязательно, но меня System Restore уже не раз выручала (хотя у меня есть и бэкап системного диска).
=)
Популярно написано, спасибо Вам.
Спасибо за FEBE
Позволю себе дать свой рецепт. :smile:
Я просто установил на двугой раздел винта ещё одну XP чистую без всяких SP, занимает не более 800М, если что-то не работает в основной системе, глючит какой-то дравйвер то можно на чистой проверить.
Для бэкапа захожу под чистой запасной системой и копирую папки из основной:
Documents and Settings
Program Files
WINDOWS
и файлы:
AUTOEXEC.BAT
boot.ini
Bootfont.bin
CONFIG.SYS
IO.SYS
MSDOS.SYS
NTDETECT.COM
ntldr
в папку Backup на другом разделе винта. Делаю это перодически или перед установкой чего нибудь что может заглючить основную систему. Потом если надо восстановить основную систему всё сводится только к копированию содержимого Backup. Захожу из запасной системы, удаляю всё с основного диска и копирую из Backup. Только тут есть одна тонкость, надо первым копировать на чистый диск файл ntldr иначе просто скопированная как попало система просто не загрузится и работать не будет. Файл pagefile.sys создается после загрузки основной системы сам. Подобные файлы принтера hpfr3420.log которые сами создаются тоже можно не сохранять.
Это только что касается системы. Если есть ещё какие нибудь проекты то соответственно тоже нужно сохранить. У меня например стоит ещё AppServ поэтому эту папку также приходится сохранять, не учел сначала. А так ничего лишнего на основном диске как описывалось в посте и про программы которые работают без установки также. Никакими прогами для бэкапа не пользуюсь.
Таким способом недавно перенес систему на другой винт, всё работает.
у каждого свой метод - не хуже и не лучше, можно просто использовать опыт - который есть, причем в отдельных случаях очень эффективный, удобный и быстрый. Я за практичные методы.
Это все работает - если ты знаешь систему в ней работаешь, что где лежит, а если ты пришёл на руины чужой ос ;) вот эта тема... хихи, тут снести и заново порой и не выйдет :)
А мне интересно, Максим, у вас FEBE переведенное?
Хм.. довольно любопытно было прочитать данное обсуждение. )
Прежде всего меня зацепило настойчивое уклонение Максима от предложений по поводу бэкапа. Да, соглашусь, на первый взгляд довольно сомнительное занятие. Против него можно привести такие доводы как: обновление софта, драйверов и обновлений самой ОС. Тоесть зачем делать бэкап, если мы все это дело все равно обновляем по мере работы и после восстановления заного прийдется проделывать те же действия. Но не смотря на такие доводы я лично с этим не согласен. ) Не согалсен частично. Бэкап очень экономит время при возникшей необходимости переустановить ось. Дело в том что конфигурация компа у нас не меняется порой по 2 - 3 года, железо остается прежним. Драйвера в этот период, чаще всего, мы тоже не особо обновляем. Почемы же тогда после установки системы полностью со всеми паками, фиксами и драйверами, не потратить 5 минут на бэкап этой совершенно чистой системы, на которую в будующем не прийдется тратить 2 часа. Уж 5 минут затратить не проблема, что бы на будующее иметь чистую систему которую так же за 5 мин можно будет восстановить при необходимости полной переустановки конечно. В общем развел я демагогию тут. Проще сказать, призадумайтесь противники данного метода. )
Кстати говоря, что касается бэкапа данных. Тут выражу свое мнение. ) Для меня до сих пор остается самым простым поставить зеркальный рейд для винта со всеми данными. Система на одном, данные храняться в компии на 2х других. Всегда спокоен, всегда знаеш что все у тебя в сохранности. ) Насчет затратности данного метода можно не писать, не согласен. )
И извините за ошибки, с этим у меня сложно. )
sin, если твой комп затапливают соседи, то рэйд никак тут не поможет. Чтобы не беспокоиться, бэкап должен храниться не вместе с оригиналом, а подальше от него. Например, у родителей, если живёшь отдельно от них, но недалеко.
Вы начали ужесточать критерии сохранности ) Не один отписавшийся здесь по бэкапу данных не говорил о том что хранит данные в совершенно другом месте территориально. Да и сохраняя данные в одном месте территориально мы уже устраняем риск потери данных на 90%. Остальное исключения. Например у меня ниразу не было потопов в квартире за все время работы с ПК, ни на работе ни везде где мне приходиться за нимим следить, тогда как винтов за это время полетело 5 + 1 Зив. Не много за 10 лет на самом деле при их количестве. Самое серьезное что писали здесь, так это о бэкапе на другой винт или зив. Все. Мало того, насчет зивов, также очень рискуете попасть. Устройство все таки портативное, увеличен риск случайных не "запланированых" повреждений. Кроме этого, если, как у автора блога, начинает отключаться зив из за нехватки питания, то рекомендую все таки выяснить причину а не 1 - 5 раз в неделю переподключать его при подвисании. Потому как такие действия не коим образом не сказываются положительно на его живучести, несмотря на все современные технологии паркинга головок, несмотря на включенную опцию горячего отключения в винде. Не буду просить вас верить мне, шанс не особо велик но он есть. )
sin, я не ужесточаю условия -- их каждый выбирает сам, вплоть до "нафиг мне ваш бэкап, буду ещё морочиться!" ;-) Я лишь указываю на то что рейд-массив не является гарантией сохранности. У меня ситуация другая: ни один винт из домашних не сдыхал, а вот соседи затапливали.
Есть и другие опасности: удаление файлов (нечаянное или вирусом), кража компьютера, падение системного блока со стола, и даже пожар. Если данные очень важные (многомесячная работа над проектом и т.п.), то лучше их хранить где-то ещё. Проще всего, наверное -- в интернете, благо, сервисов хватает.
Дорогие мои! Потоg он тем и хорош, что случается внезапно и проливается именно на ZIV, который хнанится в сухом кармане на балконе, где за последние 150 лет не было осадков. Храните ваши данные на бумажках или в крайнем случае на divshare.com
Насчет этого я конечно спорить не буду ) Хранить где то еще действительно стоит. Просто обычно это процедура происходит раз в неделю, не чаще. Если конечно не автоматизировано. )
PS - Тут так задумано что символы защиты отображаются только после нажатия кнопки отправить а потом назад в браузере или здесь косяк совместимости с Оперой?
Ого, вы тему подняли. :)
Я кстати решил проблему с винтом. Все дело в том, что SATA потребляет больше, чем обычный IDE. На стационарных компах с питанием проблем нет, а на ноутбуках экономят, вот в какие-то моменты и происходит сбой.
Пришлось специально заказать идеешный винт (USB) на 160Гб и проблемы как не бывало. :roll: