Вот так незаметно прошел год с момента первой публичной версии. Для любой системы это большой срок, и оглядываясь назад, можно оценить развитие и текущие возможности.
Впрочем не хотелось бы в очередной раз свалиться к описанию всех возможностей, хотя бы уже потому, что это займет много времени и места. Кому интересно, могут просто обратиться к архиву этого блога или к официальному сайту. Когда-то я обещал сравнить MaxSite CMS с WordPress, вот собственно и сделаю сейчас. Если вас уже подташнивает от WordPress, то знайте, что альтернатива есть.
Сразу хочу отметить, что сравнение я делаю по тем критериям, которые важны прежде всего для вебмастера. То есть абсолютная глупость - сравнивать эстетичность дизайна или расположение кнопок. Куда важнее сравнить насколько легко можно поменять этот самый дизайн и не убить сайт. Надеюсь это понятно.
Ресурсопотребление
Разработчики WordPress сделали замечательную вещь - вместо того, чтобы оптимизировать свои скрипты, просто добавили проверку на memory_limit и если она меньше 32 Мбайт, то пытаются автоматом поднять это значение. 
А поднимать есть ради чего: админка в среднем требует 15-18Мб, сайт от 12-24Мб. Очень много памяти требуется при выводе множества рубрик и постоянных записей. Если при этом включить отображение количества записей и иерархию, то может и 32 Мбайт не хватить.
В MaxSite CMS при 55 включенных плагинах потребление около 5Мб. В админке примерно столько же.
Если отключить все плагины, то результаты такие:
- WordPress: админка - 12Мб, сайт - 9Мб.
- MaxSite CMS: админка - 2Мб, сайт - 3Мб.
Внутреняя архитектура
WordPress делает так: грузит все файлы скопом, все библиотеки, потом получает данные из базы данных и только потом передает управление в шаблон. В MaxSite CMS подключается небольшое ядро, потом управление передается в шаблон и уже там решается нужно ли подключать дополнительные библиотеки и делать выборки из базы.
Ради эксперимента, я в шаблонном index.php убрал весь код и оставил только потребление памяти и количество sql-запросов. (То есть выводим абсолютно пустую страницу).
- WordPress: 10 sql-запросов, память - 9Мб.
- MaxSite CMS: 0 sql-запросов, память - 2Мб
Кэширование
В WordPress'е в общем-то всегда были проблемы с кэшированием, а начиная с версии 2.5 вообще атас: полностью убран файловый кэш. К чему это привело? Появились сторонние плагины супер-пупер кэш и прочая лабуда. То есть система как таковая просто лишена файлового кэша, и теперь вордпрессисты просто вынуждены идти на всякие премудрости, чтобы хоть как-то снизить нагрузку на сервер.
В MaxSite CMS кэширование - часть системы. Кэширование имеет множество настроек, и позволяет сохранять и простые текстовые значения, и сложные объекты. Кроме того, на уровне шаблона доступно и глобальное кэширование, по сути сводящее сайт к обычным статичным html-страницам.
Много плагинов
Ну да, если сравнивать абсолютное количество, то WordPress безусловный лидер. Правда есть один немаловажный фактор: плагины к WordPress в основном плодятся от безысходности. Возьмем очень простой пример: разместить в сайдбаре счетчик и какой-нибудь php-код. Для WordPress'а как минимум потребуется разместить текстовый виджет, который имеет только заголовок и текст. В MaxSite CMS будет аналогичный виджет, только в нем выбор: html или php.
Или нужно вывести список рубрик. В WordPress: заголовок, иерархия и количество записей. Аналогичный виджет в MaxSite CMS позволяет задать: заголовок, формат вывода (ссылка, название, колво, описание, slug, menu_order), формат текущей рубрики, «включить только», «исключить», «если нет записей, то...», сортировка, порядок сортировки, включить ли потомков.
Ну и будет ли блогер в MaxSite CMS бегать и искать другие плагины для вывода рубрик или размещения счетчиков?
Устройство плагинов
В общем-то можно закрыть глаза на бардак с плагинами в WordPress: разные файлы, один кидает их в общий каталог, другой в подкаталог; имена функций - черт ногу сломит...
В MaxSite CMS всё куда строже: каждый плагин в отдельном каталоге, имена функций имеют строгое именование. Кроме этого в комплекте поставляются файлы-шаблоны для новых плагинов, поэтому все плагины выполняются примерно по одной схеме. Это значительно упрощает их понимание и поддержку.
Да, и еще пару моментов. В MaxSite CMS заранее предусмотрены функции, который выполняются при подключении, активации, деактивации и удалении плагина. То есть, в отличие от WordPress, где нужно извращаться с хуками, всё работает автоматом и не замусоривает систему. Включение множества плагинов в MaxSite CMS делается очень просто: отметили «галочки» и нажали «Включить». В WordPress'е плагины перед включением проверяются на «fatal error», то есть если в 3-м плагине произошла ошибка (ну и что?) WordPress тупо заткнется и не активирует остальные. Да и вообще для чего эта проверка нужна, известно лишь тому, кто эту глупость и придумал. 
Виджеты
С виджетами даже сравнивать не хочется. Ну во-первых, в MaxSite CMS виджет делается проще и быстрей. Это обычный плагин, где прописываются специально названные функции: отображение формы, обновление и вывод. Всё по единой схеме и делается на раз. Во-вторых, код, отвечающий за обслуживание виджета легче и проще. В самом деле, зачем городить сложности, если можно предусмотреть базовый набор и свести код к одной-двум строчкам?
Третье отличие - виджеты в MaxSite CMS можно использовать множество раз. Например, мне нужно вывести страницы пятью блоками. WordPress нервно курит в сторонке, в MaxSite CMS даже не ёкнулось: хоть миллион.
Четвертое - в MaxSite CMS можно указывать условия отображения виджета. Любого и сколько угодно раз. В WordPress такого в принципе нет, поэтому объясню на пальцах. Скажем один текстовый виджет можно задать выводить только на главной, второй только на странице about, третий - в определенной рубрике, а четвертый во всех метках и страницах. Условие может комбинироваться из and, or, not, скобки и т.д. - всё что дозволено в php.
Это еще не всё: пятое - можно задать формат вывода виджетов. В шаблоне можно указать html-код, которым будет обрамляться блок виджета. Причем можно задать псевдокод, который автоматом заменится на: номер сайдбара, номер виджета, функция виджета, номер функции виджета. Всё это замечательно прописывается в class и получаем полную кастомизацию любого виджета. Например можно задать отдельное оформление для третьего виджета во втором сайдбаре.
Ну и на последок - шестое отличие. Зачем WordPress удаляет html из заголовков виджетов?
Много шаблонов
Шаблонов к MaxSite CMS пока мало. Неоспоримый факт. Вордпрессисты могут ликовать. 
Устройство шаблонов
Наверное сравнивать системы «в лоб» будет не совсем корректно, потому что всё в конечном счете упирается в уровень владения PHP. Поэтому остановлюсь только на самых важных отличиях.
Первое - по сложности шаблоны примерно одинаковые. Но, в MaxSite CMS нет никаких ограничений. То есть вебмастер волен делать со своим шаблоном что угодно и ему за это ничего не будет. С WordPress'ом такой фокус не пройдет: он расчитан на предопределенный вывод и никуда от этого не уйти.
Второе - из-за жестких ограничений, подавляющее большинство шаблонов для WordPress делается по схеме «кубрик». А это массовое дублирование кода, предопределенный вывод и т.д. В MaxSite CMS немного другая идеология: нет ограничений.
Третье - в MaxSite CMS я предпочел разделить труд дизайнеров и программистов. То есть, если вебмастер решит делать шаблон по предложенному мной варианту, то он четко отделит сам дизайн от более сложного цикла вывода (PHP).
Четвертое. В WordPress'е сложно вынести отдельные настройки шаблона в админ-панель. В MaxSite CMS - элементарно: файл options.ini в каталоге шаблона. Аналогично можно подключить и произвольные мета-поля для каждой записи: файл meta.ini.
Админка
Коли подошли к админке, то стоит поговорить и о ней. Аляпистость и рюшечность WordPress-админки может кому и нравится, но не мне. Админка не должна столько кушать памяти и тормозить ради своих якобы «красот». Ну фиг с ним. Сменить дизайн в WordPress довольно сложно. Сейчас вроде как можно сделать это с помощью своего css-файла. Уже что-то...
В MaxSite CMS шаблон админки имеет полностью свою структуру, где можно и расположение элементов, цвета указать произвольно. В принципе вывод любой админ-страницы сведен к четырем функциям (header, content, menu, footer). Как вы их расположите - ваша фантазия. Впрочем, для любителей WordPress, есть и шаблон аля-wordpress26.
Подключение к админке
Тоже моя любимая тема. :) Про опции шаблона и мета я уже сказал. Теперь черёд плагинов.
Любой плагин может подключиться к меню, а также может иметь свою страницу настроек. Делается это всего несколькими строчками кода. В WordPress делается примерно также, за исключением того, что в MaxSite CMS нет того бездумного php-кода, который выполняет непосредствено подключение.
Еще в MaxSite CMS есть «фишка», которой нет в WordPress: плагин может подключить свою страницу к шаблону. Например у нас есть гостевая книга. В ней свой особый вывод данных. В MaxSite CMS не нужно извращаться с хуками, чтобы вывести данные: достаточно указать адрес, по которому работает гостевая книга и... автоматом подключится файл шаблона, который идет в плагине. Короче - плагин может сам создавать свои типы данных. (Блин, в WordPress'е же такого нет, как объяснить?..)
Главные отличия
А вообще, я хочу сказать, что WordPress отличается ещё тем, что создает искусственые рамки и загоняет вебмастера в лоно своих функций, условий и предопределенностей. Это такая красивая клетка, где вроде бы уже все за тебя предусмотрели. Например масса библиотек, которые всегда подключаются, но могут и не использоваться. Или дублирование функций с return на echo. Как будто бы это такая сложность написать четыре символа...
Когда я делал MaxSite CMS, то прежде всего мне хотелось свободы в действиях: чтобы можно было создать то, что хочу я, а не то, что кто-то где-то решил, что так будет лучше. Понятно, что есть какие-то правила и условности, но нельзя их искусственно делать и потом преподносить как «фичи». Лично мне гораздо приятней программировать на PHP, а не на WordPress-функциях. Вот в WordPress'е есть глобальный объект $wp_query (см. WordPress -> Лаборатория), и вывод данных можно с успехом организовать через обычный foreach. Элегантно, красиво, а главное - управляемо. Нет же, давай наделаем всяких theLoop'ов, который оброс кучей дурацких функций, с которыми все уже скоро мозги себе свернут.
Так что всё просто. Для ребят из Автоматика WordPress - бизнес. Когда у них появились деньги, так о коде (как там, поэзия? Ну-ну...) просто забыли. Вот это и есть главное отличие.
В самом заключении. Иногда проскакивает, дескать MaxSite CMS основана на WordPress. Или что MaxSite CMS - переделанный WordPress. Никогда так не говорите - это бред сивой кобылы!
Комментариев: 46 RSS
1DVF01-06-2009 09:33
Поздравляю! =)
На мой взгляд не хватает только иерархических комментариев и XML-RPC. А остальное правктически иделально, включая фрэмворк.
2Cuprum01-06-2009 09:38
Поздравляю от души! А WP - в дом престарелых :P
3Аноним01-06-2009 10:22
Один год это уже показатель. Многие после такого срока теряют мотивацию и их детище умирает. Но этого нельзя сказать о MS. Макс постоянно что-до дорабатывает и создает новое. Уже подобралось небольшое комьюнити, состоящее из энтузиастов.
Мне очень нравится эта CMS, ч-з нее я познакомился с замечательным фреймворком Codeigniter. Себя я уже считаю частью проекта и буду делать свой вклад.
MaxSite CMS - с днем рождения, всех причастных поздравляю!
4Александр01-06-2009 10:28
Поздравляю с Днем рождения :) .
Пока вижу следующую проблему по переходу с wordpress на MaxSite CMS:
Wordpress делает команда, есть огромное сложившееся комьюнити.
MaxSite CMS делает один человек и при прекращении поддержки со стороны этого человека - CMS погибнет.
Еще маленькая проблемка: нет ничего похожего на simpleforum для Wordpress
5DRiVER01-06-2009 10:34
Мои поздравления Макс! Очень перспективный проект ;-)
6MAX01-06-2009 10:54
Проблем с переходом с WordPress на MaxSite CMS нет.
Да ну? Почитайте историю WordPress.
А что в WordPress есть форум?! :vampire: Они текстовый виджет никак сделать не могут, а вы про форум сказки рассказываете. :coolsmile:
7Александр01-06-2009 11:48
simpleforum это плагин.
На самом деле мне очень нравится ваш проект и я желаю ему успехов и большей функциональности (готовой).
8Crash01-06-2009 11:57
Можно было бы безболезненно (сохранением адресов страниц, рубрик и тегов) перейти с WP на MS - перешли бы многие. Если бы сделали скрипт-мигратор, вообще бы проблем бы не было. Глядишь тогда и шаблоны бы попеределывали под MS
9librarian01-06-2009 12:10
Crash.
Скрипт мигратор есть. И всё что нужно он полностью сохраняет.
А работа с url - прерогатива шаблона.
10Dimox01-06-2009 12:27
Поздравляю с годовщиной и желаю дальнейшего развития проекта!
Честно говоря, WordPress мне уже давно не нравится - слишком часты обновления, в которых присутствуют какие-либо кардинальные изменения, и, чем дальше в лес, тем больше жрет ресурсов.
Но и MaxSite CMS я еще не готов использовать (хотя она этого достойна), как минимум по двум причинам:
1) не изменить формат ЧПУ - я не воспринимаю такие урлы, которые не заканчиваются ни слешем, ни расширением.
2) нет функции пингования сервисов при публикации постов.
11Аноним01-06-2009 16:09
Тоже думаю перейти на MaxSite CMS, когда появятся проблемы с нагрузкой.
Мне нравится в WordPress ряд вещей:
1) Имидж. Красивый интерфейс, качественный и красиво оформленный сайт. Так и хочется установить себе и попробовать. У MaxSite CMS такого притяжения нет.
2) Огромное количество модулей. Рядовому пользователю плевать на нагрузку, пока сайт не тормозит. А то, что под любую задачу найдется плагин - это очень полезно.
3) Огромное количество шаблонов. Вы не думали сделать возможность порта WordPress шаблонов? Это сложная задача - нужно портировать все функции для тем. Но если сделаете - это огромный плюс.
4) Как уже сказали выше, формат ЧПУ и пинг при публикации постов. Кроме того, я, как пользователь, хотел бы плагин вроде All in one SEO Pack.
5) Я хотел бы очень легкую миграцию. Очень легкую! Это абсолютно реально сделать, хоть и требует много временных затрат. Вроде у Вас она есть, но я не видел ее - ничего не могу прокомментировать.
6) Иерархические комментарии с AJAX. Для меня это очень существенно. И, конечно же, поддержка OpenID.
7) XML-RPC. Аналогично. Очень полезная вещь. Много людей используют внешние клиенты для блогинга.
С твоей стороны очень мало социального пиара и продвижения. О самой CMS я почти случайно узнал из твоего блога.
Желаю удачи! Очень стоящий проект. Также было бы неплохо сделать английскую версию - можешь получить хорошую поддержку зарубежного комьюнити.
Успехов!
12Толяныч01-06-2009 18:13
Сердечно поздравляю с годовщиной! Желаю успехов во всех начинаниях. Очень нравится MaxSite CMS. Мучался с WordPress почти два года...
Нарисовал шаблончик на базе старого от WordPress - http://www.finiks.ru/, это одна из немногих темных тем для MaxSite CMS - http://finiks.ru/tol/.
Так что Максим дальнейших творческих узбеков :)
13MAX01-06-2009 19:24
Пиздец! Желающие поныть чего им не хватает, могут удалиться. Такие юзера пусть дальше на WordPress сидят. :ahhh:
14Сергей Клюкин01-06-2009 20:05
Поздравляю с праздником!
Макс... Они просто хотят помочь, а не твою систему по ругать. Так можно и распугать всех.
15Тимур01-06-2009 20:28
Ставится система легко :-) Более менее не блондике без проблем.
По инсталу тока 1 вопрос - зачем надо простовлять mso-install = true, почему это делается не автоматом?
А вообще мне нравится ! Теперь больше шаблонов хороших и разных ! :-)
16Аноним01-06-2009 21:17
Работаю с программой достаточно давно. И устраивает многое. Считаю самым слабым местом редактор текстов - трудно обучить "секретаршу" :) Желаю дорасти до версии 1.0!
17SolarWind02-06-2009 08:26
Поздравляю! Результат действительно впечатляет, желаю дальнейших успехов в развитии системы.
Я не большой спец по вордпрессу, но, читая сравнение, все больше убеждался, что его я использовать не хочу. ;-) А так - очень многие фичи MaxSite CMS, судя по описанию, похожи на Drupal, который я очень люблю и использую давно. Что вы о нем думаете? Хотелось бы услышать ваше мнение.
18Дамир02-06-2009 08:31
Вроде как зачетная вещь, я сайты делаю просто статичные уже лет 5 где-то, сейчас решил посадить их на какую-нить cms чтоб иметь общение с посетителями! Cначала обратил внимание на wordpress (действительно немного подтормаживает, даже при работе локально), и буквально вчера наткнулся на ваш проект. Сегодня поставлю MaxSite на комп поюзаю немного надеюсь проблем у меня с ней не будет и я стану большим её поклонником. Лично к MAX пожалуйста не материтесь и не злитесь, это выглядит как-то по детски, будьте выше этого, ведь вы проделали большую работу и я верю что ваша система станет лучшей.
19Doctorrr02-06-2009 18:28
уважая благое начинание и хороший результат, замечу:
по сравнению с Wordpress
у вас три с половиной плагина,
столько же тем и виджетов,
ваш код используют в тысячи раз меньше людей
не переоценивайте свой (даже очень хороший) продукт, это опасно.
20Starogil02-06-2009 19:50
Максим, спасибо за отличный продукт. Не слушай нытиков, не нравится - пусть идут лесом.
Про себя могу сказать, что после осознания необходимости перенести свой статичный сайт на CMS тыкнулся наверно в десяток систем по очереди ну и Вордпресс втом числе. MaxSite на порядок быстрее, понятнее плюс очень отзывчивый создатель и небольшое, но толковое комьюнити.
Удачи Максиму во всех начинаниях!
Михаил.
21Аноним03-06-2009 13:44
Удачи
22Аноним03-06-2009 13:45
Сам пользую эту СМС и мне все очень нравится.
23Dimox03-06-2009 17:20
Мда... Макс, "спасибо" на добром слове! Тебя с годовщиной поздравляют, а ты практически посылаешь... Не ожидал от тебя такого =(
24MAX03-06-2009 18:41
Понимаешь, Дима, меня не с годовщиной поздравляют, а пытаются навязать установку «вот сделайте МНЕ xxx, тогда я и соизволю перейти на вашу CMS». Ты вон ладно про пинг (мелочь, о которой ты знаешь, что на уровне системы его никогда не будет), а следующий товарищ вообще, аж по пунктам свои требования расписал. Нафига оно мне нужно? Кто хочет, тот берет и делает. Ты прекрасно об этом знаешь. Остальные ноют - и я никогда не приму их ультиматум. Соответственно и реакция.
25MAX03-06-2009 18:45
Да вот, как раз в тему: Женя, как по заказу, сделал плагин пингования. %-P
26Dimox03-06-2009 19:46
Я вообще-то подумал, что ты и меня имел виду, говоря про "ноют".
Я бы не сказал, что ноют =) Просто пользователи (и я в том числе) очень привыкли к гламуру Вордпресса. Твоя система при первом же знакомстве выглядит достойной альтернативой, которой хочется заменить WordPress, но после ВП некоторых штук начинает очень нехватать (привычка же - вторая натура), вот народ и пишет пожелания (и хочется, и колется). Просто не у всех получается это сделать в правильной форме и может выглядеть, как навязывание.
Да, уже знаю, очень рад. Теперь уже, наконец, можно начинать разбираться с системой :coolsmile:
27MAX03-06-2009 20:32
Гламур, ты имеешь ввиду админку? Разве недостаточно твоего же шаблона админки WordPress26?
Насчет пользователей я так скажу. Есть пользователи, а есть те, кто ни разу не видел систему, но уже выдвигает какие-то требования. Был бы разговор, если стояли пожелания конкретные. Когда я вижу, что человек пишет сделать «mso-install = true», то я верю, что он «в теме» и этот тикет я себе отложил в todo. А когда предлагает сделать «Огромное количество модулей», то он 100% даже не понимает о чем пишет. Просто хотя бы уже потому, что из 61 входящего в комплект плагинов, хватает для 99% задач блогера. Так что обсуждать и разговаривать в таком случае просто бессмысленно.
28Смоленский03-06-2009 21:37
>Третье - в MaxSite CMS я предпочел разделить труд дизайнеров и программистов.
А как же классы и тэги которые прописывает движок ?
1. В текстовых ссылках прописывается title движком, а не в шаблоне
2. Тэги span для ссылок, снова добавляет движок, а не через шаблон.
3. Классы для вывода списка страниц first, last тоже не в шаблоне указаны.
Конечно это все мелочи и на это не стоит обращать внимания, но все же в итоге полного разделения нет, хотя о полном разделение ни кто и не говорил :P
А вообще поздравляю с годовщиной :-) Отличная CMS, чем больше пользуюсь, тем больше удовольствия от неё получаю :coolsmile:
29MAX04-06-2009 06:51
Ну согласитесь, что гораздо сложнее ситуация, когда система не прописывает классы. Тот же span? если не нужен, то и не используется. Зато дает огромное поле для творчества дизайнера. Здесь важно то, что ситема сама выставляет «метки» в виде классов и дизайнер сам решает использовать их или нет. В этом и заключается разделение. :)
30Смоленский04-06-2009 15:36
Конечно соглашусь, но всё же, что мешает внедрить php код с подстановкой классов для списка непосредственно в шаблоне ? Тоже самое и с тэгами, если в них есть необходимость верстальщик проставит их в необходимых местах шаблона, плагина, виджета.
Если брать аналогию с виджетом category то логично тогда реализовать виджет вывода списка статичных страниц с настройками: подстановка класса, сортировка и полем как на странице настройки шаблона для ручного прописывания ссылок. Что то фантазия разыгралась :P
31Dimox05-06-2009 07:29
Получается, что ее в основном, плюс некоторые функции. Меня вообще уже давно бесит WordPress за то, что бОльшая часть из того, что обновляется, касается огламуривания админки, вместо того, чтобы оптимизировать код всей системы и снижать требовательность к ресурсам.
Ясненько. Прекрасно тебя понимаю.
32butch05-06-2009 09:49
Очередной велосипед изобретен? :question:
33vovans06-06-2009 09:55
Система отличная и многим нравится! Поздравляю с годовщиной! =)
а что не нравится... блин, это визуальные редакторы :( Все перещупал, у каждого что-то не так, как хотелось бы :( Визуальные редакторы - единственное разочарование :(
Но в целом всё достаточно хорошо =) Спасибо, Макс, за твой труд!
34UmFal08-06-2009 16:58
Система отличная. Удобнее, быстрее и проще пока не встречал. Конечно есть или более быстрые, или более простые, но в одно соединено только в MaxSite CMS.
Мне нравится абсолютно всё, но есть некоторые вещи, которые хотелось бы видеть в системе, да не сочтёт Максим за давление на себя...
Считаю что не повредят системе такие функции:
1. Автоматическая оптимизация полей keywords и description - не всегда приятно заполнять, особенно когда нужно выложить много материала
2. Поддержка многосайтовости. Хоть в каком-то качестве... Лично у меня вот всего 6 сайтов, но обновлять систему и заливать по сути одинаковые файлы на сервер не хочется. Да и удобнее припарковывать домены к одной папке - экономия на хостинге. Честно говоря этой проблемой я занялся - сделал костыль - http://askname.ru/page/maksmnogosajt-v-01. но это не решение.
35Сергей09-06-2009 06:06
Очень замечательная система мне очень нравится спасибо постоянно пользуюсь
36Рустем15-06-2009 16:56
С таким отношением к потанциальным пользователям, я к вам никогда не пересяду.
37Vanilla Man18-06-2009 11:01
Поздравляю! Столько людей ею восхищается, что самому захотелось попробовать..
38UmFal18-06-2009 20:11
Максим, очень интересно узнать, что скажешь по моим предложениям?:-) интересно услышать ответ... ;-P
39MAX19-06-2009 06:15
2UmFal: Такие вопросы лучше на форуме задавать. Их нужно обсуждать, а не ждать моего «вердикта». :coolhmm:
40Karantin19-06-2009 13:02
А какой вам резон разрабатывать эту CMS и раздавать ее бесплатно?
41rafister23-06-2009 20:24
Спасибо Макс, CMS очень хорошая :) только одна просьба, к тем кто шарит в разработке шаблонов, делайте шаблоны!:-P
42Виталий25-06-2009 14:46
Каждый апдейт WP - головная боль для блогера. Тянул обновление до 2.8 до последнего. Обновил и сплошные конфликты ... черт ногу сломит.>:(
Потестил на локалке МаксСайт...понравилось. Сделаю шаблон, тогда займусь миграцией на вашу кмс.
43UmFal27-06-2009 10:37
Да уж. Wordpress проблема :ahhh: Сел недавно старый сайт с 2.5.1 на 2.8 обновлять, сразу как то быстро решилось перевести его на MaxSite CMS :)
44Iceman28-06-2009 11:34
Поздравляю с годовщиной)
Пробовал работать с Вашей CMS больше, чем пол года назад. Тогда еще были разнообразные проблемы с функциональностью, нехваткой плагинов и шаблонов... Приходилось все время на форуме сидеть :-P Как вижу, множество вопросов за это время решилось. Наверн опять попробую поставить парочку сайтов на MaxSite CMS.
Успехов в дальнейшем развитии!
45Михаил09-07-2009 20:27
Респект Макс. Думаю начну тестировать твою системку на днях :)
Хотел спросить про установку кода сапы... Впринципе мне не сложно в шаблоне прописать код, но как быть с маскировкой ссылок? До этого юзал плагин для сапы http://itex.name/isape, не знаю как там точно была реализована маскировка ссылок, но все работало отлично (наверное 301 редирект).
Меня интересует что-либо подобное, либо инструкции по установке кода с маскировкой... Подскажите плиз кто-нибудь...
http://max-3000.com/page/antiobnaruzhitel-ssylok-sapy здесь написано про это, но поскольку я еще не тестил, ничего не могу сказать
Как вы ставите сапу на свои сайты на mexsite cms? Спасибо заранее за ответы :coolsmile:
46Садовник21-07-2009 00:48
Есть ли руководство пользователя?
Если нет - планируется ли появление?
Большим недостатком WordPress является отсутствие оного на русском языке, такого, как скажем для Jomla.
Многие пользователи не очень сильны в английском