Как сделать сайт своими рукамиЛично я рассматриваю появление и развитие искусственного интеллекта как часть цивилизационной эволюции. Поскольку айтишники стали первыми, кого это коснулось непосредственно, они первыми ощутили и последствия. Мнения разделяются от «шеф, всё пропало!», до более спокойного «нужно просто адаптироваться».
Чем ИИ не является
Наверное вначале стоит отметить, что ИИ не является полноценным разумом. На это есть несколько причин, но главная это то, что никакой ИИ не способен изучать мир так, как это делает живой организм. Люди, да и другие животные стали такими не просто так, а потому что следовали главному инстинкту — выживанию. Эволюция — это миллионы лет в течение которых организм адаптируется к жестокой природе. Поэтому те, кто рассматривают человека просто как набор нейронов или «ручки-ножки-голова» в корне неправы.
Для развития должная быть причина, которая перерастает в желание. То что мы делаем продиктовано не просто нашими «хотелками», за ними стоят довольно сложные физиологические процессы. Если вам нравится зеленый цвет, а кому-то красный, то это не просто предпочтения, а результат сложной работы психики, которая сформировалась как адаптация вашего опыта к внешней среде.
В этом разрезе ИИ не может считаться разумом (в животном понимании), поскольку ИИ не имеет ни психики, ни способов адаптации к окружающей среде. Это программа, которая имитирует интеллектуальную работу мозга, но при этом не имеет собственного мнения и желаний.
Но, поскольку мы привыкли всё очеловечивать, то ИИ можно сравнить с собачкой, которой периодически говорят «Фас!» и она без колебаний кидается выполнить команду.
Главная угроза — это люди
ИИ не представляет собой угрозу как таковую. Проблема в людях, которые не могут научиться жить в мире и не ненавидеть друг друга. Поэтому проблема в начальнике, который решил уволить десяток работников. ИИ вполне себе мог приносить пользу каждому, но сработала жадность и ненависть: ИИ — это просто людская проекция.
Поэтому лично моё мнение в том, что угроза будет исходить от людей, причем очень скоро это может обернуться глобальными проблемами. Я верю, что есть большая вероятность того, что какой-нибудь упырь при власти сможет использовать ИИ против своих соседей и тех, кто ему не нравится. Поскольку люди всегда всё превращают в оружие, то ИИ прекрасный кандидат стать новым его видом.
Здесь я бы не хотел углубляться в философию, но использование ИИ как оружия возможно из-за того, что людское общество устроено явно не по принципу милосердия и справедливости. Технически уже лет 50 цивилизация могла бы развиваться во благо каждому, но вместо этого 146 млн человек яростно желают уничтожения соседних 39 млн, просто потому что они говорят на другом языке.
Эпоха искусственного интеллекта
То что сейчас происходит совершенно однозначно указывает на начало новой эпохи. Это можно сравнить с открытием электричества или ядерной энергии. Изменения затронут абсолютно всех, но как любые изменения — они будут болезненны, поскольку потребуют адаптации к новой реальности. То есть меняются не просто какие-то отдельные профессии, а меняется вообще всё общество и его устройство.
И хотя развитие ИИ очень стремительно, всё-таки у нас есть возможность предположить сценарии его развития. Но, опять же, для каждого персонального человека, который не влияет на этот процесс, вопрос стоит только в том, чтобы принять сам факт начала новой эпохи.
Если вы понаблюдаете за высказыванием других в Интернете, то легко различите на какой стадии находится человек:
- Отрицание
- Гнев
- Торг
- Депрессия
- Принятие
Поэтому вы можете сколько угодно ругать ИИ, но это просто одна из стадий принятия реальности.
Сферы влияния ИИ
Появление ИИ можно сравнить с появлением инструментов, которые облегчают жизнь человека. Например раньше транспортом была лошадь, теперь автомобиль. Можно, конечно ездить на лошади, но на машине будет быстрей и удобней.
ИИ — это инструмент, который не просто упрощает работу, но часто может полностью заменить человека. И это ломает существующую систему, где множество профессий требовали специфичных знаний.
Факт в том, что эволюционно люди тупеют (буквально). 20 тысяч лет назад кроманьонцу требовался очень острый и живой ум, поскольку от этого зависело его выживание. Поэтому его мозг соображал быстрей и лучше. Современные технологии позволяют жить на «расслабухе», поскольку уже не требуется сотня навыков выживания. Мозг просто атрофируется и это научный факт.
Поэтому-то люди и придумывают механизмы и орудия труда, который упрощают им жизнь. Искусственный интеллект — это точно такой же инструмент, имеющий четкую цель — упростить жизнь людей. Это никак не выбивается из общего направления развития человечества. Многим за это стыдно, но цель современного человека — меньше работать, меньше напрягаться, но при этом иметь все «плюшки» просто так. ИИ отлично вписывается в эту парадигму — он как раз берёт на себя кучу работы, чтобы заменить человека (ну что бы он не напрягался).
Прототип см. мультфильм «WALL-E».
Первыми «под раздачу» попадают те, кто непосредственно связан с компьютерами. То есть это одна и та же сфера деятельности (человек и ИИ).
После этого ИИ повлияет на те сферы, которые требуют системного анализа, например работа с документами. Люди — бюрократы и ИИ сможет это разгрести.
Потом будет сфера управления людьми. Это не просто руководство, а руководство, которое будет осуществляться логически и грамотно.
Будет сфера автоматизации там, где можно хотя бы частично заменить общение с людьми. То есть вместо тупого менеджера, будет ИИ, который грамотно и вежливо будет отвечать на вопросы.
Положа руку на сердце, можно сказать, что большая часть подобного обслуживающего персонала заслуживают того, чтобы их просто уволили и никогда не подпускали к людям.
То есть сферы влияния ИИ будут разделяться на чисто технические и те, которые соприкасаются с людьми. Если будет возможность заменить людей в сфере обслуги, то ИИ с этим прекрасно справится.
Ну и особая сфера, которая сейчас также стремительно развивается — это роботизация. Пока роботы выглядят довольно комично, но это вопрос времени — довести их до ума. Поэтому если кто-то считает, что ИИ не заменит грузчиков, уборщиков, пастухов, то есть физический ручной труд — он ошибается.
Программирование. Разработка
Не могу пройти мимо этой темы.
Сейчас огромное количество воплей о том, что «программирование умерло». Я не понимаю этой позиции, поскольку разделяю программирование и тех, кто когда-то писал код. Не секрет, что вся айтишка делится на два лагеря. Первая — это те, кто пришли за деньгами. Для них программирование — это в первую очередь способ заработка. Для них задача не потерять теплое место, поскольку привыкли к «жирным» зарплатам.
Для других программирование — это творческий процесс. Ковыряние в коде — это вид искусства, для которого нужен особый логический склад ума (как правило интроверта). То есть написание собственного алгоритма это примерно тот же самый кайф, что и собственноручная поделка хендмейда. Это творчество, через которое человек не просто выражает себя, но и показывает кто он такой по сути.
Поэтому все те, кто перестал писать код, теперь не имеют право называться программистами. Теперь они вайбкодеры, для которых код не имеет значения, для них главное просто получить свой кусок пирога. Конечно же ИИ вытеснит всех этих одномоментных «гениев», поскольку за ними нет ни интеллекта, ни опыта, ни усердия.
В какой-то мере можно даже поблагодарить ИИ за то, что он очистил профессию от этого шлака. Сейчас программисты становятся опять теми же самыми «гиками», которые часами на пролёт писали проги, придумывали алгоритмы и получали кайф от того, что программа компилировалась с первого раза.
Подумайте сами, мы застали время, когда программирование только зарождалось с калькуляторов MK-61, потом был взрыв ZX Spectrum, потом первые PC в виде страшно сказать Поиск-06 и уже потом 286 и пошло поехало. Многие помнят времена, когда на компах не было виндовс, только МС-ДОС — и уже тогда мы писали классные проги на турбовижен на Паскале. Мы застали первые программы для Win 3.11 и Win95.
Потом случился Интернет. Когда я делал первый сайт, что 99% людей даже не понимали что это такое! Потом WEB2, и в профессию хлынули бездари ради денег. Именно они создают раздутый код, где вместо одной строчки писалось 100. Поэтому мы и имеем глючный Win11, а уродский WordPress стал чуть ли не стандартом блогов. Это ненормально, и если всех таких вайбкодеров заменит ИИ, ничего страшного не будет. Мы застали их рождение, проживём и без них.
Поэтому, что касается программирования, да и вообще всех «цифровых» профессий, то всё немного проще — если для вас это творчество, то никакой ИИ вас не заменит. Процесс важнее результата.
«Адаптация»
Итак, что же следует делать в эту эпоху перемен?
Есть мнение, что нужная адаптация, но многие неверно трактуют её смысл. Когда вам говорят, что начните использовать в своей работе ИИ, и это и будет адаптация — то знайте, это наглая ложь. Внедряя ИИ, вы сами рубите сук на котором сидите. Вы можете использовать ИИ, но так, чтобы это оставалось как ваш персональный навык. В случае вашей замены, этот навык работы с ИИ должен остаться с вами и только вами. Никогда не стройте свою работу так, чтобы её можно было бы заменить другим работником, и тем более ИИ.
ИИ — инструмент, но он не знает большинства тонкостей и нюансов. Он скорее теоретик, поэтому ваша задача оставаться незаменимым практиком. Если в пылу романтизма к ИИ вы решите его использовать вместо себя, то вероятность, что вас скоро заменят, высока. Подумайте над этим.
Если же ваша профессия уже вовсю использует ИИ так, что человек фактически исключен из самого процесса работы, то в принципе есть смысл подумать о чём-то другом. Здесь конкуренция не с другими кандидатами, а с ИИ, и любой человек гарантированно проиграет.
Кто-то пишет, что дескать человек нужен для того, чтобы управлять ИИ. Это правда лишь отчасти, поскольку через небольшое время ИИ сам сможет выполнять задачу без лишнего «пинка». Развитие ИИ идёт в сторону персональных агентов, а значит запускаются сразу сотни отдельных ИИ, которые смогут описать задачу лучше, чем любой «ИИ-менеджер». Это похоже на то, как год назад всё ринулись в промпт-инженеринг, а сейчас востребованность писать промпты сведена к нулю. С ИИ можно формулировать задачи на самом примитивном уровне, поскольку он сам поймёт, что нужно в итоге, либо уточнит все недостающие пункты.
Если у вас есть (программный) продукт, который может потенциально стать «бизнесом», то следует хорошо подумать об его оптимизации. Я не говорю о вабкодинге. Вайбкодинг в большинстве случаев — это хлам, на который не следует вестись. Основной критерий качества продукта — это его длительная поддержка. Если разработчик грамотный, то он сможет не только обеспечить его техподдержку, но и продолжить развивать проект дальше.
Поэтому если кто-то пишет, что он за два дня сделал аналог адобовских программ, то качество этих продуктов будет ниже плинтуса. Если кто-то навайбкодил сайт за два часа, то скорее всего он не будет отличаться от массы других поделок. Даже если всё сделано аккуратно и красиво, по факту за этим ничего не стоит — это работа бездушной машины, а не человека. Вам придётся привыкать к тому, что вайбкодингового говна станет стократно больше, и придётся научиться его отбрасывать.
К сожалению, нам придётся пройти через этап, когда вайбкодинг заполонит всё что только можно. Но нужно понимать, что эта пена схлынет и останутся уже нормальные проекты, за которыми будут стоять реальные люди. Поэтому ИИ не сможет заменить те сферы, где требуется ответственность. Ответственность — это ключ к тому, чтобы пережить этот переходный период так, чтобы не оказаться сожратым «ИИ-романтиками».
Перестать тупить
Проблема не в ИИ, а в том, как его использовать. Если (бывший) программист за полгода не написал ни строчки, то его навыки писать код сводятся к нулю. Каждый раз, когда вы поручаете ИИ выполнить свою работу, вы тупеете в буквальном смысле слова. Ваш ум получает дозу дофамина, поскольку он получил результат без траты энергии на «шевеление» нейронов. Мозг перестает строить сложные нейронные паттерны, поскольку получает всё что нужно без усилий. В следующий раз, когда станет новая задача, «мозг» автоматически откроет окно чата, даже не задумываясь о том, чтобы решить задачку самостоятельно.
Потеря когнитивных навыков в эпоху ИИ — это главная угроза для человека. Большинство людей воспринимают ИИ как инструмент, который будет выполнять их работу, но упускают тот факт, что работа делала человека умнее. Это вообще одно из тех вызовов, когда мозг реально развивается. Всё остальное уже в шаговой доступности и не требует особого интеллекта.
Поэтому важно научиться пользоваться ИИ грамотно. Вы можете придумать свою стратегию, но в целом она сводится к тому, чтобы постоянно «прокачивать» свой мозг. Например перед тем, как ставить задачу ИИ, попробуйте её решить самостоятельно по старинке. Только после этого обратитесь к ИИ с просьбой проверить и предложить лучшее решение.
ИИ следует использовать для тех случаев, когда у вас изначально нет навыков. Например генерацию изображений можно поручить ИИ, поскольку у вас нет художественных навыков. Но если вы художник, то лучше сделать что-то своими руками, а уже потом работать с ИИ.
Есть мнение, что главное преимущество ИИ — это его скорость работы. Поскольку человек не может с ним конкурировать, то ИИ способен выполнять задачу быстрее, а это якобы главное. Это не так. Скорость важна только там, где имеет смысл. Например можно написать программу вручную за 1 день, хотя ИИ сделает это на 10 минут. Это не важно, поскольку перед вам не стоит задача мерятся скоростью генерации кода. Конечный результат — вот что важно. А скорость — критичный фактор только в особых случаях. Люди вообще много времени тратят просто так. Поэтому лишние час-два, или день-неделя в реальности не имеют значения. Не ведитесь на эту ловушку.
Я думаю, что ИИ отличный помощник, если использовать его как собеседника, обсуждая сложные вещи. Или можно использовать его как обучающего тренера. То есть ИИ не всегда нужен для того, чтобы выполнять вместо вас работу. Например сейчас Инет заполнили тексты сгенерированные ИИ: они все красивые, без единой грамматической ошибки, все запятые на месте и учтены все толерантные высказывания. От них жутко тошнит, поскольку за текстом нет мнения, нет живого человека. Лично я радуюсь, когда захожу на чужие блоги, где пусть и скомкано, но явно видна человеческая мысль. Поэтому ИИ отлично годится как исправитель ошибок, но большую пользу вы получите не от его советов, а от обсуждения и критики в свой адрес. Умение выражать свои мысли — это важнейший навык, который не сможет заменить никакой ИИ.
То есть я хочу сказать, что ИИ может быть помощником, но не должен быть заменителем человеческого разума. Пожалуй это и будет главной потребностью в эпоху искусственного интеллекта.
ЗЫ: Я не использую ИИ для написания статей этого сайта.