Наткнулся на статистку использования тем WordPress: wp.md/blog/state-of-wordpress-themes-2026/. И немного удивлён. Мне казалось, что шаблонов для ВП огромное количество и они более-менее равномерно распределены. Особенно, если учитывать, что большинство тем распространяется автоматом через ВП-магазин.

Но нет, 50% всех шаблонов входят в топ 10, а 73% в топ 50. То есть можно сказать, что из более миллиона сайтов ВП используют всего-то 10-50 шаблонов. А если учесть, что в топ 10 входят дефолтные темы, то реальное разнообразие шаблонов становится ещё меньше.
Что ещё удивительно, так это то, что есть всего 2 производителя шаблонов, которые превысили 1 млн установок, и один на пол-лимона.
То есть получается, что создание шаблонов для ВП не такой простой бизнес, как может показаться. Чтобы шаблон скачали, нужно попасть хотя бы в топ 50 из 15 тыс...
Популярность ВП еще не гарантирует нормальный бизнес на его шаблонах, как может показаться. Статистика подтверждает, что а) сумасшедшая конкуренция и б) пользователи консервативны и «ленивы».
Неожиданный вывод из всего этого для разработчиков других CMS — рынок сторонних шаблонов — гиблая идея. Объясню.
У разработчика CMS есть два способа движения.
Первый — сделать куцую систему, но предложить её расширение сторонними модулями. Дескать, если вам нужно, делайте, флаг в руки. Этот подход хорош тем, что чем «куцее» система, тем больше сторонних разработчиков подключится к проекту. А куда им деваться-то? Для владельца такой CMS такой подход хорош тем, что есть постоянная движуха, много толпы и много шумихи. Если сторонний разработчик тоже сообразительный, то сможет предложить такой уровень сервиса, который будет конкурировать с владельцем системы.
Минус в таком подходе в том, что в нём пользователь воспринимается как «овца», которую можно очень долго водить за нос, предлагая всякие мизерные плюшки, ради которых он будет мекать от счастья. По сути это сговор: владелец системы «гарантирует», что его система всегда будет какой-то «недо...», а сторонние товарищи будут как бы «затыкать» эти «дыры». Платит, естественно, пользователь.
Но вклиниться в этот «бизнес» будет сложно, поскольку нужно войти в хотя бы топ 50. Поэтому бизнес-модель вроде как открыта, но по сути ориентирована на «своих», либо на тех, кто готов вкладывать деньги в маркетинг.
Если разработчик какой-то своей CMS решит повторить этот же подход, то он сразу столкнется с тем, что сторонние разработчики не будут делать для его системы шаблоны, пока он сам не вложит в систему много-много денег. Если вы посмотрите на любую CMS подобного рода, то сразу же обратите внимание насколько мало и насколько «убоги» их «магазины шаблонов». Это очевидное следствие такой модели, скрытый мотив которой — «подоить» пользователя.
Второй подход — это принять, что разработчик CMS сам по себе, а значит во главу угла ставится пользователь. Система должна быть настолько функциональной и полной, насколько это вообще возможно (в пределах компетенции разработчика). В этой модели нет упования на то, что «кто-то» придёт и сделает шаблон (или модуль). Вместо этого система делается так, чтобы пользователь сразу получил весь функционал по максимуму.
Я с этим столкнулся много лет назад, когда понял, что больше не хочу ждать, что кто-то подключится и начнёт делать шаблоны для MaxSite CMS. И хотя их было несколько десятков, но из-за проблем совместимости и плохой поддержки, фактически было всего несколько сторонних разработчиков, которые этим занимались. И тогда родилась идея MF, который одним махом «переплюнул» всё что только можно. Отсеяло ли это других разработчиков — безусловно! Но кто выиграл — пользователи системы.
С Albireo CMS я сразу выбрал путь, когда пользователь получает весь функционал. Поэтому здесь нет плагинов, которые нужно искать и ставить — всё уже работает. А шаблон Default сразу перекрывает огромное количество задач так, что пользователю даже нет необходимости задумываться о его смене.
Всё потому, что есть реальность, а есть утопия. Думать, что кто-то присоединится к вашему проекту и начнёт его с энтузиазмом развивать — это утопия, сказка... Такого никогда не было и не будет. Если нужен разработчик, найми его и плати как это принято в бизнесе.
Поэтому любой пэт-проект (по сути большинство CMS таковы) изначально должны развиваться в сторону пользователя, а не сторонних разработчиков. Иначе проект превратится в сплошное разочарование. 😎