Как вести свой блог

Очень скоро нейросети, конечно, начнут доминировать в создании контента Сети. И станет важно показать, что за сайтом стоит живой человек.

Типы сайтов. Что такое блог?

Вначале давайте определимся с тем, какие могут быть сайты по способу их наполнения. Если немного утрировать, то я бы все сайты (речь про автономные) разделил на тех, которые ведутся «писателями» и просто «информационные».

Если сайт отражает мнение человека, то это блог. И не важно как именно устроен этот сайт, по своей сути он является отражением стоящего за ним человека.

Если же сайт предоставляет просто информацию, например инструкцию к чему-либо, то это обычный информационный сайт.

Наглядный пример. Например фирма, которая продаёт сковородки вложилась в копирайтеров, сделала потрясающие тексты, иллюстрации — всё-всё — конфетка. Но продаж нет, потому что в комментарии кто-то оставил: «не покупайте это говно.» Поэтому когда ваш сайт выражает вашу точку зрения, то это блог, а когда вы предлагаете инструкцию к сковороде, то это просто сайт.

Информационные сайты

Такие сайты очень полезны и именно к ним мы обращаемся в случае поиска решения проблемы. Или когда хотим получить инструкцию. Или когда просто узнать что-то интересное. Здесь важно то, что такие сайты сильно конкурируют между собой, поскольку фактически перемалывают одно и тоже. Даже копирайтеры, которые нанимаются чтобы сделать тексты уникальными, по сути ничего не меняют — смысл один и тот же.

Мне нравится, что человечество всё-таки придумало один ресурс, которым может по праву гордится — это Википедия, где описано как минимум 7 миллионов страниц или терминов. Если бы мы хотели все узнать о сковородках, то нам просто не нужны никакие другие сайты, потому что всё уже собрано в Википедии (см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сковорода).

Поэтому при всём уважении к информационным сайтам, в большинстве случаев, они уже не смогут дать больше информации, чем есть в Википедии. Пройдёт еще немного времени и в ней будут описаны даже очень специфичные вещи.

Так зачем же нужны информационные сайты? Это скорее пережиток страрой стратегии, когда нужно как-то продвигаться в Сети, искать новых потребителей, а сделать это можно только через Гугл. Соответственно нужны и тексты. А чтобы не повторяться, придётся искать в Сети примеры и переделывать их на свой лад.

ChatGPT и другие нейронки

Конечно же ChatGPT изменил правила игры. Сейчас у нас очередная революция Интернета, когда больше нет необходимости гуглить. В большинстве случаев можно сделать запрос к ChatGPT и сразу получить правильный ответ. И это касается абсолютно любой области знаний.

Владельцы информационных сайтов стали использовать ChatGPT для создания текстов, потому что наивно полагают, что это лучше, чем платить копирайтеру. В итоге очень скоро все такие сайты станут похожи друг на друга, где у всех тексты будут тошнотворно правильные, стилистически выверенные и без единой неверно поставленной запятой.

Но кому будут нужны такие сайты? Гугл изменит свои алгоритмы очень скоро так, что в поиске будет помечать сайты меткой «контент сайта сгенерирован нейросетью».

Поэтому, если у вас сайт и вы думаете (или начитались чужих советов), что можно нагенерировать сотню статей на любые темы и народ к вам прямо-таки повалит, то вы заблуждаетесь. Такие тексты нахрен никому не нужны. У них есть автор и это ИИ, но не вы.

Блоги — это личное мнение

Я бы сравнил блог с книгой, где автор не просто выражает свою точку зрения, но и делает это очень своеобразно. Это как различие стилистики писателей. Кто-то пишет в шутливой манере, кто-то любит длинные предложения с эмоциональным описанием происходящего.

Опять же, наглядный пример. Есть сказка о Красной шапочке и если бы её написала нейронка, то получилось бы так (это реальный ответ ChatGPT):

Это типичный стиль ChatGPT писать кратко, лаконично, всё по полочкам и только по сути. Мы поняли смысл сказки и теперь можем её даже пересказать. Но сравните с началом сказки в оригинале (ну или одном из них):

Отличие в том, что за текстом мы видим автора, который делится своими впечатлениями и это намного интересней версии «бездушной железяки».

То есть я свожу к тому, что блог нужен тем, кому есть что сказать.

В чем нейронки проигрывают

Поскольку именно нейронки очень скоро станут основным генератором контента Сети, то хотелось бы понять их слабые стороны с этой стороны.

Я бы отметил две самые важные опции: эмоции и доверие.

Эмоции вообще сложно подделать, а для нейросетей это вообще не поддаётся пониманию. Именно поэтому блогер может писать о своих эмоциях и это будет делать его тексты намного ближе к читателям. У людей в общем-то единый набор эмоций, поэтому когда человек пишет о тревоге или страхе, то это ощущение будет понятно каждому. Люди не просто потребители информации, им важен эмоциональный подтекст. Нейронки на это просто не способны.

Второй момент — доверие проистекает из личного опыта. Когда блогер делится своим опытом, то это вызывает намного больше доверия, чем красивая инструкция. Тот же пример со сковородкой: блогер может рассказать что он готовил и как повела себя сковородка после нагревания, снабдить парой «крепких выражений» — это будет читаться и будет иметь отклик аудитории.

Опыт или инструкция

Когда вы решили вести свой блог, то определитесь будете ли вы делиться своим опытом или создавать инструкции. Инструкции — это просто набор информации, за которой не стоит чьё-то мнение. Огромное количество сайтов представляют собой просто скопище текстов-инструкций. Они, безусловно, полезны, потому что позволяют быстро находит решения. Но, сейчас речь не об этой пользе, а о том, насколько лично вам нужен сайт? Даже если вы обладаете уникальными знаниями, то возможно будет проще донести их, делясь своим опытом, чем предлагая пошаговую инструкцию.

Польза ChatGPT

Нужно быть глупцом, чтобы не использовать нейросети в своей работе. Но точно также можно быть глупцом, если полностью им доверять.

Я в основном пользуюсь ChatGPT, потому что он даёт самые адекватные ответы. Но, я не настаиваю, может у вас другой фаворит.

ChatGPT нужно использовать в качестве услужливой собачки, которая по любому поводу виляет хвостом. Всё равно какую косточку вы её бросите, она всегда вам рада услужить. Проблема в том, что нейросети выдают первым ответ тот, до которого им проще достучаться. И не всегда этот ответ верный.

Поэтому при работе с ChatGPT нужно всегда проверять ответ. Это сложно, особенно в вопросах, в которых вы не специалист. Лично я почти всегда сверяюсь с википедией и проверяю факты из ответа ChatGPT. Во многих случаях нейронка выдавала абсолютно неверные ответы, но так, что у неподготовленного пользователя не было сомнений в их надёжности. Это касается практически всех тематик: он может наврать по датам, событиям, придумать то, чего никогда не было. Единственный способ заставить его исправиться — это прямо уличить во лжи. Дальше он изворачивается, иногда пробует юлить, но в какой-то момент он, и правда, начинает давать толковые ответы.

Для программистов

Думаю, что программисты это те, кто больше всего ждёт от ChatGPT правильных ответов. Но в реальности код, который генерирует ChatGPT нужно всегда проверять. Он очень хорошо справляется с небольшими локальными заданиями, но часто неверно решает задачи глобально.

Лично я никогда не доверяю ему писать код на PHP, потому что он почти всегда ошибается. Поэтому я делю задачи на мелкие и только тогда он их хорошо решает. Очень удобно его использовать для задач с регулярками — но, опять же, нужно проверять результат. Обычно после 5-7 исправлений получается хороший вариант.

Также ChatGPT помогает рассмотреть разные алгоритмы. У меня было несколько задач, когда нужно было оценить разные алгоритмы и он к моему удивлению, предложил вариант, о котором я даже не догадывался. Также он хорошо ориентируется в справочнике PHP и часто я спрашиваю можно ли заменить какой-то код на нативную функцию.

Что касается Python, то ChatGPT уже намного лучше справляется с задачами. Когда мне нужен прототип или просто быстро решить какую-то задачку (обычно это автоматика), то ChatGPT выдает готовый код, который сразу работает как нужно. Другое дело, если программа достаточно сложная, то обычно от его кода ничего не остаётся - приходится всё переписывать.

Также он сильно выручает в JavaScript, но у меня очень простые задачи. Что касается CSS — то я тотально ему не доверяю, потому что от его кода кровь из глаз. Единственный раз он написал что-то отдалённо приемлемое, это когда я ему скормил файл Berry CSS и заставил использовать только его классы. С 10 раза он понял задачу и выдал верстку относительно приемлемую, хотя без моих правок не обошлось.

Так что ChatGPT хорош, но не во всём. Если вы хотите вести блог, ориентируясь на код ChatGPT, то скорее всего ничего хорошего из этого не получится. Во всяком случае, пока.

Для непрограммистов

ChatGPT может хорошо структурировать информацию. То есть когда нужно составить план, то он отлично с этим справляется. Если у вас трудности с тем о чем писать, то ChatGPT укажет темы, на которые можно обратить внимание. Используйте ChatGPT не для генерации контента, а для поиска новых идей.

Также я баловался с ChatGPT, чтобы он писал стихи и рассказы — меня это впечатлило. Возможно потому, что я совсем не понимаю и не умею читать стихи.

Часто я стал использовать ChatGPT в качестве «свободного собеседника». Здесь я не требую от него что-то мне рассказать, а просто прошу поделиться своим мнением по какому-то вопросу. Например недавно мы с ним обсуждали Дзен. Очень хорошо было видно, как нейросеть желает структурировать ответы, но у неё это не получается, в итоге она выдаёт откровенные «штампы». У меня не стояло задачи её «завалить», но мне хотелось найти информацию по некоторым концепциям и сравнить их с психологией. В итоге ChatGPT сильно напрягся, потому что все его ответы начали противоречить его же вышесказанным, но он всё-таки смог выделить то, что я хотел получить. То есть вы можете использовать нейросеть именно для развития своего интеллекта. В этом плане ChatGPT вполне себе достойный собеседник.

Если сайт — не блог

Что делать если основная цель сайта — это продажа товаров или услуг? С одной стороны обычно рекомендуется лендинг, где нужно расписать все что-там-положено-по-маркетингу, а с другой стороны непонятно как это сделать неформально.

Наверное здесь нужно подойти творчески, чтобы понять как это сделать. Даже если описание товара предполагается только в краткой форме, то всегда можно сделать отдельный раздел сайта, где публиковать какие-то истории о применении этого товара. Даже простой обзор в виде фотографий — это уже сдвинет дело с мертвой точки. Тут важно понять простую вещь: если у вас уже есть сайт, то вам придётся подумать о том, как его вести. Простое формальное наполнение, которое не имеет вообще никакой пользы для посетителей, не будет играть и особой роли с точки зрения продвижения.

Часто встречаются товарные сайты, где есть отдельный раздел «Новости/Блог». Но если там записи появляются раз в полтора года, то это уже никакие не новости, а для посетителей это просто показывает начхательское отношение к сайту. Думаю, что любому бизнесу есть что написать в новостях и поддерживать свой блог в актуальном состоянии. В конце-концов, именно для этого он и создавался.

Энтузиазм

Если у вас личный блог, то самое важное — это ваш энтузиазм. В какой-то мере ведение блога — это формат психотерапии. Даже если не вдаваться в личное и блюсти приватность, можно довольно уверенно выражать свои мысли. Очевидно, что тематика блога — это интересы его автора. Это как хобби, которое долго не надоедает, даже если другим кажется странным и непонятным.

Что интересно, какой бы вы не вели блог, с какой-бы периодичностью и о чём бы вы не писали, вы всё равно найдете свою аудиторию. Фактически это означает, что нет никакой необходимости понравиться всем. Это как в жизни — есть те, кому вы нравитесь, а есть те, которые будут против вас. Интернет — это такое место, где многие позволяют себе самые разные высказывания, а значит, не зависимо от того, о чём вы пишите, всегда найдутся те, кто вас поддержат, а также те, кто всегда будут против. Причем повод может быть вообще любой.

Мой совет — банить всех, кто против вас. Это ваша территория и ваши правила. Если и допускать критику, то только конструктивную, которая может дать пищу для размышлений. А если это просто эмоции какого-то малолетки, то даже не стоит обращать внимания. Удалили, забанили, пусть читает другие блоги, если не умеет себя адекватно вести.

Итого

К ведению блога лучше подходить творчески. Идеально, если вы от этого получаете удовольствие. Не перекладывайте написание текстов на нейросети, лучше потратить больше времени на выражение именно своих мыслей, чем доверить это бездушной машине. Потому что это нужно именно вам.