MaxSite.org 11 лет
Блог вебмастера о сайтостроении

vovans

Дата регистрации: 2011-10-20 15:20:03

Ник: vovans

Комментариев: 20

Сайт: http://zenway.ru/

Jabber: vovans@jabber.ru

Комментарии

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-10-10 14:55:33

    Разве бывают фанаты Фри? Они же сплошь на винде сидят, а вря у них только по путти )

    И да, фанатом себя не считаю. Я простой пользователь и использую то, что мне больше нравится.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-25 12:41:41

    Хе, поставить какую-то росинку непонятно чью и удивляться, что отгрёб кучу проблем с поддержкой и попал на форум к школоте... Да, сразу можно узнать здравомыслящего человека )))) Я вот не ставил никаких росиник и не поставил бы в жизни, потому что вполне себе отдаю отчёт, что никакой поддержки у этого говна нет и не будет. А если и ставлю что-то маргинальное, то не удивляюсь, что поддержки нет и пользователей у дистрибутива полторы калеки.

    Что до бардака с кодировками, то тут только мелкософт виноват всецело. Уже 10 лет как надо быть на юникоде, а быдловенда только про однобайтовые кодировки знает. Вот вы про СЕО говорите. Вы же, будучи в здравом уме, не станете новый сайт на ср1251 лепить? Или станете?

    Нет времени учить, а винду учить было время. Странная логика. Там ведь тоже так вот тупо и с наскока наступите на кучу грабель. Или винду знать не нужно? ну-ну... А с Линуксом при освоении проблем не так уж и много. Если голову включать.

    Аватаром гордиться? Да я, например, такой шлак не смотрел и не планирую. Не на столько ещё деградировал. И толпы нам безразличны, по сути. Толпа, это нечто безмозглое. Вы как-нибудь сами с толпами ))

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-19 00:18:54

    Поставл я первую бету Убунты 12.10. Язык выбрал при установке, загрузилось, русский по умолчанию, по альт-шифт переключение на английский. Ничего не настраивал.

    При установке спросило, ставить ли сторонние кодеки аля mp3.

    Что-то ещё было из обсуждаемого, не припомню... отпишу, если вспомню ) В целом, впечатления очень положительные от этой беты. Надеюсь, релиз будет вкусным ) Верной дорогой идут.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-19 00:15:04

    @Ваня - новую создавайте в любом разделе, перенесём, если что.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-11 06:57:00

    что-то Вы не то делаете. То, что про update-grub забыли, это частая ошибка. Тут сей вопрос обсуждать сложно. Задали бы его у меня на форуме, например. Там кроме меня ещё люди есть. И проще со всякими листингами и проч. Или на том же лоре или убунту-форуме...

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 20:20:30

    по первому вопросу не знаю, никогда проблем не было. Посмотрите внимательнее, может где чего не дописали или порядок поменяйте (quiet splash должно в ховте идти). И update-grub разумеется делали? Не знаю, никогда не было проблем с apic.

    Посмотрите ещё это - http://onestring.wordpress.com/2011/01/27/how-to-edit-grub-cfg-to-incorporate-noapic-nolapic-acpioff/

    Хотя именно sudo update-grub должно хватить.

    а вторая проблема не следует из первой? (с apic)

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 15:46:51

    и да, русский вариант:

    http://dl.dropbox.com/u/22272434/img/ps-cs5-rus.png

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 15:42:34

    ну, собственно, вот:

    http://dl.dropbox.com/u/22272434/img/ps-cs5.png

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 14:41:38
    Итак внимание: Легким движением руки linux превращается, linux превращается в windows. Ура товарищи, правильным путем идете!

    Можно делать и так и так. Хоть вообще через убунту твикер. И мне всё равно, кто там какой дорогой идёт. Делаю так, как проще в каждой конкретной ситуации. И, рассказывая как делать, выбираю тот вариант, который проще (но более точно) можно изложить.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 14:39:00

    Надо нейти не ФШ под вино, а статью, где разжёвывается, как сделать лучше.

    Вот из этогоя предположил, что лучше прочих должны работать 7-й и 12-й:

    http://appdb.winehq.org/appview.php?appId=17

    когда-то писалась вот такая статья:

    http://zenway.ru/page/wine-photoshop-druzhba

    но она давно устарела. Ну, в общих чертах можно себе представить, как что завести, изучив ссылки выше. ФШ в Линуксе реально, но не так удобно, как нативно в вин или мак.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 10:04:07

    для удобной работы с ppa есть хорошая программа - ubuntu tweak:

    http://ubuntu-tweak.com/

    Там в "администрирование - центр источников" всё по полочкам разложено. Только галочки ставим и дальеш штатными срадствами ОС...

    [img]http://dl.dropbox.com/u/22272434/img/ubuntu-tw.png[/img]

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 09:53:17
    В линуксе нужно обладать невероятным чутьём, чтобы знать как называется кодек для mp3 или avi-файлов. Я например, до сих пор так и не узнал какой пакет отвечает за кодеки...

    Разве когда у вас свежеустановленная система (убунта) и вы заускаете медиа-файл, система не предлагает установить нужные кодеки? Вроде как так и было всегда. Куда уж проще. Но гугл никто не отменял. Тут не нужно чутьё, достаточно гугла. Ведь кодеки для вин тоже нужно гуглить. Вбил в гугл "кодеки убунту" и первая же ссылка:

    http://help.ubuntu.ru/manual/кодеки

    Думаю, стоит прочитать первые строки и понять, что никакой проблемы и нет на самом-то деле. В Убунту.

    Удобно, не спорю. Но проблема найти то, что нужно очень сложно.

    Для меня не - проблема. Я знаю весь основной нужный софт. И быстро ориентируюсь в синаптике. Потому что опыт есть, а не сразу с винды. Не зная софта сразу в гугл - "убунту программа для создания трёхмерной графики" как пример. И всё. Дальше в синаптик и устанавливаем Blender со всеми нужными зависимостями буквально в два клика.

    Верно, но как правило каждая программа имеет свой сайт и описание. В линуксе у многих программ нет скриншотов, слишком краткое описание и как правило отстуствующая ссылка на сайт программы.

    В моём блоге к каждой проге десятки скринов. Восполняем именно этот пробел по мере наших сил. Поэтому - гугл или яндекс и куча скринов каждой конкретной проги.

    Гугл только для того, чтобы ориентироваться. А ставится всё из одного источника. А когда достаточно опыта, то куча ppa в помощь. Подключаете нужные ппа, устанавливаете софт и больше не следите за обновлениями. Всё это делает менеджер пакетов.

    Рассмотрим практический пример. На сайте гимпа есть новая версия 2.8. В репозитарии только 2.6. Опиши последовательно, как мне установить новую версию гимпа (у меня Linux Mint).

    Да, такие операции сложнее. Нужно подключать PPA. Говорим гуглу - "ppa gimp 2.8" и первой же ссылкой:

    http://www.webupd8.org/2012/05/gimp-28-stable-finally-available-for.html

    Там рецепт через терминал. Но если вы уже некоторое время пользуетесь Убунтой, то знаете, что в синаптике "Настройка-Репозитарии-Другое ПО(вторая вкладка)" добавляется название ппа, а именно ppa:otto-kesselgulasch/gimp, после чего тыкается кнопка "обновить" и поиск/установить. Точнее, если в системе уже установлен старый гимп, то он тут же появится в обновляемых пакетах и обновится одним кликом после след загрузки системы. Или руками тут же.

    В консоль лезть нет необходимости. просто с консолью проще описать, чем куда тыкать мышью.

    Ну может для разметки диска и требуется, но когда ты открываешь текстовый файл, редактируешь его, а потом выясняется, что нет прав на сохранение, то это уже раздржает

    Прям-таки любой текстовый файл? если у вас есть уже небольшой опыт работы в Линуксе, то вы уже знаете, что доступны к редактированию файлы только в домашней директории. А то, что в /etc... Это же не простые тектсовые файлы, а системные.

    Про пароли я писал. Даже Линус это критиковал. Что пароль нужен на каждый чих. Даже на установку принтера и на смену времени. Ну, что могу сказать. В Линуксе так повелось. Потому что прежде всего это серверная ось. А представьте, если каждый сможет меня время на сервере. В общем, в этом направлении ведутся работы и постоянно сокращается кол-во действий по паролю.

    Что до режима работы процессора, то хз, у меня это никогда не просило пароль, на сколько я помню. Свободно меняю частоту или режим её смены.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-08 07:28:00
    Нам несут пургу про то, что фотошоп вовсе не нужен.

    не знаю, как кто, а я считаю, что мне Гимпа достаточно с головой. Для моих задачь. Простое редатирование картинок, фото и прочего. Да,у него есть недостатки. И явная нехватка людей, работающих над проектом. Но он бесплатен, легко ставится и не нужно думать о лицензиях, используя его на работе. Наши бухгалтеры (а в начале и я) очень ловко вырезали печати из документов, чтобы потом их начатать на другие доки. Знаете, такое бывает, когда доков не хватает, а тех фирм уже давно нет. И девочки были удивлены, что такое делается не только в ФШ )) я это к тому, что для ряда задачь его вполне хватает. Что до специфического интерфейса, то мне такой подход нравится больше, чем всё в одном окне. В винде это смотрится чужеродно, а в лине нормально, так как есть вирт раб столы и при умении всем этим пользоваться получается оч удобно.

    Или вот я написал, что почти во всех дистрибутивах нельзя по-умолчанию воспроизвести видео и mp3

    Кодеки, патенты... Всё упирается в патенты. Ведь та же Убунта ставится во всём мире. А в некоторых странах действуют патенты на кодеки. Но не на все. Потому полностью свободные обычно ставятся с системой, а нон-фри можно доставить в последствии. Тем более что в убунте, на сколько я помню, при открытии файла система сама предлагает поставить нужные кодеки. В винде для этого приходится ставить всякие клайты и ссср.

    По сравнению с Windows, Линукс пока сильно поигрывает в настройках и вообще подходу к настройке системы.

    В той же опенсюзе и мандриве многие основные моменты пытались вынести в единую панель.

    Но самое мерзкое, что могли придумать в Линуксе - это хвалённый репозитарий программ. Совершенно нереально что-либо найти.

    Да это самое удобное! Именно из-за этого потом с виндой лениво возиться. Искать всё по всему инету, качать, ставить. Тут же поиск и установка без всяких отдельных скачиваний. Очень удобно! Другое дело, что нужно знать примерно ПО линукса. Но и в винде не понятно что искать, когда ставишь её первый раз в жизни.

    Про зависимости... это... Ну так в винден как правило каждая программа тянет с собой все нужные ей либы. Или зависит от всякий либ, которые нужно доустанавливать в систему. И без них оно работать не будет. В лучшем случае будет выдавать ошибку, что такой-то либы нет. А когда нет в системе дотнета, так вообще хрен поймёшь, что за ошибку выдаёт прога при запуске.

    В линуксе не нужно знать все зависимости. Они ставятся автоматом. Пакетный менеджер на то и нужен. А при попытке удалить что либо, без чего что-то не будет работать, выскочит диалог с предложением удалить всё дерево зависмостей выше. Это ещё нужно умудриться удалить что-то, от чего зависит программа осставшаяся в системе. И когда вы удаляете прогу, наставившую кучу зависимотей, то в синаптике есть пункт, где можно увидеть список уже никому не нужных либ, которые можно безболезнено удалить.

    Никаких проблем я с этим не знаю. Всё работает, как и предполагается/задумывалось. Наломать дров может только совсем новичок. Так это... Новичок в вин тоже валит систему не реже раза в месяц ) и потом претеставляет её )

    Да, Каноникал в своей Убунте давно работает над Центром Приложений. Да, он ещё не идеален, пилится, но идея очень интересная. И помогает новичку узнавать о разных программах...

    Это маразм - по другому назвать решительно невозможно...

    Нет. Это всего лишь недостаток опыта по работе в системе. И когда всё непривычно, всё раздражает и вызывает критику. Знакомо )

    Линукс нормальная система для нетребовательных пользователей

    А мне казалось, я достаточно требовательный пользователь ))

    Или вот еще раздражает, постоянное требование пароля суперпользователя

    не так давно Линус Торвальдс выступал с критикой по этому вопросу:

    http://www.linux.org.ru/news/novell/7475647

    но в той же убунте требуется пароль пользователя, а не суперпользователя. И часто он требуется только когда система свежая и нужно кучу всего настраивать постоянно. Позже этот вопрос становится менее актуальный. Да, разумно, что при работе с пакетным менеджером или с программой по разметке дисков требуется пароль.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-07 14:18:15

    Сорри, проситаю потом. Конец раб недели. Но ... Макс... Неготива как такового к тебе нет... Мне всё равно, в принципе, на какую тему троллить ) просто... Ты сам подал такую тему, о чём писалось. Если где перегнул, извиняюсь. Вечером дочитаю, отвечу. Но реакцию потобная замтка просто не могла не вызвать. Система, на самом деле, хорошая. Много людей с ней реально работают. И... не удивительно, что возмущаются. Из твоего поста просто понятно, что ты не понял тех прелестей, что даёт Линь. Но это вовсе не значит, что Линь плох. Повторюсь, чуть более развёрнуто отвечу по мере "поступленя" свободного времени )))

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-07 12:52:47
    О боже, vovans ты даже против FAT и NTFS, они то тут причем, это уже маразмом попахивает.

    Покажите, где я против? Эти ФС никоим боком не относятся к Линуксу. Я лишь показывал, что у меня нет разделов виндовых. В принципе. Я не высказывался против самих ФС. Если вы пользуетесь только линуксом, то к чему на винте фат или нтфс? Может ещё скажете, что я против HFS+, потому что у меня её нет в списке? Я не против, но данная ФС бесполезна в Линуксе. И речь не идёт о сменных носителях. Попахивает не маразмом, а некомпитентностью. Я же писал. Не нужно судить с умным видом о том, что знаете посредственно.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-07 12:49:00

    Вообще, Макс, без обид, но каждый должен заниматься своим делом. В своём деле ты профессионал. Но это не значит, что твой профессионализм распространяется на всю сферу ИТ. В данной заметке это мнение обычного обывателя далёкого от темы. Нет, я понимаю, что ОСь должна быть удобна... но... но! Удобство - это понятие растяжимое. То, что удобно для новичка, это же обычно неудобно (или очень специфично) для рядового пользователя. Ты сам это, думаю, видишь в той сфере, в которой ты занимаешься. Я противник холиваров и красноглазия. На своём ресурсе обычно тру или, как минимум, не поддерживаю открыто красноглазых товарищей. И любое поливание грязью обычно обхожу стороной, а при возможности - пресекаю. Но, в принципе, в любой красноглазой теме (хоть вин, хоть линь) могу высказаться на любой стороне с кучей аргументов. Только это бессмысленно. Мне Линь понравился в своё время тем, что заставил думать, осваивать, изучать. В то время как считалось, что веник - это просто, что его учить не надо, сел и елозь мышью. Но даже тогда я искал всякие 98/xplite, всякие nextstep-оболочки. В общем, Линукс - ОСь достаточно специфичная. Но очень удобная для тех, кто влился. Не нужно называть кривым и корявым всё то, что непривычно. Ведь даже отношение к ИДЕ разное у новичков и проф. У каждого свои требования, свои привычки, свои навыки и задачи. И с ОС примерно так же. Кому-то проще помнить несколько хоткеев и простых команд в консоли, чтобы работать очень эффективно. Я, работая админом, часто поражаю вин-пользователем знанием такого кол-ва хоткеев. Да, виндовых. Но мне их для комфортной работы не хватает в венике. Банально не хватает. Гимп не нравится. Ну... знаете ли ... У меня зеркалка уже много лет, плюс всю графику для сайтов в нём делаю. Его более чем хватает для посредственных задач. Мы не профессионалы в фото/дизайне, чтобы не хватало таких мощных инструментов. Если чего-то не хватает, в итоге оказывается (98%) именно знаний, а не программы. И так во всём. После перехода с винды всё казалось ограниченным, бажным, кривым. Но когда начал реально знакомиться и работать, оказалось, что это обычно не недостатки софта. А учиться я не считаю стрёмным. Тем более, что на учёбу уходит времени куда меньше, чем на использование полученных навыков. Та же фраза про Ридин Ту Факин Мануал возникла не на пустом месте. Стоит потратить немного времени на мануал и столько всего нового и столько фантазий... А при банальном тыкании по кнопкам всё убого и криво...

    Не стоит судить обо всём поверхностно. Очень смешно это выглядит для тех, кто понимает что о чём )

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-07 12:28:23

    Вообще, Макс, без обид, но каждый должен заниматься своим делом. В своём деле ты профессионал. Но это не значит, что тво

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-07 09:48:32
    vovans согласен, линукс это как бегать в чугунных трусах и кричать что это очень удобно и круто, и главное никаких проблем.

    Слова человека, очень далёкого от темы. Некомпитентность, это не то, чем нужно хвастаться.

  • Тестирование 12 linux-дистрибутивов windows-пользователем
    2012-09-07 09:47:36
    Конечно линукс просто супер, только я одного не могу понять, почему у каждого в дуалбуте та самая плохая винда установлена, маститые линуксоиды, распинающиеся выше, 100% не исключение

    У меня нет винды в дуалбуте. Вообще. Ни дома, ни на работе. Зачем? Что мне с ней делать? Я не говорю, что линукс просту супер. Мне он подходит больше. Но и поливать его грязью не стоит. Эта система лучше, чем кажется на первый взгляд. А обзор написан человеком, у которого свои укоренившиеяся годами привычки. Потому и впечатление такое. Я коколо 10 лет на линуксе без дуал бута и у меня такие же впечатления от венды, когда я сажусь за неё. Всё это лишь привычки и костность мышения. Если действительно пользоваться Линуксом достаточно долгое время, то отзывы о нём будут заметно более сдержанными и не такими отрицательными. Это ДРУГАЯ система.

    Вот вывод фдиска на всякий случай:

    $ sudo fdisk -l
    Диск /dev/sda: 160.0 Гб, 160040803840 байт
    255 головок, 63 секторов/треков, 19457 цилиндров, всего 312579695 секторов
    Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
    Размер сектора (логического/физического): 512 байт / 512 байт
    I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
    Идентификатор диска: 0x0021082e
    Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
    /dev/sda1   *        2046   109449215    54723585    5  Расширенный
    /dev/sda2       113772330   312576704    99402187+  83  Linux
    /dev/sda3       109450845   113772329     2160742+  82  Linux своп / Solaris
    /dev/sda5            2048   105259007    52628480   83  Linux
    /dev/sda6       105261056   109449215     2094080   82  Linux своп / Solaris
    Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядке
    Диск /dev/sdb: 160.0 Гб, 160041885696 байт
    255 головок, 63 секторов/треков, 19457 цилиндров, всего 312581808 секторов
    Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
    Размер сектора (логического/физического): 512 байт / 512 байт
    I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
    Идентификатор диска: 0x90909090
    Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
    /dev/sdb1              63    11711384     5855661   83  Linux
    /dev/sdb2        11711385    13671314      979965   82  Linux своп / Solaris
    /dev/sdb3        13671315   312576704   149452695    5  Расширенный
    /dev/sdb5        13671378    33206354     9767488+  83  Linux
    /dev/sdb6        33206418    41013944     3903763+  83  Linux
    /dev/sdb7        41014008   312576704   135781348+  83  Linux

    Дома то же самое, но диски побольше. Никакх фатов и нтфсов. Нет в доме венды. Вообще. Я не фанатик. Были бы потребности, всё было бы. Это же дома... где пофик на все предрассудки... Даже комп жены под Линукесом работает. Убанта, правда ещё 10.04. И она за этим компом РАБОТАЕТ. Фрилансит в свободное от работы время.

  • IDE для PHP на примере Notepad++
    2012-09-05 20:59:46
    я пишу в основном на UTF-8, думаю самая ходовая сейчас кодировка.

    это не самая ходовая, а едмнсвенно правильная кодировка.

О сайте

Здесь вы получите самую полную информацию о создании сайтов на MaxSite CMS.