13 июля 2008

Тормознутость WordPress 2.6 RC1

Читали 1761 раз
Рубрика: Новости мира WordPress
Навигация: Главная » WordPress » Новости мира WordPress

Загрузил для пробы WordPress 2.6RC1 и сразу заметил жуткие тормоза. На 2.6-beta3 такого не наблюдалось. Начал грешить на Google Gears, который якобы ускоряет сайт. Ничего подобного. Потом решил, что дело в плагинах и для чистоты эксперимента отключил их все. Сайт заработал, правда не так быстро, но в более-менее разумных пределах.

Дальше опять подключаю разные плагины по нескольку штук и... опять тормоза. Причем так - чем больше плагинов, тем дольше открывается сайт. Включаю весь свой комплект (около 40 плагинов) - сайт открывается около 40-50 секунд. Причем, что характерно, все равно что открывать - хоть главную, хоть админку, хоть обычную запись. И время везде примерно одинаковое.

Откатываюсь на WordPress 2.6-beta3 - опять работает нормально (хотя памяти жрет - пи...ц!). Похоже вордпрессовцы опять что-то недоглядели...

upd: Вот нашел решение: http://maxsite.org/tormoznutost-wordpress-26-rc1#comment-64013

Если вам понравился мой блог, то вы можете подписаться на его RSS-ленту

Постоянная ссылка: http://maxsite.org/?p=398
Версия для печати
RSS: Тормознутость WordPress 2.6 RC1

51 комментарий к “Тормознутость WordPress 2.6 RC1”

Lecactus:
13 июля 2008 в 14:36

а я обновил "наживую" свой сайт и все работает быстро как и прежде было на 2.5.1. на тестовом голом сайте РС1 также летает, даже быстрее беты3

на "морде" у меня MySQL: 49запросов / 1.983 Потребление памяти: 5.56MB
на внутренних страницах примерно одинаково MySQL: 35запросов / 1.991 Потребление памяти: 5.75MB

на 2.5.1 было точно также. активно 64 плагина

Lecactus:
13 июля 2008 в 14:43

кстати подобные тормоза по 40-50секунд могут быть если "что то куда то ломится" но не может найти сервер. такие глюки были у меня когда глючил ДНС провайдера еще и на 2.3 и на 2.5

Okspen:
13 июля 2008 в 14:57
А где можно почитать, что нового для пользователя появилось?
Максим:
13 июля 2008 в 15:05
Иван, ну и куда оно ломится в RC1, а в beta-3 нет? Причем ломится со всех страниц...
Максим:
13 июля 2008 в 15:08
Посмотрел - не-а нет внешних запросов.

Lecactus:
13 июля 2008 в 15:20

как это смешно не звучит, но тормозило тогда при запросе к ЛОКАЛХОСТУ. попробуй прописать 127.0.0.1
и кстати где тормозит? на реальном домене на сервере или на локалхосте?

вот если что параметры сервера.
OS Linux Database Data Disk Usage 383.5 KiB
Server Apache/2.2.8 (Ubuntu) mod_fastcgi/2.4.6 PHP/5.2.4-2ubuntu5.2 with Suhosin-Patch Database Index Disk Usage 61 KiB
PHP v5.2.4-2ubuntu5.2 MYSQL Maximum Packet Size 16 MiB
MYSQL v5.0.51a-3ubuntu5.1 MYSQL Maximum No. Connection 100
GD 2.0 or higher PHP Short Tag On
PHP Safe Mode Off
Server IP:Port 127.0.0.1:80 PHP Magic Quotes GPC On
PHP Memory Limit 128M
PHP Max Upload Size 40M
Server Load 0.43
PHP Max Post Size 40M
PHP Max Script Execute Time 30s

зайти в админку можно по логину/паролю: admin / 12345678
адрес fuck.lecactus.ru

Lecactus:
13 июля 2008 в 15:42
2Okspen
http://lecactus.ru/2008/07/13/2316/ а также http://lecactus.ru/2008/07/09/2305/ и т.д по ссылкам на бету2 и 1

Максим:
13 июля 2008 в 15:47

Естественно на localhost. Смена на ip ничего не дает - та же песня. Чувствуется, что тормозит именно отдача страницы, может на уровне php, может еще где. Просто забавно, что тупо переливаю файы с бэтки - проблема исчезает.

Максим:
13 июля 2008 в 16:02

Всё, разобрался. Файл update.php в wp-includes. Добавили при каждой загрузке WordPress проверку обновления плагинов. Ну и тупизм!

lnx:
13 июля 2008 в 16:41

Макс, ты не мог бы в RSS ленте публиковать полные версии своих постов? Посточнно переходить на сайт надоедает.

Lecactus:
13 июля 2008 в 16:43

Это да, лишнее однозначно. Вообще можно было давно сделать тупо кнопку ПРОВЕРИТЬ ОБНОВЛЕНИЯ вместо того чтобы при каждом входе проверять обновился ли плагин или сам движок. Может кто напишет такой полезный плагни, которые переключает автоматическую проверку на ручную?

Максим:
13 июля 2008 в 19:56

Что-то я сомневаюсь, хотя конечно можно еще код поизучать (если время будет), но вообще там проверка на поставлена через хук на init (или admin_init). Поэтому оно и тормозит при всех страницах. Проще убрать все эти add_action.

Кстати, вот что интересно. Похоже WordPress каждый раз передает сведения на wordpress.org, в частности текущую версию, версию PHP, язык (локаль), кодировку и адрес. Шпионят, короче.

Гога:
13 июля 2008 в 21:02

Я вообще со всем новым стараюсь не торопиться, пускай уж лучше другие шишки понабивают .

Lecactus:
13 июля 2008 в 21:07

да, шпионят. но ради прикола вырубил в коде все эти АДД_ЭКШН. блог вообще перестал грузиться, а при добавлении плагина который отрубает вывод уведомлений о обновлениях при показе каждой странице добавился 1 запрос и все равно это никак не повлияло на работу (это я пишу не про пустой блог, а про свой нагруженный текстом и плагинами). Плагины которые отключают "шпионские" штучки вообще вроде были, но названия не помню.

PS про антиспам-зверь тут: куда то пропадает поле ввода капчи после отправки коммента. и потом если захожу писать новый то поля нет и ругается потом что код не введен. после возврата НАЗАД поле появляется. такого не было вроде раньше. Пишу из Оперы 9.51

Максим:
13 июля 2008 в 22:09

Ну я удалил только в этом файле - стал работать без тормозов. А по плагину ничего не скажу. Он ведь тоже на хук цепляется. Раньше сама проверка была через свой отдельный хук, а теперь на init жестко прибита. Вот и проблема.

Про капчу. У меня ничего не менялось. Может опера рефер неверно отдает - вот картинка и не формируется?

testar:
14 июля 2008 в 05:05

...Шпионят, короче.

перекрывается такая проверка плагином TH Privacy .. вот только непонятно зачем wordpress.org информация об каждой загрузке файлов?

зы превратили движок в стукача

Lecactus:
14 июля 2008 в 08:12

Максим, напиши что именно удалил (какой код?) я удалял эти "иниты" но после этого вообще не работало ничего

Максим:
14 июля 2008 в 10:37

Файл update.php - удалить строчки:

add_action( 'init', 'wp_version_check' );

if ( defined( 'WP_ADMIN' ) && WP_ADMIN )
	add_action( 'admin_init', 'wp_update_plugins' );
else
	add_action( 'init', 'wp_update_plugins' );

Охотник на зелёных:
14 июля 2008 в 12:25

Вот мне интересно, а какой смысл вообще в серии 2.5 ?

У меня люди задают вопрос, мол блог в админке просит обновиться. У всех стоит 2.3.3 . Проблем с работой нет. Всё работает. А народ спрашивает, а что такого лучшего нам даст этот 2.5?

Я про 2.6beta(RC) вообще молчу. Смысл в этих всех новых версиях?

Goodluck Дмитрий(Cema):
14 июля 2008 в 14:47

видимо смысл прежде всего в том, что новую версию тяжелее взломать, исправляют много ошибок, добавляют новых , потом люди это в блогах комментируют, вообщем жизнь на месте не останавливается

Lecactus:
14 июля 2008 в 15:53

2 Охотник на зелёных: 2.3.3 это как "тойота харриер", а 2.5(6) это как "лексус эр-икс 330". ну это так образно. вроде все тоже самое, но чуть более богатый внешний вид и свои мелкие удобства/неудобства

Максим:
14 июля 2008 в 16:12
Причем у обоих один и тот же движок от запорожца.

Марат:
15 июля 2008 в 07:43

поставил на локальную машину 2.5.1, тормозит жутко...
строчек которые нужно удалить из update.php не обнаружил, закомментил все add_action, чуть побыстрее стал, но все равно тормозит, по 30 секунд открывает странички... проще потратить трафик, но комфортно потестить на сервере...

Михаил Хусаинов:
15 июля 2008 в 16:02

Почитав всё это, решил пока не ставить 2.6. У меня сейчас 2.3, 2.5.1 не ставил принципиально, потому что визуальный редактор просто не работает (хотя редко им пользуюсь, но всё же).

Danil:
15 июля 2008 в 20:24

А можно значит обновлять и откатывать обновления на вордпресс??? не знал, надо поискать. Скажите, а можно обновлять его не до 2.6. RC1, а до 2.6-beta3?
Кстати, Михаил Хусаинов, разве на 2.3. визуальный редактор работает?!

mephi:
15 июля 2008 в 22:11

Рановато пока что на 2.6 садиться, имхо надо ждать финала.
to Марат - какая разница между локалкой и сервером? наоборот только скорость будет ниже.

MrRipley:
15 июля 2008 в 23:29

Аналогично. 2.5.x безбожно тормозит даже на хостинге. Сержце кровью обливается и даже страшно смотреть на 2.6. При том, что рядом стоящий 2.3.3 на этой же хостинг-площадке просто "летает"!
Разработчики творят полное убожество. Стоит 2.3.3 и пока, видимо, апаться не буду...

Макс, скорейшего тебе завершения твоей CMS! Жду ее релизка, как ману небесную

Lecactus:
16 июля 2008 в 06:03

2mephi - релиз вышел. еще вчера
2MrRipley а какие параметры вашего хостинга? не забывайте что 2.5(2.6) требует в 2 раза больше памяти чем 2.3
2Danil - обновитесь лучше до 2.6финала и сделайте изменения как написал Макс http://maxsite.org/tormoznutost-wordpress-26-rc1#comment-64013

MrRipley:
16 июля 2008 в 10:17
2 Lecactus: Masterhost теперь предоставляет 32 MByte памяти.

Lecactus:
16 июля 2008 в 10:22

2 MrRipley, при всей моей нелюбви к мастерхосту я лично видел/настраивал людям/ на нем 2 блога на 2.5.1 которые летали просто (обычный виртуальный хостинг, не впс)

addict:
16 июля 2008 в 10:24
у самого жуткие тормоза не знаю как бороться думаю перейти на другой хостинг
Михаил Хусаинов:
16 июля 2008 в 10:34
Danil, я говорил о версии 2.5.1. А в 2.3 все работает.
TF:
16 июля 2008 в 17:22
А в чём отличие 2.6 от 2.5, где можно прочитать все новшества вносимые апдейтом ?

Vladimir:
16 июля 2008 в 20:27

>>> Добавили при каждой загрузке WordPress проверку обновления плагинов. Ну и тупизм!

Посмотрите код - реально проверка осуществляется два раза в сутки (если не ошибаюсь)

>>> Шпионят, короче.
Это было еще в версии 2.5

Михаил Хусаинов:
16 июля 2008 в 20:42
А почему сразу не добавить проверку на обновления Винды скажем?

oldvovk:
17 июля 2008 в 01:25

я лично видел/настраивал людям/ на нем 2 блога на 2.5.1 которые летали просто (обычный виртуальный хостинг, не впс)

Lecactus: можно об этом подробнее.Что то не пойму, где в WP можно изменить настройки чтобы он летал, или вы о суперкеше?

Lecactus:
17 июля 2008 в 05:31
2oldvovk: суперкэша там не было

Охотник на зелёных:
17 июля 2008 в 09:08

2Lecactus: Попробовал я этот 2.5 (да потом и 2.6), ну что могу сказать. В принципе что, таёта, что лексус это же один фиг всё таже таёта. Ну а по существу. По сравнению с 2.3.3 ... версию 2.5 (2.6) я бы сравнил с лексусом на льду. Вроде мощей до жопы и салон большой, а шурует (ресурсы) в холостую, а иногда чуть что (не все хостинги тянет), так и в кювет сразу.

В общем ИМХО перемудрили они. Как обычно поставил пару плагов на 2.3.3 (анти-XSS и MD5) и в ус теперь не дую.

oldvovk:
17 июля 2008 в 12:50

Lecactus: Тогда вообще непоятно чем можно 26 заставить летать. Субъективно - на что joom тяжелая, но админка крутится на порядок шустрее. Да и сами страницы шустрее открываются. В общем, монстр какой то вышел.

Svetik:
17 июля 2008 в 13:12

У меня есть пара блогов на WordPress 2.3 - рада в усмерть, 2.5 тем более 2.6 близко пока не хочу.
Lecactus - а почему такая нелюбовь к мастерхосту? в нашей компании там практически все сайты сидят, никаких нарканий.

Dmitriy Donchenko:
17 июля 2008 в 13:13

На бету и на RC не попал, обновил блог до 2.6 уже после оффициального релиза, пока проблем со скоростью работы блога не наблюдаю, разве что когда сам инет тормозит.

Господам которые интересуются, зачем обновляться. 2.6 версия исправляет около 190 багов, которые были не исправлены в версии 2.5.1 это уже значительно. + добавляет много различных мелких полезняшек. Мне к примеру очень понравился обновленный интерфейс загрузки картинок и файлов, стало удобнее и приятнее.

С опыта работы админом, осталось одно правило, обновления зря не выпускаются.

Krokus:
17 июля 2008 в 15:33
Реально, 26 тормозит все напрочь =(

mikolka:
17 июля 2008 в 16:00

Вроде 194 бага + добавлена какой-то непонятный функционал по работе с плагинами - нафига их разделять и нафига знать, что раньше работало?

Артемий:
19 июля 2008 в 01:36

Да походу из Вас не кто ни на Лексусе RX 330 не на аналоге праворульном и не ездил раз пишете такое.... на льду лексус ведет себя очень хорошо
А про хостинг скажу так у вас что на компе память все еще 256 мб стоит? Вот и хостинг берите соответственный.... Вот у меня на хостинге 256 мб. и до 100 сайтов, сервак в Москве и всего какие то 5,5 евро я и не парюсь и все и не только WordPress но и битрикс бизнес ставил для теста и работал нормально... Как я обычно говорю: если что-то не работает нормально или вообще то во всем всегда виноваты кривые руки пользователя....

Александр:
21 июля 2008 в 02:03
Подскажите! Стоит ли ставить последнюю версию?

oldvovk:
21 июля 2008 в 12:30

Реально сам сайт на 26, с креком кеша от 233, работает чуть пошустрее 233. Но вот админка действительно жуть - задумчивая.
Пока только ливрайтер спасает.

Вот у меня на хостинге 256 мб. и до 100 сайтов,

Не смешно, сервер начального уровня - и все шустро.
У меня такой 4 WP просто кладут, при малой посещаемости.

Как я обычно говорю: если что-то не работает нормально или вообще то во всем всегда виноваты кривые руки пользователя....

Самый простой выход - когда у прогеров кривые ручк.

Alexander:
24 июля 2008 в 11:54
тоже кстати заметил, спаибо за методы борьбы с тормозами

Flector:
26 июля 2008 в 23:13

меня больше тормознутость самого движка в последних версиях волнует, а не админка, в которую раз в году заходишь. чем дальше в лес - тем все более WP становится похожим на джумлу и прочие тормозные движки.

ABTOP:
3 августа 2008 в 20:49

Похоже, что последней пригодной для пользования версией остаётся 2.3.3.
Поэтому вопрос: какие приблуды дотянут полезную функциональность 2.3.3 до 2.6 без значительных затрат ресурсов?

benorel:
17 августа 2008 в 20:32

Выражаю благадорновть этому обсуждению особенно Svetik'у, всего, вроде одна записить, а "ударила" хорошо:

У меня есть пара блогов на WordPress 2.3 - рада в усмерть, 2.5 тем более 2.6 близко пока не хочу.

я хоть связан с блогами третьи сутки, но думаю, что 2.6 ещё действительно "сыроват".
Тестировал сразу 4 версии: 2.6, 1.5.1, 2.5.1 и 2.3.3, выкинул 2.6 - однозначно, хоть и устанавливал его почти сутки и 1.5.1, сечас попробовал 2.6.1 тоже, что-то не то. Оставлю 2.3.3 и 2.5.1, 2.6.1 от Lecactus'а - необлегчённый, пусть болтается - жрать не просит.

torg:
20 августа 2008 в 01:21

Читал где-то что joomla 1.5 стала еще лучше и быстрее.
Вордпресс деградирует судя по отзывам. Переводите на лучшие движки сайты. Нуклеус к примеру и другие или тот же b2evo.