Мой сайт о WordPress и PHP
 
30 марта 2007

Попробовал Linux

Читали 5925 раз
Рубрика: Софт-обзор
Навигация: Главная » Софт-обзор
Метки: ,

Сегодня мне первый раз в жизни удалось поработать с Linux. Было как-то пару раз у меня желание узнать, что это такое, но как-то не сложилось, и мне она не понравилась из-за разных глюков (кажется мышь не работала и были разные глюки - точно уже и не помню).

Но вот в местной сетке появился cd-образ Sabayon Linux 3.3 и уже грех было не попробовать, тем более, что наиболее активные линуксоиды утверждали, что всяким вистам до него далеко.

Но главное, конечно не только это. Linux выглядит как какая-то тайна: открыв любое руководство по её установке, с первых же абзацев сыпятся страшные слова про создание собственных разделов жесткого диска... В общем, мало кто решится рисковать своими данными, только ради того, чтобы попробовать новую систему. Да и постоянные разговоры о том, что Linux это не Windows, и там все по другому, честно говоря, пугают - мне нужен компьютер для работы, а тратить кучу времени на эти разборы я не собираюсь.

Поэтому многие дистрибутивы сейчас выпускают как LiveCD. Суть очень проста. Это просто загрузочный CD (DVD), с которого можно запустить Linux, и посмотреть, что это такое, оценить свои силы и т.д. При этом на винчестер ничего не устанавливается, и можно быть спокойным за свои данные. В общем Sabayon Linux как раз мне и достался как DVD-образ LiveCD.

Я, как уже закоренелый виндоусник :) , конечно же хотел просто посмотреть и оценить свои впечатления. То есть меня совершенно не интересовали конфигурационные файлы, куча настроек и т.д. Задача самая-самая простая: запустить Linux и посмотреть насколько в ней удобно работать.

Первое впечатление: процедура запуска. Появляется меню, где можно выбрать язык сообщений, раскладку клавиатуры, параметры экрана (разрешение и глубина цвета). Все делается очень просто (по-русски) и на этом этапе вообще проблем не возникло.

После пары минут загрузки, выдается окно с предложением выбрать какой-то режим работы десктопа. Поскольку мне абсолютно не понятно, что это такое, то я наугад ткнул в какой-то вариант и, вуаля!, передо мной почти знакомый рабочий стол.

К своей радости, обнаружил, что моя мышь не только корректно определилась, но даже работало колесо прокрутки. Также не было проблем ни с одним устройством - экран, видеокарта (NVidia), звук - все было на месте. Что совсем удивительно, но Linux распознал все жесткие диски с NTFS, включая и русские имена файлов. Я не стал экспериментировать со своими данными, поэтому открывал файлы только для чтения. Проблем с видео и картинками не было.

На DVD установлено сразу множество программ. Конечно же всех их нет смысла описывать, скажу только, что есть и офис, и графические пакеты, а также куча утилит: календари, планировщики, блокноты, калькуляторы и т.д. Много всего. Есть даже игры, но нельзя их назвать очень уж интересными, поскольку все они 2D, хотя их тоже несколько десятков: карты, нарды, тетрисы и т.д. Есть стратегия (пошаговая, я такие не люблю). На рабочем столе ярлык на какую-то игрушку (демо), видимо 3D, но она у меня так и не запустилась. Я думаю, что это запуска с DVD (хотя могу и ошибаться).

Огромное количество настроек. Поскольку я мало представляю себе, чем они управляют, то особо и не разбирался. Большинство из них на английском, причем в линуксовской терминологии (типа «xklmn» - наверное, чтобы никто не догадался :) ).

Понравилась работа с окнами. Сами окна как-бы тряпичные, то есть можно схватить за заголовк и потрясти - точь в точь, как тряпка будет болтаться, прикольно :) . Можно схватить мышью за границу окна и отодвинуть окно вниз, и увидеть, что находится под этим окном. Все это настолько естественно, что сразу же привыкаешь и отвыкать уже не хочется.

В Linux'e используются т.н. виртуальные рабочие столы. В этом дистрибутиве их можно создать до 20 штук. После этого на любом из них можно разместить различные приложения, а также они могут быть настроены индивидуально. Насколько я понял, то рабочий стол, кроме всего прочего, имеет 4 стороны (вроде куба). При переносе приложения к краю монитора, происходит переворот куба. Правда при этом у меня сбивалось положение курсора мыши: он перескакивал на другую сторону стола, хотя само приложение оставалось на месте. В общем это один из замеченных мной недостатков.

Теперь о том, что мне очень не понравилось: переключение раскладки. Вот скажите, нормальный человек когда-нибудь догадается, что переключение на русский осуществляется с помощью Ctrl+Alt+K? Вот и я об этом же! Я попробовал сделать, как привык: по правому Ctrl, но ничего не вышло. Из-за обилия всевозможных настроек, я так и не смог выполнить эту задачу. Честно говоря, ситауция как в том Ералаше: бабушка попросила внучека утюг починить, а он то радио, то холодильник из него сделает. В итоге утюг превратился в ракету и улетел. В общем, как настроить это переключение, для меня так и осталось большой загадкой. :(

Что касается производительности, то проблем не возникло. У меня Sempron 2400+, 1Гб памяти и ни разу не возникло даже ощущения «тормозов». Правда, из-за того, что Linux работал с DVD, то запуск программ требовал некоторого времени.

В заключении, замечу, что за все время экспериментов, Linux ни разу не подвисла, не было дефектов экрана, управление осуществляется как и в Windows. Я думаю, что любой средний пользователь Windows без труда разберется в Linux: все привычные элементы управления присутствуют. Думаю, что и разобраться с набором программ - это лишь вопрос времени (небольшого).

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

38 комментариев к “Попробовал Linux”

  1. Q-Zma:

    рекомендую посмотреть ubuntu, очень приятный дистр

  2. Uart:

    Linux выглядит как какая-то тайна

    Согласен на все 100!

    виртуальные рабочие столы

    Супер штука! За такие вещи надо памятники при жизни ставить!

    средний пользователь Windows без труда разберется в Linux

    Последние Ubuntu и Kubuntu ставятся ещё проще Винды.
    Я б давно перешел на Linux полностью, но все таки есть еще проги, аналогов которых в Linuxe нет.: :idea:

  3. Михаил:

    Очень приятно было увидеть такую статью.
    Я тоже мечтаю перейти Linux, но так как на ноутбуке у меня внешняя Wi-fi карта, то мечты остаются мечтами.
    А так Linux может быть полноценной заменой для домашнего пользователя Windows.
    ПРавда игры пока выпускают по Win:???:

  4. Q-Zma:

    2 Михаил: игры виндовые можно под wine в linux запускать, правда не все, но наиболее популярные и не только-только вышедшие. Помнится я видел в Харькове в игровухе одной на всех компах стояли линуксы, а игры работали из-под wine, всякие там контерстрайки, кваки итд.

  5. Илья:

    Да, как правильно уже сказали: если хоите что-то действительно удобное для работы и без особых заморочек, то действительно подойдет ubuntu. Вещь очень даже хорошая. Все остальное...ну, придется немного подумать, покопаться;) В принципе, все не так сложно, как об этом думают люди из вне.

  6. Максим:

    В принципе, все не так сложно, как об этом думают люди из вне.

    Золотые слова! Линуксоиды сами создали миф о сложности Linux. Для того, чтобы привлечь людей на свою сторону, наоборот, нужно говорить, что Linux не сложней Windows, и даже удобней. Сейчас, когда я без риска попробовал Linux, у меня возникло желание её поставить (или на отдельную машину, или второй ОС). Стратегия популяризации Linux должна начинаться с «Попробуй Linux! Это просто!».

  7. ABTOP:

    с первых же абзацев сыпятся страшные слова про создание собственных разделов жесткого диска...

    Современные инсталяторы справляются с этим автоматически, распознавая и сохраняя виндовские разбивки. Всё что вам нужно для установки Линикса - свободный кусок жёсткого диска. Так же автоматически система будет сконфигурирована для двух-операционного запуска.

    Эксплуатация сконфигурированной системы на уровне рабочего стола больших затруднений не вызывает. Ситуация становится несколько иной, когда надо установить серьёзные взаимозависимые пакеты, как, например, Аппачи сервер, PHP и MySQL. Тогда придётся и непонятные команды в строке набивать и документацию почитать. В подавляющем большинстве использование Линикса - удел профессионалов и, как правило, для серверов.

    Вообще говоря, если рассматривать 64-битовые операционки, то практически все работают если не лучше, то не хуже Виндоуз. Единственное преимущество Виндоус - широкий выбор потребительских продуктов (игр), а значительным недостатком является тьма-тьмущая вирусов, не защиту от которых уходит всё больше и больше средств.

  8. Marichka:

    Вам не нравится линукс, да вы его просто не умеете готовить! :)
    Вечный спор, вечный бой.
    Это как вкус на мальчиков - кому блондины, кому брюнеты :!:

  9. Veer:

    Я тоже мечтаю перейти Linux, но так как на ноутбуке у меня внешняя Wi-fi карта, то мечты остаются мечтами.

    Да нет проблем, Вам необходим дистрибутив Suse Linux, почитайте для начала .

    ПРавда игры пока выпускают по Win:???:

    Не только, посмотрите здесь.

  10. Denny:

    В подавляющем большинстве использование Линукса - удел профессионалов и, как правило, для серверов.

    Это далеко не правило и GNU/Linux не только конкурировать, но и претендовать на достойную серверную ОС не может с такой "мусорной свалкой" исходного кода. Другое дело настоящие серверные ОС: FreeBSD, OpenBSD, Solaris.

    Как desktop-система GNU/Linux представляет достойный продукт, породивший огромное кол-во дистрибутивов на любой вкус (большая часть из дистрибутивов userfriendly). Проблемы с установкой - это скорее исключение, чем правило. Так же и с поддержкой железа практически нет проблем. Единственный для меня минус - не весь нужный рабочий имеет альтернативы под GNU/Linux.

    игры виндовые можно под wine в linux запускать, правда не все, но наиболее популярные и не только-только вышедшие.

    Wine - это порт Win32 API, по большему счёту используют для софта. Cedega (бывший WineX) - это ориентированный под игры эмулятор (ПО платное, но стоимость божеская).

    Максим, Sabayon LiveCD позволяет установить систему? Все советуют ubuntu, а я посоветую Gentoo - самый демократичный дистрибутив, хоть он и менее userfriendly, но время потраченное на изучение и настройку системы, даёт вполне стабильную ОС с только необходимым для себя ПО.

  11. Q-Zma:

    Максим, Sabayon LiveCD позволяет установить систему? Все советуют ubuntu, а я посоветую Gentoo - самый демократичный дистрибутив, хоть он и менее userfriendly, но время потраченное на изучение и настройку системы, даёт вполне стабильную ОС с только необходимым для себя ПО.

    ага, особенно если хочется повтыкать денёк другой в сообщения компилятора, ожидая когда же это всё соберётся... отличный совет для начинающего :) не слушай, Максим, закажи себе убунту (на сайте можно бесплатный дистр заказать на сидюках по почте), дженту для линукс маньяков-извращенцев :)

  12. Denny:

    Когда вы в последний раз устанавливали Gentoo? Ещё скажите, что Slackware - это геморрой для юзера. Раньше бы я с вами согласился, но возьмите последние версии двух этих дистрибутивов и убедитесь в их userfriendly ;)

  13. Максим:

    А вот и не подерётесь! :razz:

    Все бы хорошо, но есть один маленький нюанс - где взять эти дистрибутивы? Из тех сайтов, которые я видел, пересылают диски только по России. В Украину, похоже, никто не шлет :( . Это первое.

    Второе. Я не специались в Linux'е, поэтому пока что говорить об её настройке не приходится. Есть желание разобраться в самых элементарных вопросах. Пример с раскладкой я уже привел. Другой вопрос - как устанавливаются программы? Где их взять? Как подключить USB? Каким образом установить проигрыватель mp3? И так далее.

    Третье. Поскольку пока переходить на Linux я не собираюсь (в следствие своей некомпетентности), но есть желание изучать эту ОС. Поэтому работать готов с LiveCD, как минимум я не буду бояться, что-нибудь испортить. Но, у меня есть внешниий HDD (USB2) и комп вроде как поддерживает загрузку с USB. Можно ли установить на него Linux?

    Ну и четвертое. Пока не встречал инструкции по пользованию Linux. То есть кака раз ответы на мои примитивные вопросы. Или все зависит от дистрибутива?

  14. Q-Zma:

    по Ubuntu могу ответить:

    Все бы хорошо, но есть один маленький нюанс - где взять эти дистрибутивы? Из тех сайтов, которые я видел, пересылают диски только по России. В Украину, похоже, никто не шлет :( . Это первое.

    http://lafox.net/shop/?gid=108

    Второе. Я не специались в Linux'е, поэтому пока что говорить об её настройке не приходится. Есть желание разобраться в самых элементарных вопросах. Пример с раскладкой я уже привел. Другой вопрос - как устанавливаются программы? Где их взять? Как подключить USB? Каким образом установить проигрыватель mp3? И так далее.

    и

    Ну и четвертое. Пока не встречал инструкции по пользованию Linux. То есть кака раз ответы на мои примитивные вопросы. Или все зависит от дистрибутива?

    https://help.ubuntu.com/ и https://help.ubuntu.com/community/

    по поводу USB драйва -- хз, никогда не приходилось :)

  15. Q-Zma:

    2 Denny:

    Когда вы в последний раз устанавливали Gentoo? Ещё скажите, что Slackware - это геморрой для юзера. Раньше бы я с вами согласился, но возьмите последние версии двух этих дистрибутивов и убедитесь в их userfriendly ;)

    в любом случае это дистры на любителя и ценителя, не для нуба, коим, как я понимаю, является в этой области Максим... так же я понимаю, что с сорцов можно получше систему оттюнинговать (если, конечно, знаешь как это сделать) и прилично повысить производительность, заточив бинари конкретно под свою систему, но людям нужно что-то простое, как windows, не всем доставляет удовольствие наблюдать за тем как происходит сборка, вместо того, чтобы просто сделать пару кликов и поставить готовый рабочий бинарный пакет, пусть и собранный под i386, и не париться... честно говоря мне тоже уже не доставляет удовольствия всяческие эксперименты, сборки, патчи итд итп, хочется пецкнуть пару кнопарей и всё :) и такого же хочется 99% пользователей, поверь ;)

  16. Q-Zma:

    2 Denny: я не защищаю Ubuntu там, и не говорю, что Gentoo или Slackware сосут по сравнению с ним, возможно, есть какие-то другие неплохие дистры, но, согласись, для юзера который несведущ, который хочет просто юзать, а не колупаться периодически в конфигурационных файлах (хотя, честно говоря, я ещё ни разу не встречал ни одного дистрибутива, где не приходилось это делать хотя бы пару раз :) ), предложенные тобой дистры не сказать чтобы так уж подходящие :) . Кстати сам их никогда не ставил (мой опыт ограничивается знакомством с SuSE, RedHat, Fedora, AltLinux, AspLinux и Ubuntu), но не раз наблюдал за бегущими строками на мониторе сисадмина в конторе, где я работал :) Профики сисадмины их любят (слакварь и дженту), потому что в них больше порядка присущего freebsd.

  17. Максим:

    Q-Zma: спасибо за ссылки, наверное буду заказывать :) .

    Нашел в сети Gentoo. Тоже LiveCD. Бр-р-р-р...

    Почему-то не нашел мою звуковую карту, что очень огорчило. Также не смог заставить его работать по-русски. Раскладки русской вообще нет :( . Также неверно определил мой монитор: вместо 100 Гц, ставил 75 - через 10 минут глаза уже начинали вылазить. :eek: Очень мало программ (но это видимо из-за того, что он не DVD), а также отсутствуют все красивости. В общем, мне этот Gentoo совсем не понравился... :neutral:

  18. Denny:

    1. Почему по Украине не рассылают? Посмотрите на http://lafox.net
    2. Программы есть в исходниках (необходимо компилировать) и в пакетах (подобие windows-установки)
    3. Конечно можно, но необходимо подумать о вариантах загрузки (boot)
    4. Обычно к каждому дистрибутиву идёт документация + man-документация, а так же документация на сайте дистрибутива + сообщество ;)

  19. Denny:

    Максим - это такая тенденция. Грузишься с LiveCD, чтобы оценить систему, а потом уже можно установить её.

    Какой дистр Gentoo вы скачали?

  20. Максим:

    У меня файл образа называется livecd-i686-installer-2006.0.iso. Если это что-то говорит. :)

    Я так понял, то Gentoo использует графическую оболочку Gnome, а другие KDE. Если сравнить по увиденным красотам и удобству, то KDE мне больше понравилась...

  21. Denny:

    Я тоже отдаю предпочтение KDE и его же использую. На http://lafox.net можно заказать или скачать DVD образы, там всё включено.

  22. спортивные магазины:

    Имхо иксам ещё далеко до юзабилити винды... отсюат в этом вопросе... но может в обозримом будущем и сделают нормальную графическую среду

  23. Denny:

    Вот тут ты реально не прав, GUI иксов обгоняет в развитии виндовый на несколько лет.

  24. Q-Zma:

    фтопку спортивные магазины, спамер!

  25. theUg:

    Я в основном работал с Fedora и SuSe, поскольку те являются отпрысками крупных коммерческих разработок (RedHat и Novell Linux, соответственно).

    Для обычного пользователя (домохозяйки, например, мамы-бабушки) можно легко установить полнофункциональную систему с автоматическими обновлениями (кстати, пока ещё не видел, чтобы перезагрузка требовалась при обновлениях, исключая обновление ядра), которая для них будет не сложнее Винды в использовании и они ничего в ней не сломают.

    Убунту, наверное, попробую с liveCD, хочу сравнить. А так у меня на компе стоят четыре ОСи — Win98, WinXP, OpenSUSE, Fedora Core 4. Я, в основном в Винде сижу из-за игр и Dreamweaver/Photoshop. В лине я обычно просто в сетке сижу с кружкой чая, но когда я со всем разгребусь, я серьёзно попытаюсь запускать те программы через эмулятор или же вообще через виртуализацию ОС (на лине можно запустить целую винду в отдельном окне).

    А насчёт спецэффектов, сходите на YouTube и ищите видео на touchscreen linux — впечатляет.

  26. olezzhek:

    для украины есть классный магазин http//opensource.com.ua Сам там не раз заказывал диски,доходят за 3-4 дня.

  27. Vsn:

    Mandriva2007 - очень неплохой дистрибутив линукс, особенно для тех, кто привык работать в Windows

  28. хостинг:

    Linux - очень прикольная ОС,мне нравиться на ней работать.Спасибо разработчикам. :smile:

  29. rangel:

    Я б порекомендував зі всього, що я пробував, для початку, Mandriva.
    Якщо все ж будете схилятися до Ubuntu - беріть версію Kubuntu, бо отримаєте Gnome в якості робочого столу :) .
    Також можете спробувати встановити Sabayon, який ви вже бачили і знаєте, що від нього чекати :) .

  30. Максим:

    Кстати мой Sabayon оказался основанным на Gentoo, во всяком случае такая надпись проскакивает. Еще оказалось, что в этом дистрибутиве можно выбрать Gnome или KDE. Почему-то мне KDE больше понравился. В чем же рабочий стол Gnome "качественней" KDE?

  31. theUg:

    Вообще, по идее, KDE развивается в русле интерфеса Форточек, а GNOME склоняется в сторону Макинтоша. Я лично ещё с RedHat 9 больше тянусь к последнему, он всегда выглядел немного более спокойным и ровным, что ли. Не знаю как сказать. Наверное, KDE выглядит (или выглядел тогда, 3 года назад) немного топорно, по моему мнению.

  32. Серей:

    Всем привет.
    У меня проблема помогите ее решить пожалуйста.
    Я себе поставил ASPLinux 11 к интернету подключается через сетевую карту все нормально. На мой www сервер заходить могут тоже все нормально а у меня в браузере ни один сайт не грузится в чем может быть причина. Файрвол отключен :?:

  33. Kokoc:

    Я себе поставил ASPLinux 11

    Вот проблема. Убунту ставить надо было :)

  34. root:

    Дистрибутив Mandriva Linux 2007 вполне подойдет для домашнего использования. А 3D Desktop это вообще супер. Виста отдыхает.

    А вообще линукс это не так уж и тяжело. Как рабочую станцию использую давно и стабильно.

    + тем кто испльзует линуху!!! :cool:

  35. Analgossen:

    С радостью бы использовал линух, но если бы не поддержка VPN соединений. Ооочень трудно настроить VPN, я конечно брался за это но не разу не получилось. Почему я должен устанавливать какието пакеты, редактировать конфиги вручную -- я привык, что все за меня должна делать операционка! Может, лет через 10, а то и 5, из линуха будет что-то стоящее, но не сейчас. А вообще MacOS можно както на писюки ставить, вот бы попобовать...

  36. Untouchable:

    Я бы не стал рекомендавать дистр с системой .rpm пакетов(глубокое отвращение в следствии использования сея чудо) например Fedora core,Suse,Mandriva,(Asp и
    Alt вроде) ещё Slackware и Gentoo.Я отдал предпочтение Kubuntu потому что там
    удобный менеджер пакетов. и как в любом дистре основанном Debian можно легко ствить проги и библиотеки при помощи apt-get.а для тех кто любит собирать из исходников можно воспользоваться apt-build.Диски можно не заказывать а скачать с http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu-releases/kubuntu/feisty/
    У Ubuntu очень большое сообщество поэтому если какие вопросы ищите в wiki https://wiki.ubuntu.com/Kubuntu и конечно в гугле

  37. Untouchable:

    Slackware и Gentoo не rpm неправильно написал :mad:

  38. vizn:

    ,, вообще MacOS можно както на писюки ставить, вот бы попобовать... ,,
    это что, обратно воровать??? да, не скоро у нас начнут уважать труд людей.
    и ещё есть магазин в Киеве lafox.com (и не только магазин, но и толковый форум).
    а по сущесву темы= так сразу и не поймёш какой дистр выбрать. нада попробовать, я например остановился, давно уже, на Debian. хотя знаю многих кто и на мане, и наслаке(начинать снего не советую, так как пропадёт любое желание заниматься linux). а если поконкретней то ищите в сети, есть убунта на ДВД и Манрива повер пак(офигенно сделан, даже на карточках АТІработает 3Д рабочий стол).у меня на ноутбуке Asus X51R всё поднялось без лишних вопросов, ну кроме вынь модема. но на то он и ВЫНЬ (и выбрось).
    http://maxsite.org/wp-images/smilies/icon_cool.gif


Оставьте комментарий! (Вы согласны с правилами)

 

:mrgreen: :neutral: :twisted: :arrow: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :idea: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: :!: :?:

При добавлении кода (html, php) заменяйте < на &lt; и > на &gt;.
Внимание: антиспам - зверь! Копируйте своё сообщение перед отправкой. На всякий случай.