MaxSite.org 11 лет
Блог вебмастера о сайтостроении
Внимание! Данная запись отмечена как устаревшая и может содержать неточную или неактуальную информацию!

Попробовал Linux

СофтПросмотров: 12439 (97)

Сегодня мне первый раз в жизни удалось поработать с Linux. Было как-то пару раз у меня желание узнать, что это такое, но как-то не сложилось, и мне она не понравилась из-за разных глюков (кажется мышь не работала и были разные глюки - точно уже и не помню).

Но вот в местной сетке появился cd-образ Sabayon Linux 3.3 и уже грех было не попробовать, тем более, что наиболее активные линуксоиды утверждали, что всяким вистам до него далеко.

Но главное, конечно не только это. Linux выглядит как какая-то тайна: открыв любое руководство по её установке, с первых же абзацев сыпятся страшные слова про создание собственных разделов жесткого диска... В общем, мало кто решится рисковать своими данными, только ради того, чтобы попробовать новую систему. Да и постоянные разговоры о том, что Linux это не Windows, и там все по другому, честно говоря, пугают - мне нужен компьютер для работы, а тратить кучу времени на эти разборы я не собираюсь.

Поэтому многие дистрибутивы сейчас выпускают как LiveCD. Суть очень проста. Это просто загрузочный CD (DVD), с которого можно запустить Linux, и посмотреть, что это такое, оценить свои силы и т.д. При этом на винчестер ничего не устанавливается, и можно быть спокойным за свои данные. В общем Sabayon Linux как раз мне и достался как DVD-образ LiveCD.

Я, как уже закоренелый виндоусник :) , конечно же хотел просто посмотреть и оценить свои впечатления. То есть меня совершенно не интересовали конфигурационные файлы, куча настроек и т.д. Задача самая-самая простая: запустить Linux и посмотреть насколько в ней удобно работать.

Первое впечатление: процедура запуска. Появляется меню, где можно выбрать язык сообщений, раскладку клавиатуры, параметры экрана (разрешение и глубина цвета). Все делается очень просто (по-русски) и на этом этапе вообще проблем не возникло.

После пары минут загрузки, выдается окно с предложением выбрать какой-то режим работы десктопа. Поскольку мне абсолютно не понятно, что это такое, то я наугад ткнул в какой-то вариант и, вуаля!, передо мной почти знакомый рабочий стол.

К своей радости, обнаружил, что моя мышь не только корректно определилась, но даже работало колесо прокрутки. Также не было проблем ни с одним устройством - экран, видеокарта (NVidia), звук - все было на месте. Что совсем удивительно, но Linux распознал все жесткие диски с NTFS, включая и русские имена файлов. Я не стал экспериментировать со своими данными, поэтому открывал файлы только для чтения. Проблем с видео и картинками не было.

На DVD установлено сразу множество программ. Конечно же всех их нет смысла описывать, скажу только, что есть и офис, и графические пакеты, а также куча утилит: календари, планировщики, блокноты, калькуляторы и т.д. Много всего. Есть даже игры, но нельзя их назвать очень уж интересными, поскольку все они 2D, хотя их тоже несколько десятков: карты, нарды, тетрисы и т.д. Есть стратегия (пошаговая, я такие не люблю). На рабочем столе ярлык на какую-то игрушку (демо), видимо 3D, но она у меня так и не запустилась. Я думаю, что это запуска с DVD (хотя могу и ошибаться).

Огромное количество настроек. Поскольку я мало представляю себе, чем они управляют, то особо и не разбирался. Большинство из них на английском, причем в линуксовской терминологии (типа «xklmn» - наверное, чтобы никто не догадался :) ).

Понравилась работа с окнами. Сами окна как-бы тряпичные, то есть можно схватить за заголовк и потрясти - точь в точь, как тряпка будет болтаться, прикольно :). Можно схватить мышью за границу окна и отодвинуть окно вниз, и увидеть, что находится под этим окном. Все это настолько естественно, что сразу же привыкаешь и отвыкать уже не хочется.

В Linux'e используются т.н. виртуальные рабочие столы. В этом дистрибутиве их можно создать до 20 штук. После этого на любом из них можно разместить различные приложения, а также они могут быть настроены индивидуально. Насколько я понял, то рабочий стол, кроме всего прочего, имеет 4 стороны (вроде куба). При переносе приложения к краю монитора, происходит переворот куба. Правда при этом у меня сбивалось положение курсора мыши: он перескакивал на другую сторону стола, хотя само приложение оставалось на месте. В общем это один из замеченных мной недостатков.

Теперь о том, что мне очень не понравилось: переключение раскладки. Вот скажите, нормальный человек когда-нибудь догадается, что переключение на русский осуществляется с помощью Ctrl+Alt+K? Вот и я об этом же! Я попробовал сделать, как привык: по правому Ctrl, но ничего не вышло. Из-за обилия всевозможных настроек, я так и не смог выполнить эту задачу. Честно говоря, ситауция как в том Ералаше: бабушка попросила внучека утюг починить, а он то радио, то холодильник из него сделает. В итоге утюг превратился в ракету и улетел. В общем, как настроить это переключение, для меня так и осталось большой загадкой. :-(

Что касается производительности, то проблем не возникло. У меня Sempron 2400+, 1Гб памяти и ни разу не возникло даже ощущения «тормозов». Правда, из-за того, что Linux работал с DVD, то запуск программ требовал некоторого времени.

В заключении, замечу, что за все время экспериментов, Linux ни разу не подвисла, не было дефектов экрана, управление осуществляется как и в Windows. Я думаю, что любой средний пользователь Windows без труда разберется в Linux: все привычные элементы управления присутствуют. Думаю, что и разобраться с набором программ - это лишь вопрос времени (небольшого).

Комментариев: 42 RSS

1Q-Zma30-03-2007 07:32

рекомендую посмотреть ubuntu, очень приятный дистр

2Uart30-03-2007 07:39

Linux выглядит как какая-то тайна

Согласен на все 100!

виртуальные рабочие столы

Супер штука! За такие вещи надо памятники при жизни ставить!

средний пользователь Windows без труда разберется в Linux

Последние Ubuntu и Kubuntu ставятся ещё проще Винды.

Я б давно перешел на Linux полностью, но все таки есть еще проги, аналогов которых в Linuxe нет.::idea:

3Михаил30-03-2007 09:26

Очень приятно было увидеть такую статью.

Я тоже мечтаю перейти Linux, но так как на ноутбуке у меня внешняя Wi-fi карта, то мечты остаются мечтами.

А так Linux может быть полноценной заменой для домашнего пользователя Windows.

ПРавда игры пока выпускают по Win:???:

4Q-Zma30-03-2007 09:32

2 Михаил: игры виндовые можно под wine в linux запускать, правда не все, но наиболее популярные и не только-только вышедшие. Помнится я видел в Харькове в игровухе одной на всех компах стояли линуксы, а игры работали из-под wine, всякие там контерстрайки, кваки итд.

5Илья30-03-2007 10:13

Да, как правильно уже сказали: если хоите что-то действительно удобное для работы и без особых заморочек, то действительно подойдет ubuntu. Вещь очень даже хорошая. Все остальное...ну, придется немного подумать, покопаться;) В принципе, все не так сложно, как об этом думают люди из вне.

6Максим30-03-2007 11:59

В принципе, все не так сложно, как об этом думают люди из вне.

Золотые слова! Линуксоиды сами создали миф о сложности Linux. Для того, чтобы привлечь людей на свою сторону, наоборот, нужно говорить, что Linux не сложней Windows, и даже удобней. Сейчас, когда я без риска попробовал Linux, у меня возникло желание её поставить (или на отдельную машину, или второй ОС). Стратегия популяризации Linux должна начинаться с «Попробуй Linux! Это просто!».

7ABTOP30-03-2007 23:50

с первых же абзацев сыпятся страшные слова про создание собственных разделов жесткого диска...

Современные инсталяторы справляются с этим автоматически, распознавая и сохраняя виндовские разбивки. Всё что вам нужно для установки Линикса - свободный кусок жёсткого диска. Так же автоматически система будет сконфигурирована для двух-операционного запуска.

Эксплуатация сконфигурированной системы на уровне рабочего стола больших затруднений не вызывает. Ситуация становится несколько иной, когда надо установить серьёзные взаимозависимые пакеты, как, например, Аппачи сервер, PHP и MySQL. Тогда придётся и непонятные команды в строке набивать и документацию почитать. В подавляющем большинстве использование Линикса - удел профессионалов и, как правило, для серверов.

Вообще говоря, если рассматривать 64-битовые операционки, то практически все работают если не лучше, то не хуже Виндоуз. Единственное преимущество Виндоус - широкий выбор потребительских продуктов (игр), а значительным недостатком является тьма-тьмущая вирусов, не защиту от которых уходит всё больше и больше средств.

8Marichka31-03-2007 01:29

Вам не нравится линукс, да вы его просто не умеете готовить! :)

Вечный спор, вечный бой.

Это как вкус на мальчиков - кому блондины, кому брюнеты :!:

9Veer31-03-2007 03:01

Я тоже мечтаю перейти Linux, но так как на ноутбуке у меня внешняя Wi-fi карта, то мечты остаются мечтами.

Да нет проблем, Вам необходим дистрибутив Suse Linux, почитайте для начала .

ПРавда игры пока выпускают по Win:???:

Не только, посмотрите здесь.

10Denny01-04-2007 00:02

В подавляющем большинстве использование Линукса - удел профессионалов и, как правило, для серверов.

Это далеко не правило и GNU/Linux не только конкурировать, но и претендовать на достойную серверную ОС не может с такой "мусорной свалкой" исходного кода. Другое дело настоящие серверные ОС: FreeBSD, OpenBSD, Solaris.

Как desktop-система GNU/Linux представляет достойный продукт, породивший огромное кол-во дистрибутивов на любой вкус (большая часть из дистрибутивов userfriendly). Проблемы с установкой - это скорее исключение, чем правило. Так же и с поддержкой железа практически нет проблем. Единственный для меня минус - не весь нужный рабочий имеет альтернативы под GNU/Linux.

игры виндовые можно под wine в linux запускать, правда не все, но наиболее популярные и не только-только вышедшие.

Wine - это порт Win32 API, по большему счёту используют для софта. Cedega (бывший WineX) - это ориентированный под игры эмулятор (ПО платное, но стоимость божеская).

Максим, Sabayon LiveCD позволяет установить систему? Все советуют ubuntu, а я посоветую Gentoo - самый демократичный дистрибутив, хоть он и менее userfriendly, но время потраченное на изучение и настройку системы, даёт вполне стабильную ОС с только необходимым для себя ПО.

11Q-Zma01-04-2007 11:48

Максим, Sabayon LiveCD позволяет установить систему? Все советуют ubuntu, а я посоветую Gentoo - самый демократичный дистрибутив, хоть он и менее userfriendly, но время потраченное на изучение и настройку системы, даёт вполне стабильную ОС с только необходимым для себя ПО.

ага, особенно если хочется повтыкать денёк другой в сообщения компилятора, ожидая когда же это всё соберётся... отличный совет для начинающего :) не слушай, Максим, закажи себе убунту (на сайте можно бесплатный дистр заказать на сидюках по почте), дженту для линукс маньяков-извращенцев :)

12Denny01-04-2007 13:58

Когда вы в последний раз устанавливали Gentoo? Ещё скажите, что Slackware - это геморрой для юзера. Раньше бы я с вами согласился, но возьмите последние версии двух этих дистрибутивов и убедитесь в их userfriendly ;)

13Максим01-04-2007 16:39

А вот и не подерётесь! :razz:

Все бы хорошо, но есть один маленький нюанс - где взять эти дистрибутивы? Из тех сайтов, которые я видел, пересылают диски только по России. В Украину, похоже, никто не шлет :(. Это первое.

Второе. Я не специались в Linux'е, поэтому пока что говорить об её настройке не приходится. Есть желание разобраться в самых элементарных вопросах. Пример с раскладкой я уже привел. Другой вопрос - как устанавливаются программы? Где их взять? Как подключить USB? Каким образом установить проигрыватель mp3? И так далее.

Третье. Поскольку пока переходить на Linux я не собираюсь (в следствие своей некомпетентности), но есть желание изучать эту ОС. Поэтому работать готов с LiveCD, как минимум я не буду бояться, что-нибудь испортить. Но, у меня есть внешниий HDD (USB2) и комп вроде как поддерживает загрузку с USB. Можно ли установить на него Linux?

Ну и четвертое. Пока не встречал инструкции по пользованию Linux. То есть кака раз ответы на мои примитивные вопросы. Или все зависит от дистрибутива?

14Q-Zma01-04-2007 17:43

по Ubuntu могу ответить:

Все бы хорошо, но есть один маленький нюанс - где взять эти дистрибутивы? Из тех сайтов, которые я видел, пересылают диски только по России. В Украину, похоже, никто не шлет :( . Это первое.

http://lafox.net/shop/?gid=108

Второе. Я не специались в Linux'е, поэтому пока что говорить об её настройке не приходится. Есть желание разобраться в самых элементарных вопросах. Пример с раскладкой я уже привел. Другой вопрос - как устанавливаются программы? Где их взять? Как подключить USB? Каким образом установить проигрыватель mp3? И так далее.

и

Ну и четвертое. Пока не встречал инструкции по пользованию Linux. То есть кака раз ответы на мои примитивные вопросы. Или все зависит от дистрибутива?

https://help.ubuntu.com/ и https://help.ubuntu.com/community/

по поводу USB драйва -- хз, никогда не приходилось :)

15Q-Zma01-04-2007 17:54

2 Denny:

Когда вы в последний раз устанавливали Gentoo? Ещё скажите, что Slackware - это геморрой для юзера. Раньше бы я с вами согласился, но возьмите последние версии двух этих дистрибутивов и убедитесь в их userfriendly ;)

в любом случае это дистры на любителя и ценителя, не для нуба, коим, как я понимаю, является в этой области Максим... так же я понимаю, что с сорцов можно получше систему оттюнинговать (если, конечно, знаешь как это сделать) и прилично повысить производительность, заточив бинари конкретно под свою систему, но людям нужно что-то простое, как windows, не всем доставляет удовольствие наблюдать за тем как происходит сборка, вместо того, чтобы просто сделать пару кликов и поставить готовый рабочий бинарный пакет, пусть и собранный под i386, и не париться... честно говоря мне тоже уже не доставляет удовольствия всяческие эксперименты, сборки, патчи итд итп, хочется пецкнуть пару кнопарей и всё :) и такого же хочется 99% пользователей, поверь ;)

16Q-Zma01-04-2007 18:03

2 Denny: я не защищаю Ubuntu там, и не говорю, что Gentoo или Slackware сосут по сравнению с ним, возможно, есть какие-то другие неплохие дистры, но, согласись, для юзера который несведущ, который хочет просто юзать, а не колупаться периодически в конфигурационных файлах (хотя, честно говоря, я ещё ни разу не встречал ни одного дистрибутива, где не приходилось это делать хотя бы пару раз :)), предложенные тобой дистры не сказать чтобы так уж подходящие :). Кстати сам их никогда не ставил (мой опыт ограничивается знакомством с SuSE, RedHat, Fedora, AltLinux, AspLinux и Ubuntu), но не раз наблюдал за бегущими строками на мониторе сисадмина в конторе, где я работал :) Профики сисадмины их любят (слакварь и дженту), потому что в них больше порядка присущего freebsd.

17Максим01-04-2007 19:06

Q-Zma: спасибо за ссылки, наверное буду заказывать :).

Нашел в сети Gentoo. Тоже LiveCD. Бр-р-р-р...

Почему-то не нашел мою звуковую карту, что очень огорчило. Также не смог заставить его работать по-русски. Раскладки русской вообще нет :(. Также неверно определил мой монитор: вместо 100 Гц, ставил 75 - через 10 минут глаза уже начинали вылазить. :eek: Очень мало программ (но это видимо из-за того, что он не DVD), а также отсутствуют все красивости. В общем, мне этот Gentoo совсем не понравился... :neutral:

18Denny01-04-2007 20:12

1. Почему по Украине не рассылают? Посмотрите на http://lafox.net

2. Программы есть в исходниках (необходимо компилировать) и в пакетах (подобие windows-установки)

3. Конечно можно, но необходимо подумать о вариантах загрузки (boot)

4. Обычно к каждому дистрибутиву идёт документация + man-документация, а так же документация на сайте дистрибутива + сообщество ;)

19Denny01-04-2007 20:43

Максим - это такая тенденция. Грузишься с LiveCD, чтобы оценить систему, а потом уже можно установить её.

Какой дистр Gentoo вы скачали?

20Максим01-04-2007 20:56

У меня файл образа называется livecd-i686-installer-2006.0.iso. Если это что-то говорит. :)

Я так понял, то Gentoo использует графическую оболочку Gnome, а другие KDE. Если сравнить по увиденным красотам и удобству, то KDE мне больше понравилась...

21Denny02-04-2007 00:05

Я тоже отдаю предпочтение KDE и его же использую. На http://lafox.net можно заказать или скачать DVD образы, там всё включено.

22спортивные магазины02-04-2007 16:52

Имхо иксам ещё далеко до юзабилити винды... отсюат в этом вопросе... но может в обозримом будущем и сделают нормальную графическую среду

23Denny02-04-2007 23:22

Вот тут ты реально не прав, GUI иксов обгоняет в развитии виндовый на несколько лет.

24Q-Zma02-04-2007 23:25

фтопку спортивные магазины, спамер!

25theUg05-04-2007 11:19

Я в основном работал с Fedora и SuSe, поскольку те являются отпрысками крупных коммерческих разработок (RedHat и Novell Linux, соответственно).

Для обычного пользователя (домохозяйки, например, мамы-бабушки) можно легко установить полнофункциональную систему с автоматическими обновлениями (кстати, пока ещё не видел, чтобы перезагрузка требовалась при обновлениях, исключая обновление ядра), которая для них будет не сложнее Винды в использовании и они ничего в ней не сломают.

Убунту, наверное, попробую с liveCD, хочу сравнить. А так у меня на компе стоят четыре ОСи — Win98, WinXP, OpenSUSE, Fedora Core 4. Я, в основном в Винде сижу из-за игр и Dreamweaver/Photoshop. В лине я обычно просто в сетке сижу с кружкой чая, но когда я со всем разгребусь, я серьёзно попытаюсь запускать те программы через эмулятор или же вообще через виртуализацию ОС (на лине можно запустить целую винду в отдельном окне).

А насчёт спецэффектов, сходите на YouTube и ищите видео на touchscreen linux — впечатляет.

26olezzhek06-04-2007 18:07

для украины есть классный магазин http//opensource.com.ua Сам там не раз заказывал диски,доходят за 3-4 дня.

27Vsn07-04-2007 17:18

Mandriva2007 - очень неплохой дистрибутив линукс, особенно для тех, кто привык работать в Windows

28хостинг18-04-2007 00:04

Linux - очень прикольная ОС,мне нравиться на ней работать.Спасибо разработчикам.:smile:

29rangel19-04-2007 18:35

Я б порекомендував зі всього, що я пробував, для початку, Mandriva.

Якщо все ж будете схилятися до Ubuntu - беріть версію Kubuntu, бо отримаєте Gnome в якості робочого столу :).

Також можете спробувати встановити Sabayon, який ви вже бачили і знаєте, що від нього чекати :).

30Максим19-04-2007 18:42

Кстати мой Sabayon оказался основанным на Gentoo, во всяком случае такая надпись проскакивает. Еще оказалось, что в этом дистрибутиве можно выбрать Gnome или KDE. Почему-то мне KDE больше понравился. В чем же рабочий стол Gnome "качественней" KDE?

31theUg19-04-2007 20:34

Вообще, по идее, KDE развивается в русле интерфеса Форточек, а GNOME склоняется в сторону Макинтоша. Я лично ещё с RedHat 9 больше тянусь к последнему, он всегда выглядел немного более спокойным и ровным, что ли. Не знаю как сказать. Наверное, KDE выглядит (или выглядел тогда, 3 года назад) немного топорно, по моему мнению.

32Серей02-05-2007 20:38

Всем привет.

У меня проблема помогите ее решить пожалуйста.

Я себе поставил ASPLinux 11 к интернету подключается через сетевую карту все нормально. На мой www сервер заходить могут тоже все нормально а у меня в браузере ни один сайт не грузится в чем может быть причина. Файрвол отключен:?:

33Kokoc13-05-2007 11:38

Я себе поставил ASPLinux 11

Вот проблема. Убунту ставить надо было :)

34root13-05-2007 20:03

Дистрибутив Mandriva Linux 2007 вполне подойдет для домашнего использования. А 3D Desktop это вообще супер. Виста отдыхает.

А вообще линукс это не так уж и тяжело. Как рабочую станцию использую давно и стабильно.

+ тем кто испльзует линуху!!!:cool:

35Analgossen14-05-2007 21:12

С радостью бы использовал линух, но если бы не поддержка VPN соединений. Ооочень трудно настроить VPN, я конечно брался за это но не разу не получилось. Почему я должен устанавливать какието пакеты, редактировать конфиги вручную -- я привык, что все за меня должна делать операционка! Может, лет через 10, а то и 5, из линуха будет что-то стоящее, но не сейчас. А вообще MacOS можно както на писюки ставить, вот бы попобовать...

36Untouchable22-05-2007 16:00

Я бы не стал рекомендавать дистр с системой .rpm пакетов(глубокое отвращение в следствии использования сея чудо) например Fedora core,Suse,Mandriva,(Asp и

Alt вроде) ещё Slackware и Gentoo.Я отдал предпочтение Kubuntu потому что там

удобный менеджер пакетов. и как в любом дистре основанном Debian можно легко ствить проги и библиотеки при помощи apt-get.а для тех кто любит собирать из исходников можно воспользоваться apt-build.Диски можно не заказывать а скачать с http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu-releases/kubuntu/feisty/

У Ubuntu очень большое сообщество поэтому если какие вопросы ищите в wiki https://wiki.ubuntu.com/Kubuntu и конечно в гугле

37Untouchable23-05-2007 11:27

Slackware и Gentoo не rpm неправильно написал :mad:

38vizn10-04-2008 12:33

,, вообще MacOS можно както на писюки ставить, вот бы попобовать... ,,

это что, обратно воровать??? да, не скоро у нас начнут уважать труд людей.

и ещё есть магазин в Киеве lafox.com (и не только магазин, но и толковый форум).

а по сущесву темы= так сразу и не поймёш какой дистр выбрать. нада попробовать, я например остановился, давно уже, на Debian. хотя знаю многих кто и на мане, и наслаке(начинать снего не советую, так как пропадёт любое желание заниматься linux). а если поконкретней то ищите в сети, есть убунта на ДВД и Манрива повер пак(офигенно сделан, даже на карточках АТІработает 3Д рабочий стол).у меня на ноутбуке Asus X51R всё поднялось без лишних вопросов, ну кроме вынь модема. но на то он и ВЫНЬ (и выбрось).

http://maxsite.org/wp-images/smilies/icon_cool.gif

39reaper17-11-2008 00:23

Начинающим хочу озвучить несколько тезисов :\

1. Линукс - это не форточки, и если у вас что-то работает после установки десктопа "из коробки", то это чудо!

2. Линукс десктопы "из коробки", т.е. дистры типа убунты, рэд хата, церна и др. годятся лиш на то, чтобы помотреть на них разок, и выкинуть в мусорник.

3. Лучшее что есть на сегодняшний день - это гентуу

ПОЭТОМУ

Перед тем как ставить эту самую гентуу рекомендую потратить месяцок на LFS (Linux From Scratch), и пройти их книжку в ручную! Это поначалу будет не легко, но это даст вам возможность привыкнуть к внутренней структуре Линукса, и разобраться с основными консольными командами. Привыкнуть к компиляции! В ручную настроить ядро под вашу систему (драйвера).

Такой "крутой старт" для начинающих очень важен, он займет около месяца, и одна из его основных целей - изменить ваше форточное мировоззрение. Однако... - строить десктоп на LFS я котегорически не рекомендую. LFS разробатывался изначально как микро операционка для решения разных конкретных и относительно простых зачач. Но их пошаговое вверение в струкруру системы бесподобно. Я не могу представить себе лучшего учебного пособия.

Когда вы пройделе LFS, и выпьете рюмку после удачной перезагрузки системы, убивайте ее, и ставте гентуу.

На этом этапе гентушные мануалы вам покажутся простими и даже слегка излишними. Вы увидете сколь гармонично и просто построен этот сборник исходников, и как приятно и быстро можно собрать из него идеальную, на 100% заточенную под ваше оборудование операционку.

НО!!!! Заклинаю вас - не начинайте сразу с гентуу - непосвященного там встретит лишь разочарование.

40reaper17-11-2008 03:41

Да, кстати, чуть не забыл. Если сравнивать виндовс и линукс, то в качестве десктопа винда ЛУЧШЕ! Под нее намного больше программ, нет проблемм с 3Д акселераторами для игр, и все производители оборудования поддерживают в первую очередь именно виндовс. Устанавливать ее по сравниению с Линукс намнооого проще. Вряд-ли у вас возникнет подтебность при установке форточек дописывать свои драйвера для очень важного и редкого оборудования...

НО!

Я выбираю линукс потому, что:

Знаю что, как, когда и зачем она делает. Линукс-десктоп не собирает как пылесос все вирусы из сети. Линукс никогда не запишет поверх неисправной файловой системы восстановленные файлы (если конечно не попросите)))). Ваши настройки НИКОГДА не изменяются самопроизвольно. Если вам что-то не нравится в линукс вы ВСЕГДА имеете потенциальную возможность ЭТО убрать. (Птенциал зависит только от вас). Разнообразные конфигурации локальных сетей - это линукс! (Кто пробовал настроить таблицу route в XP тот знает). Линукс всегда делает то, что вы ей говорите. В линукс у вас всегда (если не говорить о бинарниках) есть возможность исправить ошибки, допущенные программистами. .... и просто статистика - мой линукс десктоп не переустанавливался с момента своего создания, да были обновления софта, но не полная переустановка. Он служит верой и правдой не зная греха уже пару лет. Основной минус линукс в качестве десктопа - недостаточно софта, поэтому без второй операционки пока обходится не получается... подождем пяток лет... к тому же, выпуском Висты известная фирма себе уже могилку выкопала.

41albert15-12-2008 17:04

Я до недавнего времени кроме винды и не знал особо ничего. Месяца три назад ко мне пришел друг и поставил Ubuntu (сам он уже около года на ней сидит), я решил покопаться недолго, посмотреть что такое, с чем едят. Короче я уже два месяца только в Убунте работаю и загружаю винду только в крайнем случае, когда есть необходимость использовать некоторые проги (например 1С) хотя и ее можно запускать из под линукса, но надо повозиться. При установке по умолчанию ставится граф.оболочка Gnome и она мне больше понравилась, чем KDE (а вообще можно скрины сначала посмотреть, а потом выбирать). По началу все кажется немного страшноватым, но потом когда настроить внешний вид, темы, значки, то все преображается.

Ставил систему на домашний комп, все устройства поднялись без проблем. Главное чтобы у вас был доступ в инет, желательно безлимитка. А вообще у Ubuntu есть хорошая техподдержка www.forum.ubuntu.ru там на все вопросы ответ реально найти.

42Владимир09-03-2010 21:41

Сам на linux почти год:lol: Всё хорошо. Да,есть программы, которых там пока нет, да, есть отдельные недоработки и глюки (а где их нет), но в целом работа (а точнее взаимодействие) с системой крайне приятно. Недавно пробовал W7. Конечно, лучше Висты, много чего там исправили.... Но, не моё это =-) Уж слишком всё там сокрыто под бесконечными тупыми вопросами и подтверждениями (нужными разве что домохозяйкам).

Так что linux. Правда, я пока освоил лишь GUI, а терминал пока нет (только немного). Что, с другой стороны, радует. В этой системе можно делать всё так, как этого хочет пользователь. Свобода - вот главное.

Кстати, смотрел и suse, и Мандриву, и Федору. (Сам на Убунте) Все они достаточно быстро осваиваются, так что каждый найдёт своё:exclaim:

-BE MORE-

-WE ARE LINUX-

-BE LINUX-

Оставьте комментарий!

Комментарий будет опубликован после проверки. Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(обязательно)

О сайте

Здесь вы получите самую полную информацию о создании сайтов на MaxSite CMS.