26 ноября 2008 г.
Просмотров:
В начале месяца обновил себе ноутбук. Старый (ASUS F3J) вобщем-то меня устраивал почти во всем, за исключением пары моментов: небольшой винт (120Гб) и не самая крутая (но и не слабая!) видеокарта (ATI 2300).
За год работы на ноутбуке ощутил всю прелесть такого решения. Прежде всего мобильность и автономность. С учетом внешнего бесперебойника получается примерно 2-3 часа нормально работы без внешнего питания. Красота!
Потом ноутбук не сильно шумит по сравнению с обычным компом. У меня у сына обычный и когда он свой выключает разница более чем заметна. 
Да и к тому же, как настоящий программист, 
я частенько работаю ночью (как сейчас, например), а ноутбук практически не слышно. Это существенный плюс.
Ну и последний - производительность ноутбуков вполне достаточна не только для офисной работы, но и игр.
К выбору нового ноутбука я подходил тщательно. Поскольку мне хотелось не только «печатная машинка», но и в игрушки погонять, то критерии были следующими:
- Видео: не менее GeForce 8600GS
- Память: 4Гб
- Процесор: от T8000
- Винт: от 250Гб.
И лишь в одном компьютерном салоне в уголке скромно стоял тот, который мне был нужен. Весь в глянце, клавиатура с цифровым блоком, прочие кнопочки с серебристой окантовкой, динамики по бокам кругленькие, тачпад с подсветкой. Одним словом - такой ноут и демонстрировать не стыдно.
Функциональность так же не подкачала (ASUS M50Vm):
- Видео: GeForce 9600GS
- Проц: P8600
- Память: 4Гб
- Винт: 320Гб
- Прибамбахи: видеокамера, сканер пальцев, цифровой блок, куча разьемов, кардридер (читает даже олимпусовские xD!), блютуз, вайфай, внешний SATA и т.д.
Что интересно, во всех прайсах разрешение матрицы указывается как 1680x1050. Для 15-ти дюймов, скажем прямо, мелковато получается. Оптимально это 1440x900, потому что я работаю на втором мониторе с таким же разрешением. Так вот, когда проверяли, выяснилось, что мой идет как раз с 1440x900. Как мне объяснили, все зависит от партии. Ну мне нормальная досталась, я и рад.
Как обычно на асусах драйвера идут только для Висты. Полез в Инет: умельцы ставят XP, правда мороки с этим прилично.
Я так подумал, что при такой мощи нет смысла переживать, что Виста будет тормозить. И действительно, в реальности никаких проблем с этим не наблюдается (скорее наоборот, летает!).
Хотя, конечно, Виста это нечто! Раза три у меня были сильнейшие приступы снести её ко всем чертям, но удерживала только одна маленькая, но крайне важная для меня вещь.
Дело в том, что ASUS поставляет в комплекте свои программы. Это небольшие утилиты, которые, как я понимаю, работают с учетом «железа». Одна из таких - Splendid Utility. Эта штука позволяет выставить цветовую гамму дисплея. Я как-то уже рассказывал о настройке цветов, где можно использовать Adobe Gamma. А здесь это встроенное средство.
Главный же плюс - настраивается только монитор ноутбука. Второй не затрагивается вовсе. Поэтому мне ничего не стоило быстро выставить цветовую температуру ноутбука и под неё подстроить второй монитор. Получилось практически идентично.
Так вот, все эти утилитки скорее всего не будут работать под XP. Во всяком случае многочисленные попытки заставить их работать на старом ноутбуке, так ни к чему и не привели. Запускаться - запускаются, а работать - фигушки...
Поэтому пришлось собрать всю волю в кулак и учиться работать на Висте.
И в целом я хочу сказать, что каких-то особых проблем не возникло. Неудобно то, что многие настройки разнесены по самым разным углам и найти их иногда бывает проблема. Например я случайно (по незнанию) выставил в каком-то окне опцию «Для правши». Я логик, поэтому воспринял эту настройку буквально. После этого я заметил, что все меню стали раскрываться не вправо, как обычно, а влево. Мелочь, а раздражает.
Перерыл всё, что только мог, но так и не нашел/не вспомнил где можно изменить эту «фишку». Дня через два сообразил: F1 и поиск по строке «для правши». Оказалось, что данная настройка это «Параметры планшетного компьютера». А опция так и работает: для левши меню разворачивается вправо, а для правши - влево. Так что либо я не правша, либо право это лево.
Таких мелочей в принципе много возникало. Например долго не мог понять, почему исчезают все значки с рабочего стола после загрузки/перезагрузки. Бился несколько дней, пока случайно не наткнулся на «скрывать значки» в настройках ... электропитания! Получалось, что в одном из режимов Power4Gear, была выбрана такая опция.
В общем резюмирую. На Висте можно вполне комфортно работать. Просто нужно потратить пару недель, чтобы разобраться в её настройках. Скажем отключить контроль пользователей, который просто достает при каждом действии и тридцать раз переспросит, что нужно сделать.
Что касается совместимости, то особых проблем не заметил. Не работает Серьезный Сэм. Раз в пару месяцев я его заново проходил. Пришлось обновить Punto Switcher. Вот собственно и все потери.
Некоторые программы иногда завершаются с ошибкой, хотя ничего не теряется. Есть пара программ, которые неверно отрисовывают элементы таблиц. То есть все работает, но отрисовка неверная: в одной заголовки постоянно мельтешат, а в другой не видно каких-то текстов.
Из, так и не решеных проблем (особенностей системы), остались следующие.
Во-первых абсолютно идиотское меню «Пуск». Мне нравилось меню XP, где Программы открывались списком в несколько колонок. В Висте же выводится список в одну колонку со скролингом. То есть чтобы добраться до нужной программы, приходится скролировать. Это не удобно.
Так же раздражает, что список программ всегда сортируется по алфавиту, хотя эта опция не отмечена. То есть пораставляешь как нужно, а потом вдруг бац! - и все слетает...
Помучившись с меню, я скачал программу Vista Start Menu, которая как уверяют разработчики делают меню трындец как удобным. Наврали: фигня-фигней, да еще и глючная... Поэтому на первых порах выставлял классическое меню аля-win98. А что делать?
Следующая особенность - регулировка громкости. У меня тачпад работает в двух режимах. Собственно как тачпад - управление курсором, и как быстрые клавиши. Есть на нем т.н. Mode, который включает подсветку и можно запускать пару программ, управлять винампом, яркостью и громкостью. Так вот эта громкость регулирует не громкость системы, а громкость текущей программы. В микшере звука появился целый блок с названиями программ, которые видимо имеют свои «звуковые возможности». Это вызывает определенные проблемы. Например играет у вас винамп, а работаете вы в ACDSee. Регулировка громкости срабатывает на ACDSee, и, естественно, никак не меняется в винампе.
Последний (пока) момент - почта Windows. Раньше она называлась Outlook Express. В целом проблем нет. Если не считать идиотской раскраски панели быстрых клавиш, то все работает один в один. За исключением одного глюка. Если в теле письма встречается ссылка с #, то этот гад воспринимает ссылку только до решетки. Это раздражает, потому что приходит много писем с комментариями (сайты, форумы), где как раз и указывается ссылки с решетками. Но при клике на такую ссылку переход идет в начало страницы, а не к указанному комментарию. Можно конечно копировать полную ссылку (копируется она нормально), но всё это как-то неудобно.
В остальном же каких-то особых замечаний нет. Жутко нравится SmartLogon: при загрузке вебкамера смотрит твой фейс и сравнивает с уже имеющимися картинками. Если совпадет, то пароль вводить не нужно.
Что же касается производительности, то субъективно всё летает. В играх, мне конечно приходится только сравнивать со старым компом (GF7600) и новый работает быстрей. У меня пока не было времени погонять что-то серьезное, но NeedForSpeed, HalfLife2 на максимальных настройках не притормаживают даже на самых динамичных сценах. Я читал, что кто-то проводил объемное тестирование игр на Висте и XP и оказалось, что практически никакой разницы. Похоже, что так оно и есть.
В офисных программах глюков и тормозов не замечено. В принципе для такого процессора это естественно.
Да, из-за того, что у меня не Vista-64, то из 4Гб физической памяти винда видит примерно 3,2Гб. Это у всех так. «Теряется» где-то 700-900Мб. Тут ничего не поделаешь, хотя есть специальная программка, которая делает из «невидимых» мегабайт виртуальный диск. На него, вроде как можно разместить файл подкачки. Я не стал экспериментировать, потому что по отзывам у людей разные проблемы возникают, вплоть до переустановки системы. Так, что лучше не рисковать. Тем более, что в своей работе я не замечал потребления более 60%. Это фотошоп, FireFox, сервер и куча других одновременно работающих программ.
Капча тупая, писал комент минут 5.... ну нафига так делать? Ладно повторяю
Когда купил ноут, снёс Висту поставил ХР. Потом гдето через пол года прочитал на сайте производителя про софт который поставлялся в месте с ноутом (больше под Vista) ну и решил поставить висту. С лёгкостью откатился из бекапа.... И, я незнаю что там говорят, но у меня с 1G RAM нормально работает. Серьёзных глюков за пол года замечено не было, оформление интерфейсов со всеми наворотами (кроме боковой фигни, она конечно нагружала). Причём я не только в инете лажу и тексты печатаю, почти постоянно открыт Photoshop, JetAudio(c музыкой) и 4 браузера, причём в опере стоит автообновление 1мин.
PS раньше я тоже был поклонником ASUS... но купил Samsung R25, и остался доволен, матрице завидуют почти все владельцы ноутбуков и среднебюджетных мониторов, я сам не могу теперь сидеть за своей десктопной 19шкой. :smile:
Photoshop CS3 — он у меня под ХР подторможивал, под вистой работает нормально.
Я думал данная проблема с памятью только ХРюшке, странно. А вообще виста зло и я ее не люблю.
Сплендид утилити работает на ХП.
сам взял себе VX3 с Вислой Алтимэйт 64, в итоге перешел на 32 разрядную ХП.
я первым делом снес висту и поставил убунту. asus x50sl
Виста-32 с первым сервиспаком видит все 4 Гб памяти
Когда сделают порт Photoshop CS3 на никсы, и нормальные дрова на Wacom, я поставлю себе FreeBSD.
Дурацкий вопрос, но как вы включаете ноутбук в UPS? Переходники продаются, или надо самому сделать?
Ничего не надо. Обычный сетевой (220) кабель.
Максим, а почему ты не используешь MacBook? Какие твои доводы на этот счет?
У меня на работе стоит ноутбук HP6910p с XP - не скажу ничего плохого про этот ноут, но как выяснилось он не поддерживает шифрование WPA2 для Wi-Fi сетей. А дома использую MacBook Pro. Признаться, мне так нравится маковский точпад, что на работе приходится мучаться с мышкой. Если бы не офисная этика и несовместимость ряда програмы (lotus, MS Office) я бы предпочел пользоваться Маком.
Ну во-первых с маками я никогда не работал. Во-вторых, если брать аналогичные характеристики, то мак будет стоить примерно в два раза дороже. В третьих у них мне не нравится клавиатура. Дубовая какая-то. И последнее - мне комп нужен для всего: работа, игры, фильмы и т.д. Смысл ставить систему под которую нет игрушек? Это же кстати касается и линуксоидов. :idea:
>Ну во-первых с маками я никогда не работал.
а я вот имел несчастье однажды поработать на маке... понравилось, теперь за PC работать просто мука
Это неправда. Не так давно я проводил сравнительный анализ между портативками HP и Apple и получилось, что Apple примерно на тысячу американских рублей дешевле. Можно повторить, чтобы все ещё раз убедились. К неоспоримым достоинствам платформы можно ещё отнести операционку, которая на голову выше, и практическое отсутствие каких-либо вирусов.
Самое главное - Дмитрий Медведев пользуется Маком, а это что-нибудь да значит.:cool:
Чтобы ноут видел 4 гига памяти в биосе ищи функцию memory remap и включай её...
Это правда. Если правда сравнивать с видюхой X100, то может мак и дешевле выйдет. :mrgreen:
Хороший юмор! :razz:
На своём ноуте сразу же после покупки снёл Висту и поставил ХР
Ну, поехали. Берём самый крутой (и самый дорогой) 17-дюймовый Мак и подбираем к нему Айч-Пи-шку. 320 GB дисковод для HP не предлагался, взял максимально большой из того, что было.
MacBook Pro, 17", Aluminum
Part Number: Z0G6
2.5GHz Intel Core 2 Duo
4GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
NVIDIA GeForce 8600M GT, 512MB of GDDR3 memory
320GB Serial ATA @ 7200
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution, LED backlit Glossy Display
Backlit Keyboard (English) / User's Guide
Apple USB Modem
Accessory kit
_______________________
$2,898.00
HP Compaq 8710w Mobile Workstation w/PENRYN 1600M Graphics KM174AV
HP compaq 8710w PENRYN 1600M Graphics
Genuine Windows Vista® Business
Intel® Core™2 Duo Processor T9300 (2.5-GHz, 800-MHz, 6-MB L2 cache)
17-inch diagonal WSXGA+ WVA, anti-glare (1680 x 1050 resolution and 16M colors)
NVIDIA Quadro FX 1600M graphics controller with 512 MB of GDDR III video memory
4096MB 667MHZ DDR2, 2x2GB DIMMs
200GB 7200 rpm SATA hard drive
DVD+/ -RW SuperMulti DL Drive
Intel 802.11 a/b/g Wi-Fi Adapter
HP Integrated Module with Bluetooth® Wireless Technology
MDC V92 modem
Fingerprint Reader
Genuine Windows Vista Recovery Media: Driver DVD (Available only with Windows Vista OS)
______________________________
$3,181.00
Хорошенький расчет! :?:
Предлагаю другой. Мой ноут: 15', 320Гб, GF9600 (1 Гб), 4Гб, P8600 (+все прочее в комплекте). Цена чуть меньше 1500$.
Аналогичных маков просто нет. Видео GF8600, 250Гб, память 2Гб. Вот ссылка: цена от 2700$.
Действительно, точного аналога нет - ну не ставит "Apple" 1 Гиг видео-памяти для 15" дисплеев, что с ними поделаешь? Однако ближайший аналог по остальным параметрам всё-таки не такой дорогой:
MacBook Pro, 15", Aluminum
Part Number: Z0FZ
2.4GHz Intel Core 2 Duo
NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT with 256MB
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB
320GB Serial ATA @ 7200
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Backlit Keyboard (English) / User's Guide
Apple USB Modem
Accessory kit
_________________
$2,348.00
Я думаю, мораль сего мини-исследования такова, что а) в России, да и вообще в Европе, Маки дороже, чем в США и б) сравнивать цены можно только по конкретным моделям, а огульные утверждения, что Мак дороже всегда, в некоторых случаях могут не выдержать детального рассмотрения.
Разница 1000 (тысяча!) баксов. Может при американской зарплате это и мелочь, но у нас это довольно-таки приличные деньги. Так что мак дороже и по мне так глупо выкидывать 1000$ просто так.
а варианты типа lenovo или sony не рассматривал? по мне так гораздо качественнее железяки???
У сони мне категорически не нравятся клавиши. Насчет Lenovo ничего не скажу: никогда не сталкивался с этой фирмой.
Статья была на ixbit.ru или на подобном сайте. Тест показал, что использовать 64 bit мало смысла т.т,к. чем больше операивки Виста видит, тем больше резервирует под себя, даже если оно ей срочно не нужно. Отсюда выходит реально прирост свободной +100-200Мб
АВТОР,
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1612730&hid=91013
и
http://www.mac2u.ru/index.php?productID=844
Вот это аналог маку и сам Мак, а сравнивать буки с разными по назначению видео картами как-то не очень логично.
зы: А мониторы у них ненормально дорогие :eek:
а я вот себе неделю назад МАк приорел, в общем теперь к обычному компу даже не подхожу, лажа потому что, что касается игр то это минус мака, но на самом деле для игр на брать ПС3 и не обламываться больше. А за компом работать надо.
Сам юзал этот мак, скажу что на любителя, мне как обычному, не крутому юзеру без разницы где работать, и я никогда не гнался и не советую, за крутыми видяхами, большими винтами
ведь что нам нада, это наши проги которые мы часто юзаем и нэт 
Ну последний пак висты не так сильно и отжирает системных ресурсов... Но xp пока намного его превосходит.:smile:
"а я вот имел несчастье однажды поработать на маке... понравилось, теперь за PC работать просто мука"
кстати мак совершенно не опрадывает свою цену,как показывает практика их в сервис несут так же часто как и обычные ноуты,так зачем переплачивать за брэнд?
Мне не нравится виста, т.к. на ней не пашут ORCAD, Дизайн лаб ((
Я купила ноут с Вистой, муж нашёл все драйвера, которых нет под ХР, от сторонних производителей. С Вистой мучатся не стала.
Хороший девайс!:smile:
Плюнь на то что XP не видит всю память, на ней хоть можно работать с грехом пополам, а Виста для детского сада сделана - одни картинки никакого толка!
виста вообще неудачная версия
Предпочитаю хр сп3, не вижу в висте явных преимуществ, но хотя мой преподаватель говорит что висту имееет смысл на 16 ядерный проц, а такого пока нет, почему то он видит какое-то ограничение в хр.
Когда купил свой ноутбук, то в комплекте к нему ясное дело тоже была виста. Не хотел сначала ставить и поставил ХР, но потом все же пришлось поставить висту. Потому как заметил автор цветовые утилиты работают только в висте. Сейчас не жалею, что поменял - работа одно удовольствие. Хотя не скажу, что виста идеальна :(
Виста, конечно, не подарок, тем более что если ее переустановить на другую версию, то не будет гарантии (так написано), и она должна стоять на компе с большой оперативной памятью и большим объемом жесткого диска...у меня стоит Виста - особых нареканий нет...пока...
Ноут бук на Висте тяжко идет. Лучше сразу сносить и ставить ХР.
Я например использую две операционных системы . В xp работаю , так как виста не подходит мне для работы , а в висте отдыхаю и развлекаюсь .
Тоже хочу себе мак но финансы пока не позволяют, еще и кризис.
Тоже присматриваю себе замену буку на котором работаю 4-й год..было понравился вот этот, но по финансовым причинам пока еще не поменял.
Но ASUS M50Vm я не стал брать, по следующим причинам:
- глянцевый экран;
- неудачная компоновка: разъем для подключения второго монитора не сзади, вобще назад ничего не выведено толком - все провода будут на столе мешаться;
- ненужная переплата за сканер отпечатков пальцев;
- ненужная переплата за цифровую клаву + есть подозрения что она еще в ущерб основной клаве сделана;
Вопрос еще, - сильно шумит, греется? Не в играх, а так, когда работаешь (Apache, MySQL, Eclipse и т.п.
Абсолютно нормальный. Яркий, отблески если и заметны, то только при ярком свете. В домашней обстановке такого просто нет. Субъективно - качество дисплея лучше моего старого.
Сзади питание и сеть. Было бы удобней, если бы назад вынесли разьем usb и видео. Но у меня usb-хаб, поэтому мышь, принтер подсоеденены к нему. Сбоку (справа) торчит Г-образный выход на колонки. Провод идет вдоль корпуса. То есть опять ничего не болтается.
Могу сказать, что по сравнению с предыдущей моделью, сейчас на передней стороне вообще нет разьемов - это более чем удобно.
Согласен.
А от это неверно. Размеры клавиш остались такими же. Цифровую клавиатуру вместили за счет уменьшения краев ноута. В принципе к этой клавиатуре все равно нужно привыкать, потому что она нестандартная, но лично у меня на всё ушло где-то с неделю. Сейчас пользуюсь - проблем нет. Единственное, что пришлось приучить себя нажимать NumLook, это чтобы PgDown, PgUp, Home и End работали. То есть цифровая клавиатура сделана как дополнение и совершенно не в ущерб основной.
В децибелах не скажу,
но очень тихо. Вентилятор слышен только если запустить какую-то 3d-игрушку. Но вообще это все завязано на энергопотреблении и можно выставить параметры под разные режимы и переключать одной кнопкой. Если субъективно, то стороние шумы с улицы и дома перекрывают шум ноутбука.
Народ помогите пожалуйста! У меня ноутбук Asus M50VM! У меня не переключаются режимы электропитания! Бывает так, что сам монитор переключается в режим Battery saving, монитор затимняется так что ни чего не видно! А исправляется только после перезагрузки! Вроде все испробовал незнаю. Помогите пожалуйста!!!:cry:
всё обсуждение свелось к Маки Vs ПиСи и Виста Vs ХР =). это как обычно.
хотелось бы сказать про шум.
всё дело в стремлении. никак не меньше.
мне, например, до сих пор не понятно: почему производители стационарного железа не заботятся об экологии в том числе и аурального характера (выделения шума бытовой аппаратурой, а PC как раз к этому классу устройств и относится в большинстве случаев).
Поняв это, и убедившись многократно, что производителям просто по барабану до аккустических параметров своих PC-ящиков, решил занятся этой проблемой сам.
сначала заменил кулер для камня (intel lga775) со штатного трёхпроводкового на четырёхпроводковый не дорогой GlasialTech Igloo 5100 PWM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=762496&clid=502 (появилась возможность управлять RPM(частотой вращения) через PWM (ШИМ - широтно-импульсную модуляцию)), и стал им управлять прогой SpeedFan http://almico.com/.
Результат: скорость RPM пропеллера снижена с 2800об/мин до ~1300 в режиме простоя, под которым понимается малая загрузка центрального камушка.
но как оказалось до полной победы над шумом ещё далеко. исчезла только 1 составляющая шума, болеее высокочастотная. остался пропеллер от БП, который сам по себе был не из дорогих, и пропеллер размером 80ммм был размещён вертикально на задней стенке БП и корпуса в том числе. заменил его на GoldenPower http://www.polaris.ru/descriptions/18/g20173.html?PHPSESSID= с 120мм горизонтальным пропеллером. Но и это не помогло =(. Вернее, помогло, но всё таки не настолько чтобы признать системник практически бесшумным. Решение было следующим: GlacialTech GT12025-BDLA1 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=1586403&clid=502. Им был заменён штатный пропеллер в новом БП GoldenPower.
и всё... =)
теперь винты шумят громче, чем всё остальное(современные винты шумят тише. гораздо тише). естественно, при запуске игрушек, либо при другой продолжительной активности камня температура его поднимается и это не остаётся не замеченным для волшебной проги SpeedFan, что в свою очередь поднимает обороты. но как правило этот шум уже бывает не критичным, т.к. ночью например фильмы не кодирую =) и в кризис не режусь.
Т.о. с помощью не сложных манипуляций по пересадке пропеллеров был устранён эффект "кино с ветром =)", а так же системник теперь уже забыл когда выключался на ночь. теперь он по совместительству что то вроде NAS с функцией фоновой закачки торентов и в ночное время в том числе.
теперь что касается производительности железа под вистой и хрюшей.
если говорить про NeedForSpeed, то MostWanted действительно по барабану на какой системе запускаться, а вот уже Carbon попривередливее будет. Железо будет камнем преткновения. про прострит и андеркавер воопще молчу.