Внимание! Данная запись отмечена как устаревшая и/или потерявшая актуальность! Возможно автор уже передумал и теперь придерживается другой точки зрения, нежели изложенная в тексте ниже.

Мне больше нравится короткий RSS

Дневник / Полезные советыПросмотров: 9204 (79)

Когда случается на какое-то время выпасть из Инета или, скажем нет времени на оперативное прочтение RSS-новостей, невольно начинаешь ценить именно «короткий» RSS - тот в котором публикуется не полный текст заметки, а её краткий анонс.

Вот сейчас за несколько таких дней у меня набралось больше тысячи новых записей (гугл-ридер показывает «1000+» из примерно 250 RSS-лент). Естественно моё желание как-то быстро отсетить те, которые для меня малоинтересны. Можно конечно воспользоваться режимом просмотра только заголовков, но как ни крути, а заголовок слишком короток, чтобы понять суть заметки. Поэтому я просматриваю запись целиком.

Если бы гугл имел опцию, по которой длинные записи обрезались скажем на первые 5-7 строк, это было бы идеальное решение...

Все ленты у меня разбиты по рубрикам. Часть из них относится к обязательному прочтению, другие разделены по тематике. Есть еще одна группа, которая называется «fignya», в которую я перемещаю те ленты, которые претендуют на удаление из-за неинтересности для меня, а также те, в которых публикуются полные записи.

Многие считают, что нужно отдавать в RSS полный текст. Аргументов хватит и для тех и для их оппонентов, но лично для меня полный текст абсолютно неудобен:

  • я не ворую контент, поэтому мне не нужен полный текст;
  • я не обязан читать полный текст - мне вполне достаточно нескольких предложений, чтобы понять о чем речь и решить стоит ли продолжать чтение;
  • мне не нравится лишний скролинг (из-за длинных текстов) потому что это просто неудобно;
  • если в rss отдаются еще и картинки (фото), я даже не задумываюсь - лента сразу «Unsubscribe»;
  • в конце концов мне приятней читать текст на сайте автора, потому что рядом с этой интересной заметкой может оказаться еще одна.

Комментариев: 33 RSS

1Maksus20-09-2007 00:08

Не знаю, специально или нет! У меня с самого начала превьюхи идут в РСС.

2Евгений20-09-2007 01:04

В этом вопросе слишком большой разброс мнений, я считаю, что нужно предоставить читателям самим решать какой RSS им нужен, что я и сделал на своем сайте, на полный RSS подписываются примерно 40% остальные на краткий.

Если уж обсуждать эту тему, то могу сказать, что мне больше нравятся полные RSS, просматриваю в основном по заголовкам, основная цель не ходить по всем сайтам, а читать только ридером, так быстрее.

3Vyazovoi20-09-2007 02:30

Я считаю отдавать нужно полный рсс, а что мешает читателю читать только первый абзац каждой строки, а во тесли рсс будет неполный то придется затратить больше времени

5angel20-09-2007 05:13

ИМХО, полный рсс удобней. У многих, как не крути, еще стоит проблема ограниченности трафика и скорости. Поэтому забрать статью полностью через ридер и прочитать получается намного удобней, чем грузить зачастую тежаленный сайт.

Сам недавно выбрался из такого положения. На работе был жутко медленный инет и ограничения по трафику. Жутко бесило грузить тяжелый сайт, а потом узнавать что статья была не интересна :eek:

6masterL20-09-2007 05:46

А я наоборот за полные новости:

мне не нравится когда меня заставляют перходить на страницу - если новсть хорошая и полезная я сам перейду, чтобы сохранить страницу на комп.

Для того, чтобы понять стоящая новость или нет, интересна мне она или нет, мне достаточно прочитать несколько абзацев, если нет, никто дальше читать ведь не заставляет...

7Андрей Трой20-09-2007 07:53

А я, если честно, даже не знаю, как сделать полную или обрезанную запись smile У меня по умолчанию обрезаны. Но, честно говоря, у всех очень известных блоггеров записи полные. Может, подскажете, как можно ее такой сделать? И посмотрю, как увеличилось (или уменьшилось) количество подписчиков.

8Skop20-09-2007 09:31

Вроде как в Опциях на накладке "Readind" есть Syndication Feeds где можно выбрать сколько записей отдавать в ленту, и как (полный текст или обрезанный)

9Vyazovoi20-09-2007 09:33

Есть плагин, толи full feed толи чтото типа того

я думаю гугл поможет при правильном запросе, юзайте поиск по блогам там оно обсуждалось

10Vyazovoi20-09-2007 09:34

Skop: при таком раскладе если в тексте использовать тег more то всеравно фид обрежется

11Skop20-09-2007 10:41

Тут и ссылочка на плагинчик, и как руками покопаться в коде

12Максим20-09-2007 12:20

От полных лент я отписываюсь. Не люблю когда за меня другие решают и фактически заставляют читать весь текст.

13Vyazovoi20-09-2007 12:29

можно прочитать пару абзацев и в гугл-ридере нажать хоткей для перехода к следующей статье, ходить по ссылке если хочеш дочитать куда хуже, если надо будет я пройду чтобы оставить комментарий.

А многие рсс-ридеры вобще позволяют для конкретных фидов или всех задать отображение тока первых n строк.

14Максим20-09-2007 12:36

Все эти ухищрения не нужны, если в RSS отдается только анонс. Ридер мне нужен исключительно только для того, чтобы узнать, что на таком-то сайте появилась новая заметка и кратко о чем она. Если меня это заинтересовало, я пойду на сайт и прочту её.

15Skop20-09-2007 12:41

Ну мир вообще не совершенная штука, т.ч. для вас действительно лучше не ухищряться, а просто отписаться от фида - никто ведь по этому поводу не заплачет

16Некоз Евгений20-09-2007 12:44

Я с вами согласен. Но к сожалению большинство сайтов ни то что короткие рсс не публикуют, а даже полной версии статьи не публикуют. Сплошные ссылки. Вот и приходится мучаться при прочтении рсс в оффлайне, например, на коммуникаторе.

17Андрей20-09-2007 12:55

Зачастую удобнее читать новость не на сайте (по причине его неудачного дизайна), а в rss-читалке, в которой из привычно выглядящего текста можно очень быстро выделить основную мысль. Если же автор текста считает, что весь текст слишком большой и его сложно воспринять через RSS, то мне кажется в этом случае лучше отдавать анонс (wordpress не даёт такой гибкости).

Ещё мне кажется, что не отдавая всю заметку, можно лишить читателей возможности автоматически фильтровать тексты по ключевым словам, выполнять мониторинг темы с использованием сложных запросов.

18Tapac20-09-2007 16:06

Не знаю, я читаю через ГуглРидер и на сайт предпочитаю переходить только если есть что откомментировать, поэтому я за полный текст в фиде.

С другой стороны лучше наверное предоставлять возможность выбора - полный или краткий.

И ещё, как я понимаю если немного заморочиться и прогонять фиды через ЯхуТрубку, то можно обрезать любой фид до нужного кол-ва символов. Сам не пытался, да и не смотрел, но кажется это возможно

19angel20-09-2007 18:05

Максим, а может при случае напишешь статью о том как сделать две ленты - аносами и полную?

Действительно, было бы не плохо дать людям права выбора. А то сколько людей, столько и мнений. Каждый привык по своему... переучить сложно.

20Ильдар Абдулин20-09-2007 21:25

А вот вы, Максим, решаете за меня - подписываться мне на комменты по почте или нет

вообще это моветон оставлять эту галку включенной по умолчанию

если вам неизвестны плюсы полного RSS для ваших читателей - обратите внимание на мою статью http://buildyourself.ru/blog/full-rss-na-buildyourselfru-ili-uluchshayu-rss-lentu.html

да и просто присмотритесь к количеству людей "за" и "против"

в комментах, если я правильно посчитал, соотношение сил 7 vs 1

может, это повод задуматься?

21Максим20-09-2007 22:30

Хм... Вроде как силами никто меряться не собирался. Даже если будет «1 000 000 vs 1» мало что изменится. Лично мне неудобно пользоваться полной лентой, и вряд ли оно изменится от того, что кто-то придерживается другой точки зрения.

(Ну и вообще-то из тех, кто оставил здесь отзыв, у всех, кроме вас, Ильдар, отдается короткий фид. У вас вообще что-то страшное в нём творится: полный текст + комментарии + форма комментариев + статьи по теме + подпись... Вроде как сайт больше и не нужен :winksmile

22DARKMAN20-09-2007 22:51

А я наоборот отписываюсь от неполных лент. smile

23Евгений20-09-2007 22:56

Вроде как сайт больше и не нужен

А некоторым он и правда не нужен, есть читатели, которым удобней читать в ридере, я для них даже немного оформил полный RSS в стиле сайта, и постарался сделать его максимально читабельным, а есть те кто предпочитает читать на сайте и им в RSS нужно только описание.

Оба подхода имеют право на жизнь, поэтому на сайте должна быть и полная и сокращенная лента.

24Максим20-09-2007 23:11

Может я что-то не так делаю, но у вас кажется полная лента также отдает только анонс. Но вообще, поделитесь секретом: как сделали полную ленту?

25Vyazovoi20-09-2007 23:28

>> Ну и вообще-то из тех, кто оставил здесь отзыв, у всех, кроме вас, Ильдар, >> отдается короткий фид.

Ляля ненада у меян полный smile

26Евгений20-09-2007 23:35

Да нет, не только анонсы, смотрите здесь http://designformasters.info/fullfeed/

Довольно таки просто сделано, если нужно я вам на мыло вышлю файлы, только скиньте письмо, чтобы я адрес узнал.

27Ильдар Абдулин21-09-2007 00:13

Важно еще разделять такие вещи: автору блога хорошо от того, что люди будут вынуждены заходить на сайт для чтения статьи (ну, если мыслить не стратегически)

а вот читателям удобнее иметь возможность выбора - читать в ридере или перейти на сайт

так что меряться-то и не надо силой - конкретно о вас, собственно, речь-то и не идет smile

повод задуматься не о ваших предпочтениях, а об удобстве ваших читателей

я вот об этом позаботился - имхо, многим удобно видеть в ридере и последние комменты, и похожие статьи

вот только оформил я это не совсем хорошо - перегруженный какой-то фид получился

а теперь - ВНИМАНИЕ

раскрываю секрет smile

ЗАЧЕМ НУЖЕН САЙТ при таком функциональном RSS-потоке:

для поиска новых читателей, для рекламы, для публикования особенно длинных и неудобоваримых статей, для организации всяких фишек, сервисов и других приблуд

а RSS-поток будут читать ваши лояльные постоянные читатели - которые заслуживают того, чтобы пользоваться вашим сайтом в удобном для них окружении и без излишеств

чистая информация - вэ кинг, так сказать

28angel21-09-2007 03:10

Кстати вот: http://voozzy.com/2007/09/11/fid-dolzhen-byt-polnym-rss-tozhe/

29angel21-09-2007 03:16

Максим а можно "Уведомить меня о новых комментариях через эл.почту" сделать по дефолту галочку не выбранной? Если не скролить страницу до конца, ее не видно. Да и каждый раз убирать не очень удобно...

30Stac21-09-2007 10:37

Тема RSS очень важна.

Я люблю полный RSS и чиаю все в ридере, однако иногда хочется краткий RSS, особенно в случае "1000+", описанном у Максима.

К сожалению, большинство виденных мной кратких RSS вместо анонса статьи содержат первые N строк, из которых о содержании статьи понять нельзя.

Чувствую, тут поапахивает разработкой новой технологии или доработкой имеющейся.

Нужно, чтобы сайт имел 2 RSS (краткую и полную). А ридер мог их в реальном времени переключать или иметь соответсвующую опцию в настройках ленты.

31Максим21-09-2007 11:23

Ну я понял только то, что каждый придерживается своей точки зрения и у каждого своя аргументация. А на вкус и цвет, как говорится... Тем более, представления об удобстве. smile

На мой взгляд идеальным решением было бы появление в гугл-ридере пары опций, которые позволяли бы выводить ленту как в полном объеме, так и в кратком. Но пока этого нет, остается только вариант предоставить читателю самому выбрать на что подписываться. Вопрос чисто технический, будем думать. (Евгений, я вам написал.)

angel:

Не думал, что эта опция вызовет такой ажиотаж. ;) Мне это не принципиально, поэтому отключил по-умолчанию.

33Tapac25-09-2007 16:38

Не дабы разжигать обсуждение снова, а токмо статистики для)

В проблогер.ком выложили результаты опроса Полный или обрезаный фид.

Голосовало что-то около 600+ человек:

75% - полный фид, 21% - обрезаный, 4% - оба.

Оставьте комментарий!

Комментарий будет опубликован после проверки. Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(обязательно)

О сайте

Здесь вы получите самую полную информацию о создании сайтов на MaxSite CMS.

Рейтинг@Mail.ru