Контекстные ссылки: за и против
Вторник, 5 февраля 2008 г.
Просмотров: 2327
Подписаться на комментарии по RSS
Как уже известно, Sape.ru ввела возможность продавать и покупать ссылки прямо в текстах. Поисковикам теперь придется изрядно подумать о своих алгоритмах. Впрочем они сами навязали всем такую «игру». Но сейчас я бы хотел поднять немного другую тему, которая скорее относится к этическим моментам.
Суть проблемы в том, что при покупке контекстных ссылок автор перестает управлять ссылками на своем сайте. Точнее, конечно остается возможность разрешить/запретить, но не более того. Поскольку я участвовал в тестировании, то у меня есть несколько страниц, на которых существуют чужие ссылки. Ссылки выглядят как обычно, поэтому у посетителя даже не возникнет предположение о том, что эта ссылка ведет на какой-то «левый» сайт, а вовсе не туда, куда бы мог поставить её сам автор.
Как ни крути, а это обман посетителя, а значит уровень доверия к блогу будет падать. Представьте себе, что все ссылки в блоге будут продажными. Получается, что каждый клик это переход на «левый» сайт. Да, автор получает за это деньги, но что произойдет, если вдруг все начнут продаваться через контент? Похоже, что ссылка, как основа Интернета будет просто дискредитирована. ;)
Думаю, вы поняли о чем речь.
Теперь собственно способы решения. Если мы исключим вариант полного отказа от контекстной рекламы, то остается пара вариантов.
Первый (как мне подсказала Светлана Плотникова) - это сделать стиль купленных ссылок таким же, как и основной текст. То есть посетитель визуально даже не поймет, что это ссылка.
Второй вариант - противоположный. Наоборот выделить купленные ссылки. Например особым цветом или с помощью стилей можно подсвечивать их фон с надписью «реклама».
Во втором случае посетитель уже сам принимает решение - нужно ли кликать на такую ссылку. В принципе такая ссылка вполне может оказаться по теме.
Я думаю, что поисковики вряд ли будут анализировать классы ссылок, тем более что он может быть произвольным. Поэтому из-за указанного класса (в стилях) могут возникнуть какие-то проблемы.
В общем, пока вы еще думаете и комментируете, расскажу, что в настройках вашего сайта на sape.ru, можно указать класс (class) для контекстных ссылок. Только учтите, что изменения не сразу отображаются на странице, а через какое-то время.
Комментариев: 40
Мне кажется ничего зазорного в этом нет, что человек зарабатывает деньги за свой труд. Единственный минус — неудобство (путаться, где ссылка по делу, а где купленная). Поэтому лучше было бы ссылки выделять — честнее по отношению и к читателю, и к покупателю.
Я тоже об этом думал и по этой причине пока не поставил такие ссылки нигде, а планирую ставить только, быть может, на паре периферийных проектов.
Выделять такие ссылки — почти решение, но только, как обычно, стандарт в этой сфере не выработается и страдать будет конечный пользователь. Как с цветами ссылок вообще: одно время был стандарт, пусть не во всех дизайнах он смотрелся красиво, но посетителю было ясно — синяя ссылка, а вот фиолетовая, там я уже был. Сейчас ссылки расцвечены как угодно. Теперь ещё к палитре добавится, допустим, отдельный цвет для рекламы. Не самообман ли это? Пришёл посетитель на сайт, сразу же прошёл по специальной ссылке почитать инструкцию — что и каким цветом, и потом уже принялся читать... Не верится
Скорее всего это будет противоречить правилам системы, размещающей ссылки. Но лично мне такой вариант нравится.
Так а чего она противоречит? Я понимаю, если бы она была цвета фона
Для Sape.ru по барабану, ведь здесь по сути это нужно для поисковиков
, поэтому если сделать одним цветом, то пользователь не заметит ссылку.
Прикольно будет другое, а именно те, кто высасывает контент по rss.
Они же получат его с проплаченными ссылкам
Тоже считаю, что правилам системы данный вариант не противоречит. Там же разрешают указывать CSS-класс для ссылок, т.е. стилизовать их как угодно (в разумных пределах конечно
)
И лично мне вариант "сделать стиль купленных ссылок таким же, как и основной текст" нравиться гораздо больше нежели как-то по особому выделять эти самые ссылки.
И опять же имхо отмечать ссылки как "реклама" возымеет более отталкивающий эффект.:wink:
ну, по-первых контекстными ссылками можно управлять, а во-вторых, если у вас написано "лифчик" и посетитель видя что это ссылка переходит по ней и видит лифчики то в чем обман?
я вообще не понял про что речь? в чем конфликт? мне кажется темы нет.
Согласен полностью. для пользователя это огромный минус. Лично у меня линк внутри текста ассоциируется с естественным. размешаемым админом.
Как вариант - да. именно такие ссылки делать такого же цвета как и основной текст. Сапе все равно (как и рекламодателю). а пользователя меньше смущать будет
даёшь пример class-а для контекстной ссылки) вот такой, который обозначал бы, что это реклама, это честнее всего перед посетителями.
Присоединяюсь к просьбе, желательно на пальцах))
Отличная идея! Кстати, чтобы не ждать когда класс у ссылок появится, можно удалить файл links.db — он сразу же появится вновь, но только уже с новыми настройками.
Новостные сайты теперь нарубят бабла
Я видела уже такие блоги на ВП в сапе, которые забиваются контентом с «коммерческим уклоном», чтобы легче продаваться под контекстные ссылки…
Это, в общем-то обман поисковой системы и он должен приравниваться к сокрытию ссылок или раскрашиванию их в цвет фона.
Второй вариант - самый оптимальный. Если вынести ссылки в отдельный блок, а не, например, в самый низ страницы, соотвественно оформить, то такая реклама по своей сути ничем от контекстной не отличается.
Можно после установки css класса для ссылок очистить файл links.db, или как его там, и изменения вступят в силу сразу.
Скорее всего так и будет в будущем. На авторитеных сайтах начнут указывать продажные ссылки стилем, чтобы не подрывать доверие к ресурсу.
Хорошая идея! Лучше наверно и не придумать.
Я задавал подобный вопрос саппорту Промотекста. Мне ответили, что это будет противоречить их правилам. Ну... раз все говорят, что сапе на это по барабану, тогда гуд
А можно конкретный пример с классами? Есть задумка,чтобы рядом с ссылкой отображалась картинка (как на Википедии). Я, например, хочу ядом с такой ссылкой поставить значек доллара.
тут вопрос такой - либо размещать, либо на размещать у себя гиперконтекст. А уже выделять или наоборот скрывать - вопрос второй. Думаю, не все ресурсы позволят себе так вводить пользователя в заблуждение и максимум, что позволят себе - оставить блок где-нибудь в футере.
Как вариант можно сделать микс из первого и второго вариантов. Гипер контекст в стиле общего текста (или можно добавить подчеркивание или еще как его незначительно выделить) А при наведении на ссылку подсвечивать их фон надписью «реклама».
Этот вариант не будет мозолить глаза посетителям, а в случае попадания посетители будут осведомлены о содержании линка.
Отличные варианты! :cool:
Я с самого начала отказывался размещать на своем блоге такие ссылки (и других нет, конечно), потому что это было бы неправильно обманывать пользователей. Именно так думал, как ты сказал.:smile:
Но теперь выход есть.:idea: Осталось только через свою совесть перешагнуть чтобы такое еще поставить.
P.S. Всегда хочу сказать. На твоем блоге хочется откомментиться даже просто из-за смайликов:smile:
Да, идея с классом как в обычном тексте самая имхо лучшая
только вопрос: можно ли подобное реализовать через сам плагин?
вообщем я контекстные и заодно обычные ссылки от сапы взял в класс такой вот
.context {background: url("http://mekal88.com/wp-content/themes/mekal/dollar_ico.gif") center left no-repeat;
border: none;
padding-left: 11px;
text-decoration: underline;
color: #000000;
}
как это выглядит можно посмотреть у меня на сайте, в самом низу. Остается другое "желание", можно ли через CSS добавить тайтл для ссылок? ну типа тайтла or альтер.текста у картинок, что-бы при наводе на платную ссылку появлялась надпись типа "Платная ссылка". такое возможно? если да, то как реализовать*?
Товарищ Lark зрит в корень (зла), однако поиск решения, похоже, направился по пути метода показа ссылок. Пока доминируют два мнения:
1. реклама неизбежное зло, но если скрывать ссылки, то всё не так плохо
2. реклама неизбежное зло, но если сделать ссылки явно иными, то всё не так плохо.
Мне кажется, что в уважающей себя и своих читателей публикации должно быть строгое разграничение что есть, а что не есть реклама. Иначе различие с писакой по найму начнёт стремительно стираться.
Мне кажется в любом случае продажа ссылок из текста не понравится читателям, потому что статья таким образом автоматически становится рекламным носителем, а рекламу пусть и скрытую читать никто не любит.
Интересная статья, мне понравилась..
Спасибо за подсказку со стилями, очень полезно. Пойду менять у себя.
Нет, мне кажется, что ссылки в текстах моего сайта ведущие незнамо куда - это не очень классно, точнее совсем не классно. Думаю, что такое отношение к посетителям хорошего сайта - просто отобьет аудиторию.
Может кто знает как сделать всплывающую подсказку без вложенных тэгов и title, alt? С привязкой только к class.
Максим, без дополнительных тегов этого не сделать. Наверное такую штуку можно реализовать с помощью JavaScript.
Да похоже. В общем сделал у себя так, чтобы контекстные ссылки были такого же цвета, что и основной текст.
А тэг "<abbr>" тут не поможет?
По-моему такой обман неуместен и даже, если делать ложные ссылки в ТЕКСТЕ ТАКИМ ЖЕ ЦВЕТОМ. Неужели зарабатывать нельзя на обычных ссылках? Так хотя бы честнее. А так сайты становятся уже не для развлечений, а просто для заработка в сети.:?::?:
Вот прочитал я сначала статью и улыбнулся когда прочитал словосочетание "дискредитирует саму идею ссылок". Если ссылки продаются, то не важно как. В тексте или блоками или ещё как. Раз в этом вопросе есть "деньги", то это уже дискредитация. И говорить об эстетической точки зрения тут ну вообще не уместно.
Второе мне понравилось "выделять рекламные ссылки по особенному". Кто-то говорит сделать class, кто-то просит добавить "картинку доллара" в начале. И меня это тоже улыбает.
Вы представляете, как интересно стукачам будет стучать Яндексу или Гуглу. Вообще лафа для таких людей. А для конкурентов? А для лузеров-оптимизаторов? Красота просто. Заходишь на сайт и тут же видишь, что там продаются ссылки. Стук-стук ... получите
А потом Яндекс создаст "сообщество санитары рунета", задачей которого будет выявление именно таких сайтов. Ну вы сами поняли что сказали? Одно дело "банеры"... или "рекламные блоки"... тут понятно, что рекламируют товары или услуги, а другое дело "продажные ссылки", тут явно видно, что никто ничего не рекламирует, а явно хочет попасть в топ, т.е. на@бать поисковик.
Моё ИМХО, закрасить под цвет фона и чтобы даже при наведении ничего не менялось. Только так!
Эх пипец... Написал кучу текста, отправил, но к этому времени Капча уже просрочилась :( Уже не первый раз кстати... Макс, может можно чуть время увеличить?
В общем. Идея просто супер! Но особо обозленные на мир Оптимизаторы уже несколько дней орут на форуме САПЕ, что это нарушение правил и требуют бана таких ресурсов. Проводить им ликбез естественно бесполезно... :(
Я предлагаю идею чуть модифицировать. Тоесть:
1. Придумываем какой-то класс для ссылок, прописываем его в настройках САПЫ. В ЦСС выделяем его ярким цветом.
2. С помощью jQuery после загрузки страницы пробегаем по всей странице и массово заменяем кассы Контекстных Ссылок на класс который выглядит как текст.
3. Вуаля. Замена происходит у пользователя, а Поисковый Робот врядли будет заморачиваться на попытки сэмулировать JS, чтобы узнать к чему это приведет.
Проблема с индексацией и ЦСС решена, тоесть поисковик уже не придерется, однако остаются особо умные О, которые редко разбираются в программировании и СЕО в целом... :(
Dess
многие сайты уже давным-давно не для развлечения, а именно для зароботка))
а Вы сделали что-б ссылки были подчеркнутыми, или они вообще сливаются с текстом? Мне кажется надо чтоб хоть подчеркнутые были, иначе если сольются с общим текстом, я бы на месте Сапы посчитал это нарушение :neutral:
mekaL, ссылки ведь не для кликов а для ПС, како смысл их подчеркивать?
Ну и что CLX тоже продает ссылки внутри текстов. Если честно пока поисковики выдавали результат поиска все было очень мило но как только сами превратились в спекулянтов поисковых запросов начали извращаться как нажиться на продаже контента к ним подключились и все остальные если не изменяет память Бегуна придумали наши основные поисковики и почти год его рекламировали, а щас сами запустили такие варианты продажи контента.
Считаю, что должно быть четкое разграничение, где - реклама, а где - нет.
Мне кажется, что с личного блога не имеет смысла продавать контекстные ссылки. Для этого можно делать информационные коммерческие площадки и там давать волю тицо- и прповышателям.
Все же, читаемый блог важен в большей степени не показателями, а доверием аудитории. В таком случае гораздо дороже будет контекстная ссылка из материала-обзора какого-нибудь сайта, товара, услуги. Лучше уж раз в месяц писать один такой пост за 100 баксов, чем продавать 100 ссылок по баксу.