Google Chrome как браузер по-умолчанию

Когда вышел браузер Google Chrome, то моё впечатление о нём было ниже плинтуса. Ситуация немного изменилась, когда в браузер встроили поддержку расширений. Поначалу, конечно плагинов было немного, но постепенно их количество увеличивается. Впрочем главное не количество, а возможность установить привычные по FireFox плагины.

Я честно уже два дня сижу на Хроме. Более того, он у меня стоит как браузер по-умолчанию. Я очень консервативен и такой результат даже меня впечатлил. Впрочем, всё не так просто. Об это подробней.

Прежде всего Хром берёт скоростью запуска. Пара секунд и браузер запущен. Это не сравнится с FireFox, который запускается больше минуты.

Правда это с кучей плагинов. Ну а куда без них?

С точки зрения удобства Хром отстает от FireFox’а прежде всего из-за отстутствия возможности настроить панели, меню и табы. Если к их расположению еще как-то можно привыкнуть, то некоторые вещи приводят в отчаяние.

Например, если открыть много табов, то они они становятся очень маленькие. Понять, где какая страница - нереально, а кнопка закрытия, по сути единственное на что можно попасть мышкой. В FireFox с помощью TabMix можно выстроить поведение и внешний вид табов. В Хроме с этим пока большая проблема.

Единственная панель для кнопок и адресной строки явно недостаточно для всех «желающих». Поэтому приходится следить за тем, чтобы плагинов с кнопками было установлено так, чтобы они все поместились в ряд. Иначе браузер их просто не отображает.

Что такое скролинг (как вариант решения проблемы), гугловцы не в курсе.

Впрочем, всё это второстепенные детали, возможно со временем ситауция изменится.

Главной задачей, которую я поставил перед собой, - это постараться добиться аналогичного комфорта, как с FireFox. В отличие от обычного пользователя, для меня критичны такие вещи, как пипетка цвета, измеритель размеров и т.п., то есть инструменты вебмастера.

Поскольку браузер у меня основная программа, то желательно в ней получить интеграцию с твиттером, rss-ридером и т.п.

Ну и последнее - какие-то вспомогательные «фишки», которые пусть и не часто, но могут потребоваться.

Следует отметить одну особенность Хрома. Когда устанавливается расширение, то браузер пишет, что оно установлено и им можно пользовать. Однако на практике большая часть начала работать только после перезагрузки.

Резалки рекламы

С резалками беда. В отличие от удобного AdBlock+, плагины для Хрома лишь жалкое подобие. Главная проблема - сложно настраивать правила блокировки. Если же пользоваться предлагаемыми списками, то часть плагинов режет и нормальные блоки, а другие не позволяет указать элемент для блокировки. Я безуспешно пытался отключить рекламу говнояндекса, но так толком и не получилось. Тут еще такой момент: блокировщик в Хроме срабатывает видимо уже после того, как все загрузилось, включая и рекламу. Поэтому в лучшем случае банерорезалка лишь визуально отключит рекламный блок.

В общем более менее вменяемый плагин - это AdThwart. Ему конечно очень далеко до AdBlock+, но судя по настройкам в теории можно получить нужный результат.

Отдельно отмечу и плагины для блокировки сайтов. С ними получается так: если перейти на заблокированный адрес, то выдается соответствующее предупреждение. Но, если этот адрес на другой странице (например скрипт рекламы), то ничего не блокируется. В общем тут есть какой-то подвох.

Блокировка flash

Лично я Flash вообще не переношу, поэтому для меня, чем его меньше, тем лучше. С этим в Хроме более-менее. Я нашел несколько плагинов, но из них самым лучшим оказался FlashBlock.

Сессии

Когда нечаяно закрываешь браузер с кучей открытых страниц, то FireFox предлагает их сохранить. Хрому это недоступно и хоть как-то спасти положение можно с помощью FreshStart - Cross Browser Session Manager. В его опция нужно выставить «Enable Crash Recovery». Впрочем если вы закрыли браузер, то вернуть табы можно только если перед этим предварительно их сохранить. Указывается название сессии, а при загрузке она восстанавливается. Правда в новом браузере, но как говорится, и на безрыбьи рак - рыба.

Закладки

В принципе в Хроме можно в опциях разрешить отображение панели закладок на всех вкладках, а не только на стартовой. Поэтому этот плагин скорее для тех, кто решил отказаться от этой панели и выводить свои закладки в удобном древовидной структуре. Делает это плагин Bookmark Tree.

Открытие новых табов

Из-за того, что Хром все ссылки открывает в текущем табе, то приходится пользоваться клавишей Ctrl. Я не понимаю, почему разработчики браузеров игнорируют этот вопрос, ведь добавить настройку не так и сложно (для меня куча открытых табов - норма). Для FireFox я использую TabMix, который решает все проблемы. В Хроме приходится ставить кучу отдельных плагинов.

LinkOpenNewTab - открывает ссылку в новом табе, если это другой домен. Из-за этого плагина начинают работать как положено и закладки (в Bookmark Tree) - они открываются в новом табе.

New Tabs Always Last - позволяет открывать табы в конце всех, а не сразу за текущей. О чем думали разработчики браузера, делая такое поведение, непонятно...

Подписка на RSS, задачи

Плагин RSS Subscription Extension (от Google) позволяет добавить кнопку RSS в адресную строку. При этом можно выбрать программу по-умолчанию, а также просмотреть исходный код фида.

С помощью Google Tasks можно использовать свой список задач.

Вообще в Хроме с гугловскими приложениями меньше всего проблем. Правда довольно странно, что в Хром нельзя поставить панель гугла, но тут скорее всего проблема в самом браузере (не позволяет делать панели).

История закрытых страниц

Если бы разработчики хотя бы вывели отдельную кнопку История, то можно было бы приноровиться, а так совершенно невменяемое расположение в настройках. Отчасти ситуацию исправляет плагин Sexy Undo Close Tab. Правда плагин работает только до закрытия браузера. После закрытия список очищается.

Избранные ссылки

Плагин-полезняшка My Shortcuts предоставляет доступ к гугловским сервисам, а также можно добавить свои ссылки (5 шт.). В принципе их можно просто вынести в отдельную папку в закладках. Просто пользоваться кнопкой удобно, если панель закладок не отображается.

Жесты мыши

В FireFox я давно приноровился пользоваться жестами мыши - это сильно упрощает и ускоряет работу. Для Хрома есть несколько таких-же плагинов. Я остановился на Mouse Stroke. В целом он неплохо справляется, правда периодически глючит на некоторых сайтах.

Синхронизация закладок

Если у вас несколько компьютеров, то скорее всего вы знаете о Xmarks Bookmarks Sync, поскольку такой же плагин есть и для других браузеров. Так что тут все привычно.

Скриншоты

Мне приходится иногда делать скриншоты сайтов, поэтому пришлось поискать и такой плагин. В принципе их несколько, но почти все они требуют регистраций на сторонних сайтах. Единственный плагин, который более-менее удовлетворил мои требования это Screenshot. В нем единственная проблема - он сохраняет только видимую часть сайта.

Снятие размеров

Аналогичный плагин MeasureIt!. Кликаем, выделяем, получаем размер. В FireFox немного удобней, но в целом пойдет.

Снятие цвета

Плагин Eye Dropper позволяет не только выбрать цвет на странице или из палитры. Похож на Colorzilla, хотя и уступает ему по возможностям.

Показатели сайта

Довольно интересный плагин Chrome SEO выводит кучу SEO-информации. Интересен прежде всего тем, что один заменяет кучу других мелких.

Отладка кода

Тут я хочу отметить, что в Хроме есть свой отладчик и просмотрщик. Но его реализация вызывает двоякое чувство. С одной стороны довольно неплохие инструменты, а с другой неудобство в использовании. Элементарное действие - просмотр выделенного кода выдается в совершенно нечитаемом виде. Нужно как в FireFox - просто кусок кода. Здесь же уже иерархия, куча элементов, свое форматирование. Просто скопировать кусок html-кода уже проблема. В общем инструмент далёк от реального использования.

На этом фоне к браузеру написано несколько плагинов.

Chrome Web Developer Tools веселый плагин с помощью которого можно быстро отключить разные стили, картинки, подсветить блоки и т.д.

Firebug Lite 1.3.0 beta for Google Chrome достаточно известен любому вебмастеру. Тут практически все тоже самое.

Интеграция с Twitter

Возможно Chrowety единственный плагин, который мне понравился больше, чем аналоги в FireFox (echfon). В нем интересно сделаны табы, разделяющие твиты, а также реализована поддержка листов.  

Помимо этого я поставил себе несколько других плагинов, но они очень уж на любителя (вроде таймера), поэтому не вижу смысла о них говорить.

В заключении вот о чем. То что браузер за недолгую свою жизнь сильно подрос по возможностям говорит в его пользу. Думаю, что для нетребовательного пользователя, который привык неспешно бродить по сайтам, Хром будет в самый раз. Отстутствие нормальных банерорезалок и NoScript для него не такая уж и проблема.  

Но вот для тех, у кого браузер рабочий инструмент, Хрому придется еще немного повзрослеть. Главный его плюс - скорость - сводится на нет отсутствием нужных расширений или их бедной функциональностью. В конце- концов, тот же FireFox один раз запустил и дальше все «летает».

Ну и конечно отсутствие средств настройки табов, открытий ссылок, неудобное меню, маленькакя панель выглядят эдаким «жлобством» разработчиков: думаю, что реализовать это в опция не так и сложно.

Еще один момент - в Хроме часто подглючивают плагины. Например блокировка flash может срабатывать через раз или жесты мыши на некоторых страницах не работают. Тут сложно сказать кто виновен, но ситуация именно такая. Также я заметил, что Хром для некоторых страниц (вроде страниц с «https://») упорно не желает сохранять данные форм (логины, пароли). Для FireFox есть отдельные плагины, здесь только какие-то сомнительные on-line сервисы.

Так что скорее всего придется подождать, пока разработчики сделают Хром получше, а плагинописатели подтянут свои плагины на более высокую ступеньку.