Ч/б фотография
Понедельник, 12 января 2009 г.
Просмотров: 5037
Подписаться на комментарии по RSS
Я должен сразу предупредить, что в фотографии я гораздо слабее, чем в программистских делах.
Поэтому у меня просьба особо не пинать. Я и сам знаю, что мои фотографии далеко не идеальны, но заметки на этом блоге направлены скорее на то, чтобы как-то закрепить свои поиски и находки. Вполне возможно, что они пригодятся и вам.
Черно-белой фотографией я занялся совсем недавно. Конечно я не считаю «пленочный» период. С появлением цифровых камер, которые сделали процесс получения цветных фото простым, я, как и все, окунулся в цветную фотографию и о старом «режиме» вспоминал как о пережитке прошлого.
Но, недавно я фактически случайно, «балуясь» с одной из фотографий, которую уже готов был забраковать, перевел её в ч/б режим и, понял, что это именно то, что и нужно. Тут то меня и посетила основная идея: есть цвет, а есть свет. Если мы говорим о цвете, то хорошая цветная фотография подразумевает нормальный баланс цветов, естественность цветов и выделение основного объекта цветом. Любой цветовой сдвиг (например фиолетовое небо), сразу же бросается в глаза.
К черно-белой фотографии подход немного другой. Здесь цвет получается в голове зрителя и в первую очередь внимание устремлено на форму и световые переходы: контрасты, тени и форму.
Но, это конечно не значит, что ч/б фотография проще. С ней нужно немного по другому обращаться и использовать немного другие приемы работы. Об этом сегодня и речь.
Самый главный вопрос - как получить ч/б фотографию?
Поскольку в основном сейчас снимают на цифровые фотоаппараты, то первый способ - это включить, если конечно камера позволяет, ч/б режим. Но это будет в корне неверное решение, потому что нельзя полагаться на автоматику камеры: мы ведь не знаем по какому алгоритму происходит конвертация цветов.
Так что фотографировать лучше всё-таки как обычно в цветном режиме, а перевод в ч/б режим делать уже в фотошопе.
Если вы решите, что здесь нет никаких проблем, то опять ошибетесь. Чтобы продемонстрировать результат работы фотошопа в автоматическом режиме перевода в grayscale и «ручной» обработки, я хочу показать три фотографии: исходная, авто-фотошоп и ручная обработка.



Сейчас мы не оцениваем художественную ценность фотографий, я лишь хочу обратить внимание на разницу автоматического получения ч/б изображения с «ручным». Особенно это заметно по количеству деталей на листьях.
Как же так получилось, что в ручном режиме деталей, да и контраст получились лучше, чем в авторежиме?
Так вот. Всё-дело в том, что фотошоп конвертирует цвета по формуле 3R-6G-1B, то есть изображение получается путем смешивания трех частей красного, шести - зеленого и одного синего. Понятно, что далеко не во всех фотографиях будет работать именно это соотношение, что наглядно и демонстрируют приведенные фотографии.
Итак, от теории перейдем к практике.
Обычно первым делом я выполняю коррекцию уровней/кривых (еще) цветной фотографии. Для этого лучше всего использовать инструмент «Curves». На этом этапе главное получить хороший контраст, убрать завалы по яркости.
После этого переключаемся на панельку «Channels» (каналы) и смотрим каждый по отдельности. Иногда бывают такие фотографии, которые лучше всего получаются просто из одного цветового канала. Но чаще всего цветовая информация распределяется по разным каналам и нам нужно их как-то смешать.
Для этого выбираем какой-то один, наиболее близкий к желаемому результату, канал, например Green.

После этого выбираем «Image -> Apply Image...». В появившемся диалоговом окне нужно выбрать другой канал (Channel), например, Red. Теперь нужно определить каким образом мы будем смешивать Green с Red. Тут я могу посоветовать обратить внимание на такие режимы (Blending): darken, lighten, soft light. Чтобы сразу оценить результат снимите/отметье опцию «Preview». Данные режимы хороши тем, что смешиваются только те части изображения, которые попадают под определенное условие. Например более светлый канал хорошо смешивать в режиме darken или soft light. Для более темного подходит lighten. Но в любом случае вам нужно смотреть на конечный результат и от этого принимать решение.
Кроме этого, если какой-то канал выглядит очень плохо, то можно попробовать его смешивать с меньшей прозрачностью (Opacity).
После этого добавляем следующий канал (Blue). Подбираем его режим и прозрачность.
В итоге на нашем канале Green получается конечный результат. Чтобы сохранить конечное изображение нам достаточно преобразовать его в обычным образом в grayscale (Image -> Mode -> Grayscale).
Конечно в фотошопе, существуют и другие способы получения ч/б изображения. Но, на мой взгляд этот самый простой и достаточно эффективный. Еще иногда хороший результат получается, если предварительно отредактировать каждый канал инструментом «Curves». То есть каналы выравниваются по яркости и контрастности и только после этого смешиваются с другими.
В заключении хочу сказать, что прежде всего стоит обращать особое внимание на контраст и детали. Как мне кажется, именно это является главным критерием оценки (и привлекательности) черно-белой фотографии.



Комментариев: 9
]]>
По поводу других методов - я обычно использую Layer-New Adjusment Layer-Channel Mixer c птичкой monochrome и там играю ползунками. Тоже вариант.
Я бы не сказал, что фото в ручной обработке в твоём примере лучше.
В результате, в центре получилось чёрное пятно, в котором потеряны почти все детали (тычинки). В целом фото получилось более мрачным, я бы даже сказал постапокаллиптическим
Я не говорю, что автофотошоп лучше - всё зависит от цели автора
]]>
Channel Mixer мне не очень нравится из-за того, что в нем нет возможности указывать режимы наложения. Но, вообще да, этот способ тоже используют.
Олег, черное пятно убрать несложно, но дело совсем не в нем. В авторежиме исчезли практически все детали и отсутутвует контраст. Если бы мне хотелось сделать постную фотографию, то я наверное и использовал авто-режим.
в ФШ с версии CS3 есть средство перевода в чб с коррекцией тона цвета: имадж - аджустементс - блэк энд уайт (простите мой французский).
рекомендую пользоваться этим способом (микширование каналов считаю своеобразным извращением, ибо снимаю всегда в RAW и в чб перевожу на стадии конвертации raw в картинку, или не перевожу вообще).
мне в ручном меньше понравилось чем в проге...
Я тоже в последнее время завис на ч/б фото. Ещё очень манят тусклые)) тоже в фотожопе несложно делается. Результат хорош.
У меня Olympus E-420.
Включаю ч/б режим и фотографирую в RAW. Поэтому после съёмки на экране сразу же вижу примерный результат. И при этом фотография тем не менее остаётся цветная, ибо RAW-формат это позволяет. Далее уже корректировка RAW'а в фотошопе.
Удачи в начинаниях, снимок с цветами в ручной обработке очень даже понравился ;)
Ха-ха, похоже, Макс окончательно закрыт тему программинуга на данном сайте, но, чтобы не терять подписчиков, перевел его плавно в другую, не менеее популярную нынче тему фотографии. Ну что же, будет интерессно постигать это искусство вместе с тобой )))
]]>
Ошибся. ;)
]]>
Я Ч/Б делаю через Picasa, как ни странно, там очень четко можно поиграть с нужными оттенками.