Астрофотография: Орион. Плеяды
Недавно забрел на какой-то астроресурс и увидел фотки сделанные обычным фотоаппаратом. Сразу не поверил, такой уж я скептик. ![]()
И вот сегодня решил проверить: можно ли с помощью обычного фотоаппарата (у меня Canon Powershot S5) снимать ночное небо. К своему глубочайшему изумлению, оказалось что можно. Правда есть нюансы с выдержкой, чувствительностью, но все равно небо получается! И это при том, что присутствует серьезная засветка.
Вот несколько фото. Это уже немного обработанные в фотошопе, в частности пришлось убирать шум (ISO 800) и цвет.
Созвездие Ориона
Пояс Ориона с туманностью
Туманность Ориона в центре
(Забавно, что в Туманности Ориона фотоаппарат различил несколько звезд. Невооруженным глазом этого не видно.)
Плеяды
Плеяды в приближении
Оставьте комментарий!
РЕКЛАМА Помощь в ипотеке, новостройки. Варикоз ног лучшие методы Коробки и гофрокороба покупал тут, очень доволен фирмой "Азимутпак".







Поправочка: Плеяды в Тельце, а в Орионе - туманность Ориона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плеяды_(звёздное_скопление)
Дак я вроде и не утверждаю, что Плеяды в Орионе.
круто. надо попробовать своим sx10. только вот штатив куплю
Круто) Когда же я наконец соберусь покупать фотоаппарат себе
А то невооружённым глазом никогда не удавалось увидеть туманность Андромеды
Упс... Сорри
Показалось 
Выдержка и так пара секунд. Если больше, то треки появляются.
Вот это да!!! Теперь я понял для чего мне ТОЧНО нужне штатив! Спасибо!
классные фотографии! а я прошлым летом снимала звезды фишаем (широкоугольный объектив), получился очень интересный кадр, правда выдержку ставила 30 секунд и кстати не смазались звезды (или незначительно но этого не видно).
Насчет штатива - тогда уже лучше со следящей системой
и в зеркалку вкручивать вместо объектива телескоп
.. и наверно пленка больше подходит, т.к. можно выдержку десятками минут делать..
когда то снимал на даче подобное зенитом-Е с выдержкой до 20мин.. прикольно получалось. "следящую систему" сам клепал из какогото редуктора
Телескоп Хаббл - на орбите Земли который - делает фотографии особо далеких областей вселенной в несколько этапов, т.е. не за одну фотографию вырисовывается полная картина. С каждым новым витком он, учитывая все параметры (схождение по орбите Земли вокруг Солнца и т.д.), делает дополнительные снимки. Потом они неизвестно каким образом обрабатываются в земных институтак и обсерваториях, после чего выходят в свет живописные пейзажи Вселенной, которые так будоражат воображение.
А по поводу обычных фотоаппаратов: если есть возможность убрать выдержку в секундах и т.д. - лучше убрать и с пульта щелкнуть через минут 5. В таком раскладе Земля еще не успевает "провернуться" на значительный угол, звезды не "съезжают" и красота просто нереальная! Пробовал у бабушки в деревне зимой - голову сносит. Очень люблю космос и физику.
Макс, если интересна эта тема, прочитай плиз мой пост один. Писал сам текст еще в 2005, но информация, за малыми исключениями, актуальна будет еще минимум лет 150
bigbad.ru/2009/start_up/ - «Как все начиналось...» называется.
Сравнил входное отвертие у зрачка и фотоаппарата))) Больше света поступает через объектив, вот и картина более детальная вырисовывается.
Туманность Ориона действительно отлично получилась. Теперь я, как истинный астроном-любитель, должен завести себе фотоколлекцию звездного неба