Аппетиты WordPress 2.7
Рубрика: WordPress -> Новости мира WordPress
Вторник, 4 ноября 2008 г.
Просмотров: 5385
Подписаться на комментарии по RSS
Вторник, 4 ноября 2008 г.
Просмотров: 5385
Подписаться на комментарии по RSS
Иван (lecactus) выложил результаты потребления php-памяти будущей WordPress 2.7. Я, признаться, просто в шоке. Всё-таки 31Мб при тех же самых условиях, что и в WordPress 2.6.3 (10Мб) - это знаете ли, довольно серьезная разница.
Что это означает для обычных пользователей? Прежде всего не спешите обновляться. Не стоит экспериментировать на рабочем блоге: скорее всего ваш хостер будет далеко не в восторге от трехкратного повышения ресурсопотребления. 
РЕКЛАМАЛабораторное оборудование - мебель лабораторная.
Комментариев: 34
Ужасно...
чем дальше тем хуже.
Скоро минимум выделенный сервер придется брать под новый ВП
Однако не у всех столько плагинов, сколько у Лекактуса. Для чистоты эксперимента хотелось бы увидеть потребление WP без плагинов.
Уже есть и данные без плагинов. Но сами понимаете, что WordPress без плагинов малоинтересен.
Хочется верить что это лишь глюки тестовой версии. И релиз 2.7 окажется не прожорливей 2.6
С каждой новой версией 2.x WordPress добавляет -1 в карму. Не тем путем они идут. Из нормального движка для блогов он превращается в прожорливого монстра.
Прячем любое упоминание о версии движка... и продолжаем сидеть на 2.6.3 ;)
:idea:
WP vs Битрикс. разница только в цене
Jman Точно подметил
)
А вообще непонятна эволюция WP. Что ни новая версия, то еще большая прожорливость ресурсов... Вроде бы должны оптимизировать, а получается все наоборот... Ну да ладно, подождем релиза
Это смешно конечно но я обновил свой блог до последней беты и он работает также быстро как и работал и потребление памяти больше не пишет чем было раньше. откуда тогда такие высокие значение показывает на пустом блоге ? и на тестовом с моими же плагинами но в "пустой базе"
пара плагинов не работает пока (версии несовместимы, но им временно нашел замену, сейчас поставлю)
Jman, согласен на все 100%. WP с каждым новым релизом все больше становится похожим на битрикс
смешно. собрал 2.7 с десятком плагинов - на пике 4 метра потребляет (из 32х, предоставляемых хостером). попеняйте на свои кривые руки, ребята.
4 метра это значит стоит какой-нибудь еакселератор. У большинства хостеров ничего подобного не применяется.
В общем решил я сам проверить. Делал на своём обычном комплекте плагинов.
2.0.10 - 4Мб (админка - 5Мб)
2.3.3 - 9Мб (админка - 11Мб)
2.6.2 - 11Мб (13Мб)
2.7 - 14Мб (17Мб)
При этом стоит отметить, что в 2.6 и 2.7 открытие страниц происходит очень долго! Где-то по 30-60 секунд. Видимо это опять связано с автопроверкой версий плагинов, новостей и ядра.
А нельзя автопроверку отключить?
:cool: круто
Да уж скоро открытие нескольких блогов WP последних версий на одном серваке - будет крайне невозможно ) ибо он ляжет
Да и в 2.7 баги имеются
не стоит пугаться преждевременно. тестовые испытания не всегда "показательны". я уже перевел три сайта на последнюю бету и они мало того что "кушают ресурсов" столько же, но и работать стали гораздо быстрее
Максим +1
автор накосячил чтото.. у мну 20+ плагинов жрут:
2.6.3 - 13.43Мб
2.7 - 16.12Мб
Переходим все массово на MaxSite CMS
Dimox +1 к твоему коменту, имхо - зря они строят эдакого монстра. Все на плагинах это работала и дальше бы себе продолжало работать, так нет - надо все в код сунуть. Станет как жумла или нюка какая...
:oops:
Все же у вордпресса 2.7 есть и существенные плюсы - удобство работы "из коробки", например. Вместо того, чтобы ставить плагины для админки, можно сразу включить и работать, не говоря уж о полном использовании возможностей больших мониторов. А что касается длительного открытия страниц в 2.6 и 2.7 - на одном из хостингов у меня это вылечилось корректировкой настроек хостера. И время генерации на 2.6 с плагинами резко упало с 20-30 секунд до 4-5 при выключенном кэшировании (то есть до скорости вордпресса 2.3 с такой же функциональностью на таком же хостинге), и админка стала ворочаться побыстрее (но не настолько). Чего сделали, правда, не сказали
При этом есть стоящий у этого же хостера сайт с такой же нагрузкой на том же самом 2.6.3, который шевелится раза в два быстрее (особенно админка) при той же нагрузке и таких же плагинах (разница в один-два простеньких плагина).:???:
другое дело, что старые проекты переводить на 2.7 ни малейшего желания. пускай крутятся на 2.6.3 без сюрпризов...
Потребление памяти может зависеть от выделяемой памяти для php - на разных хостингах оно будет разным, так что не факт, что у
всех будет жрать так много.
Много чето выходит, у мну берет где-то всего 17,21мб
Мой скромный опыт: WP 2.6 с 10+ плагинами потребляет, по данным хостера (из админ-панели) 27,1 Мб. При увеличении посещаемости буду решать в пользу другого движка...
Хорошо, что у меня ВП на виртуальном сервере стоит… Думаю, nginx разгрузит ситуацию в случае чего:idea:
не ну 31мб это совсем жесть, это ничего страшного когда на хостинге 1 сайт а если их 10, не однозначно пока что 2.7 в топку. До тех пор пока не переделают по человечески
Ildar прежде чем что то в топку гнать посмотрите на дату поста - за месяц нашлось уже много методов снижения нагрузки (у меня на сайте описаны), да и вообще там многое пофиксили. кушает меньше. на рядовом хостинге (например: мастерхост, ескхостинг) 2.7 потребляет с несколькими плагинами около 10-13мб на лицевой части и до 19мб в админке. и работает быстрее чем 2.6*
Интересно, а на каком подлючении замеряете скорость открывания, если на выделёнке это вообще атас.
2.6.5 - 7.79MB (с набором плангинов)
2.7 - 11.35Мб
Я немного меньше намерил (( Вроде ничего и не менял...
Хостерам наоборот в плюс, если не укладываешься в лимит, повышай тариф и плати больше.
Я вообще не вижу смысла переходить на 2.7...на одном из своих блогов я сделала такое - не скажу, что впечатлило особо сильно( Поэтому на других осталась на старой версии.
Не понятно, зачем уму столько плагинов, еще бы про потребление тут не говорить
Вы еще 2.8 не смотрели... все куда хуже...
А 2.8.4 - вообще вообще как windows vista.