MaxSite.org
Всё о создании веб-сайтов

34 отличия блогера от колхозника или Тут есть кто живой?

Дневник
Пpавление колхоза пеpед началом посевной. Пpедседатель:

- У позопpошлом годе мы засеяли овсом 50 га - усе пожpал хомяк. У пpошлом годе мы засеяли овсом 100 га - усе пожpал хомяк.

В этом году мы засеим овсом 200 га - нехай подавиться!

Похоже, что все эти сокамерники и одноклассники окончательно испортили «чистоту» Интернета. Он стал не просто обыденным явлением, что в целом не так уж и плохо, но на него нахлынула волна излишней прагматичности и отчаянной пошлости. Два года назад все интелегентно обсуждали, что такое WEB 2.0, сейчас же речь идет совершенно о других вещах. И без лишнего гламура.

Взять, к примеру «социальные сервисы» вроде свалки новостей - News2.ru. Совершенно очевидно, что пользы от него вообще никакой, кроме как для заядлых посетителей. Это как игра - чем больше ты тусуешься, тем «круче» выглядишь и тем больше у тебя шансов пропиарить свой сайт. Так что здесь все примитивно упирается в трафик.

Лет 10 назад, когда и термина-то «WEB 2.0» даже не планировалось, были такие сервисы, которые позволяли заработать небольшую копеечку просто посещая разные сайты. Работало элементарно: нужно было зарегистрироваться, указать свой кошелек Webmoney и раз в сутки входить в аккаунт и просматривать сайты рекламодаталей. Условием было то, чтобы сработали все счетчики. Таким нехитрым способом можно было поднять посещаемость сайтов на 200-300 хостов в день. У меня в памяти остался только один такой сервис - «Колхоз». (Видимо из-за названия. Ментальность, блин.)

Каюсь, я заработал в нем пару долларов и, так совпало, что после этого сервис накрылся. Хотя были и аналогичные, и даже кто-то сделал программу, которая сама ходила по нужным сайтам автоматом.

Вспомнил про это я к тому, что тот же News2 ничем не лучше «Колхоза», за исключением того, что толпа не получает за свои похождения ни цента. Зато получает трафик. А трафик, как известно, можно конвертировать в деньги.

Собственно это только один такой пример, потому что под «колхоз» попадет в принципе практически любая «социальная сеть». То есть все банально сводится к тому, чтобы привлечь как можно большую толпу, которая будет генерировать трафик. А какими это все бирюльками обвестить, не суть важно.

Или недавняя история с ЖЖ и СУП'ом. Помнится, когда-то дневник в ЖЖ - это было престижно. Это было вроде особой отметки о принадлежности к «касте избранных». Ну и во что он сейчас превратился? Записи и комментарии с интелектом на уровне «гы-гы-гы», «афтар жжош» и «бугага»? И вот эти люди пытаются устроить «день молчания» якобы в знак протеста! Да лучше бы вы вообще не писали в ЖЖ, он от этого только чище станет!

Напрашивается вывод, что ЖЖ сегодня - это удел бедных. Тех, кто не в состоянии найти пару сотен долларов на нормальный блог. Школьники, бедные студенты и тех у кого уровень интелекта на том уровне, о котором я написал выше. (Есть конечно исключения, но это что-то вроде понтов.) Да, еще ЖЖ используют для кроспостинга. Знаете зачем? Яндекс очень уж благоволит ЖЖ. Абсолютно маразматические записи Яшу настолько привлекают, что он бережно выносит их в свой топ. Извращенец.

Усугубим картинку. Не так все просто и с автономными блогами.

Не будем смотреть на блоги «первой волны» (примерно когда WordPress только разродился версией 1.5) - они делались с оглядкой на то, что скажут другие. Не было еще никаких чмосмо'шников, а реклама подразумевалась только за клики и показы. Денег как таковых на блоге еще не заработаешь, а значит и нечему было портить людей. Потом появилась Сапа...

Да, да - Сапа нас испортила. Это если честно. Но Сапа - это один из «относительно честных способов»: не они придумали эту игру, они лишь ухватили её суть. Когда зарабатываешь на сапе 20 долларов в месяц, это воспринимается просто как небольшой приятный бонус. Но когда сумма возрастает в 10-20-30-50 раз, невольно начинаешь задумываться - а не бизнес-ли мой блог? Или - а не сделать ли мне еще один такой блог «бонус-себе» специально под Сапу?

И что получили? Количество «бонусов» наверное уже превышает количество нормальных сайтов. И ведь что самое похабное: отличить уже практически невозможно! Нужно проявить недюжую интуицию, чтобы понять пытаются ли тебе всучить очередной говносайт или это «такая авторская задумка».

А что творится с комментариями? Думаю, что чмосмо'шников нужно линчевать как только они произнесут свои три буквы. Это ж надо придумать и понадовать советов как «правильно публиковать комментарии». Раньше я радовался комментариям, было приятно услышать отзыв. Были дискуссии! Сейчас же развивается какая-то параноидальная подозрительность. «Спасибо! Ваш сайт мне очень помог!» - уже не понятно: подвох это или искренний отзыв. Как отличить? А?

Ну да, мы тоже хитры. Придумали пару плагинов, придумаем еще. Но, согласитесь, ситуация ненормальная. Ссылка, которая должна вести на сайт комментатора с той целью, чтобы другие поняли, что за человек пишет, стала на вес золота. В прямом и переносном смысле. Убирать - не выход. Значит будем делать редирект: из внешней превращать во внутреннюю. Ждем еще один плагин.

И вот я о чем подумал. Для чего люди хотят быть в Интернете? Иметь какую-то свою Его частичку? Понятно, кому-то по кайфу связаться со старыми друзьями. Девочке-переростку хочется написать слово «хуй» в своем ЖЖ и это хоть как-то компенсирует её комплексы в реальной жизни. Кому-то хочется иметь «потому что у всех есть». В итоге всё ЭТО оказывается в Интернете.

А проблема здесь не в том, что ОНО есть, а в том, что ОНО лезет, протискивается сквозь щели и всячески пытается себя навязать, вроде той противно жужащей мухи, о которой ты знаешь что пусть она хоть и маленькая, и тихо жужит, но что она точно в говне.

Наверное мы переступили через невидимую черту, когда Интернет вдруг стал что-то вроде Реала. Тот же бизнес, та же реклама, та же политика, та же пошлось. В общем пипл вошел в Интернет окончательно и бесповоротно, создав волну вроде цунами, сметающую всё на своем пути.

И вот куда теперь деться?

У нас есть два вида нормальных блогов. Первые - что-то вроде дневников. Таких авторов читаешь прежде всего из-за их способности передать эмоциональную составляющую. Это может быть что угодно: от воспомнинания до какой-то старенькой фотографии... В общем это объяснить невозможно. Хотя есть и главное - нет пошлости. Просто читаешь и вроде-как не стыдно.

Вторые блоги - это полезняшки. Обычно это просто увлеченные люди, которые делятся своим опытом. Такой блог воспринимается вроде живой инструкции. Здесь посетители получают полезную информацию: они к ней обращаются по мере необходимости, а в случае затруднений могут обсудить возникшие проблемы. Такие блоги ценны из-за своей особой полезности: автор может забросить свой блог (например по причине возникшей банальной неинтересности), но информация все равно будет иметь свой вес.

У обоих видов блогов есть одна общая черта - авторы сами пишут свои заметки. Это не ворованные и стыдливо переделанные перепечатки с других сайтов. Это не копипасте с он-лайн СМИ, где автора и не сыщешь. И не агрегация (читай «воровство») чужих записей, городо именуемых «отбором лучшего». Нет. Люди садятся за компьютер и пишут все сами. Просто потому что есть что сказать и есть чем думать.

Еще есть такие авторы - я их называю парторги - которые умеют писать только в одной манере: лозунгами. В 99% случаях они говорят о деньгах. Точнее - даже не о деньгах, а о том как их якобы можно заработать, ничего не делая - то о чем поет Тимур Шаов - «о метафизической халяве». Парторги умело маскируются под нормальных блогеров, но вычислить их не так уж и трудно. Как правило они не говорят о конкретике; обожают раздуть свою болезненную значительность, туманно намекают о своем сумашедшем заработке с блога; и очень уж они любят учить как делать деньги (или вариации: машина, квартира...). Когда у парторга заканчивается запал, он прибегает к «секретному оружию» - устраивает конкурс или викторину. Но на самом деле парторгу посетители нужны для двух вещей: а) удовлетворить свое эго, и б) показать своему клиенту какой вот у него замечательный сайт, где его все ценят и уважают. Бизнес парторгов как правило имеет одну особенность - результат нельзя ни увидеть, ни пощутать, ни оценить. Пыль одним словом.

И вот когда человек задумывает получить частицу Интернета для себя, то скорее всего он движим главной целью - иметь возможность высказаться. Да так, чтобы сразу на весь мир. Это потом он превращается в колхозника2, парторга или жопжижиста. И вот я думаю, пока человек не понял, что он из себя представляет и, главное, насколько он полезен Интернет-сообществу, то на первых порах ему выше крыши хватит какого-нибудь twitter'а. Потому что twitter как раз и сделан для того, чтобы извергать вдруг возникший понос мыслей в отдельную аккуратно сделанную ёмкость. Вроде как и естественную потребность удовлетворил, и никого не испачкал. Всё культурненько.

Ну а блог... Блог - как сцена с роялем в большом зале. Зал забит до отказа и все готовы слушать. И вот выходит блогер, садится за рояль и начинает играть. Хорошо если умеет, иначе ничего кроме раздражения у зрителей его игра не вызовет.

Впрочем не все умеют играть на рояле. Поэтому главное в этом деле не рояль, а умение правильно выбрать свой инструмент. Тот, на котором действительно умеешь играть.

Комментариев: 68 RSS

1Виктор (mrQwert)28-03-2008 06:42

Мда... так и хочется сказать "афтар жжош", но не буду =)

Полностью согласен с автором, но надеюсь что великий и могучий рунет одумается. Вроде уже первые предсмертные судороги по ЖЖ и Одноклассниками прошли, ждём следующих ;)

2steelpear28-03-2008 07:39

"Кто виноват ?" и "Что делать ?" - извечные вопросы русской интеллигенции... На один вопрос Вы ответ нашли. Виновата САПА.Это утверждение легко перекликается с народной банальностью :"Деньги портют людей". На второй вопрос ответ, как ни странно, тоже есть - Да ничего не делать ! Ничего тут уже не поделаешь. Интернет - процесс саморегулируемый. Слепок с реального мира уже сам стал реальностью. Или Вы хотите переделать устройство мира ?

3Virtual28-03-2008 08:36

Сервисов навроде "Колхоза" и сейчас не мало, платят за те же клики, нередко за чтение писем, за чтение смс'ок.

>уже не понятно: подвох это или искренний отзыв. Как отличить? А?

Сделайте гостевую книгу, где и будут все эти отзывы о сайте, но можно же именно в ней все ссылки позакрывать.

Конечно есть любители написать "отличный пост", "спасибо за ответ", но можно же поставить плагин оценки комментариев, и пусть оценивают молча.

Ну а насчет сапы - возможно вы и правы. Раньше плотили только за клики, и люди хотели привлечь посетителей, но для их привлечения требовались хорошие посты и осмысленные комментарии. Сейчас же все сводится к "больше постов - больше денег, больше бэков - больше тИЦ"

Это естественное явление, интернет развивается. Как в обычной жизни есть войны, здесь настало время говносайтов под сапу и говно ссылок. И единственной действующей силой в сети являются поисковые системы, если яндекс не будет улучшать свои алгоритмы, то сапа будет жить еще долго и сателлиты с сплогами будут плодится.

>Записи и комментарии с интелектом на уровне «гы-гы-гы», «афтар >жжош» и «бугага»? И вот эти люди пытаются устроить «день >молчания» якобы в знак протеста! Да лучше бы вы вообще не >писали в ЖЖ, он от этого только чище станет!

Но кто сейчас в основном пользуется такими сервисами? - подростки, у которых и мысли писать что-то полезное и интересное не было, им лишь бы постебаца да поприкалываться.

4Unheilig28-03-2008 09:06

Как говорят "буржуи" - "Max, you're my hero!"

Поддерживаю! Отличная заметка! Ставлю линк.

5tapazukk28-03-2008 09:28

Не совсем поятно отношение news2.ru. Вроде как контент на сайте в осноном с крупных новостных порталов, и вполне хорош как блиц-ревью новостей (хотя можно с таким-же успехом пользовать Google-новости...кстати, монетизированные :) ). Да и попиарить свой блог на этом сайте...может там что изменилось (честно говоря, с прошлого лета так и не заходил). :???:

6alex28-03-2008 09:46

Блин, хотел уже написать, что статья классная, правильная и самая что ни есть актуальная, но страшно испугался, что гуру-Макс оформит меня в СЕОнисты. :razz:

А на самом деле, проблема сверхактуальная. Между прочим, было бы здорово, если бы в противовес Яндексу кто-то создал бы каталог-рейтинг-доску почета для ресурсов, которые действительно что-то из себя представляют. Все то, что мне попадалось, просто загажено сеошниками. А такого вот "элитного клуба", ИМХО, недостает.

7fe-nix28-03-2008 09:49

Максим, Сразу видно, - Крик Души.

Действительно, бродя по просторам паутины великой начинаешь понимать, что блогов живых людей чуть ли не меньше, чем блогов вызывающих чувство "дежавю". Где-то видел. Где-то читал. Помоему на таком же блоге непонятного человека, который кричит что знает все о СЕО, и о том, как заработать денег на блоге. Есть несколько способов заработать: Первый это создать один блог, писать инетресно и позновательно, годами зарабатывать рейтинг, и второй создать тридцать тысяч похожих блогов, и получать по копейке с каждого, не вкладывая таланта и души. Второй способ я презираю. Нельзя вести блог, только чтобы заработать на рекламе. ИМХО, конечно, но зато МОЕ...

Кстати, описывая виды блогов, ты забыл о тех, которые пишут, чтобы поделиться своим творчеством, как письменным, так и графическим, музыкальным. Таки блоги также интересно читать. Да и сам я стараюсь писать по большей части креативные посты, Занимаюсь творчеством, читаю РЭП. Мой блог посещают единомышленники. Иногда рисую, пишу статьи и коротенькие рассказы. Пытаюсь научиться. Вобщем самовыражаюсь. И я не один такой. Многие видут свой блог именно для того, чтобы делиться с людьми своим творчеством, каким бы оно не было.

Твой блог я ттоже постоянно читаю, потому как видно, что ты Пишешь. Именно Пишешь с большолй буквы, не воруя контент, вступаешь в дискуссии. Искренне радовался за тебя, когда ты сообщил о выходе ядра для своей CMS. Я также как и ты программист, только в языках мы не сошлись. Я на Perl пишу. ;)

То, что твориться последнее время с блогингом в целом заставляет пересмотреть все, что знал до этого.

Как теперь отличить блоги реальных людей, от блогов, с автопарсингом с других популярных блогов?

Нужно что-то делать...

Только вот есть ли силы и возможности для этого?

Своим примером показать, что сайт нужно делать от души и для души, убрать всю рекламу с него, но тогда придется постоянно вкладывать в него свои деньги. А это, например для меня, затратно... На данный момент я только окупал содержание своего блога. Не вкладывал денег в его раскрутку. Только хостинг... Устроился на более высокооплачиваемую работу, стало полегче.

Вчера еще Яндекс понизил тИЦ. "Спасибо" ему за это...

Смотря, как вырос тИЦ блога, который повторяет миллионы своих близницов, но другими словами, становится просто по человечески обидно.

Снимать наверное буду всякого рода рекламу. И писать только для того, чтобы читали. Читали, Комментировали...

Максим, прости за скомканый комментарий, пытался сказать сразу и много, но как всегда не получилось. Вобщем, крепись, старайся не замечать фальшивые блоги.

Все будет Кока-кола. ;)

8Скляревский Е.28-03-2008 10:02

Вообще пошло зарабатывать на блогах - как бы придумать, чтобы обходить такие блоги?

9andy.bezbozhny28-03-2008 10:22

У Воннегута в "Синей бороде" есть замечательный диалог между юной журналисткой и маститым арт-критиком:

- Как отличить хорошую картину от плохой?

- Очень просто. Надо пересмотреть миллион картин...

Тоже самое надо применять и в блогосфере. Техническими средствами отделить интересное от информационного мусора вряд ли возможно. И, на мой взгляд, вредно :) Одно дело, когда потенциальному блогчитателю "дают" определённый набор ссылок; и совсем другое, когда он определяет самостоятельно (методом поиска и анализа), "работает головой" и, в конечном итоге, повышает свой интеллект :)

10PalkinMax28-03-2008 10:28

Спасибо Вам большое за ваши труды, полностью с вами согласен. Меня сложившиеся ситуация угнетает - все эти афторы достали. Куда не пойдёшь, везде одно и тоже - "выпей яйду, кг/ам", мыслей никаких , сплошной копи/паст.

11Жилинский28-03-2008 12:14

Да, реально крик души человека, умеющего смотреть на вещи под разными углами.

Пора организовать сообщество блоггеров-альтруистов - снимаем с блогов сапу, директ, рефссылки, банеры и прочее и просто пишем.

Или хотя-бы одну сапу =)

ЗЫ: Йа-полезняшко :cool:

12Alcashonok28-03-2008 12:38

Понравилось. Особенно терминология :)

Это не "социальные сети", не "веб-два-ноль". Это действительно колхоз...

Кстати, работу "парторгов" зачастую нельзя увидеть не из-за того, что показать нечего, а потому что люди боятся "палева".

13She28-03-2008 12:41

Это абсолютно нормально. Бум блогов и манимейкерства на Западе сходит на нет, а у нас только-только начался. Скоро "однодневки" исчезнут, а увлеченные люди останутся. Нужно только потерпеть.

Но "парторги" - это да, это ты прав. Они не "однодневки", так просто не пропадут.

14pumpernikel28-03-2008 12:47

Вот море молодых колышат супербасы... Они не такие, как мы

Тронуло. Добро пожаловать в динозавры.

15Viggo28-03-2008 12:53

Дааа, Макс, задвинул ты тему. Сразу начинаю думать, а может мне постыдиться за свой блог-сайт-персональную_страницу? Вот тут такой большой человек так умно рассуждает, и ведь правильные вещи говорит, а мне и нечего сказать в свою защиту.

Я думаю и нет в этом нужды (защищаться, т.к. не было нападения). Я и не стремлюсь к славе и почету, я не гуру и особых секретов не имею, чтоб снимать гриф секретности раз в неделю. Просто хочется выложить то, что понравилось самому. Придет время будет и мой авторский контент (ведь Новая Зеландия не близко), и мои фотки.

А ссылки? Пока платных нет, но немного для оплаты хостинга можно и поставить. Моя страница еще только начата, и я надеюсь, что она будет расти и развиваться, и на пару ссылок я могу расчитывать, т.к. встречал такие сайты с ссылками платными, что моя страница просто райское местечко по сравнению с ними.

16[R.I.P]28-03-2008 13:19

С одной стороны это, конечно, так - люди захламляют интернет всякими совершенно ненужными вещами, с другой - интернет представляет собой такую себе эко-систему, которую формируют пользователи. Пока количество нужной информации будет больше половины всей, нам ничего не грозит, все равно вести дневник и зарабатывать на нем - удел не такого уж и большого количества людей сейчас. Да и на той же Сапе, в случае плохого развития событий могут пересмотреть ценовую политику - может, поймут, что много хороших рекламных площадок не бывает.

17Виталий28-03-2008 13:27

Вы очень высокомерны! и Вы явно не поняли идею web2 раз говорите о 'уделe бедных' и о 'маразматических записисях' уникальный Вы наш. Если тема неинтересна Вам это не значит что она не имеет право на существование. Надеюсь вы 17-летний подросток..потому что взрослый человек так рассуждать не может.

и еще .... Есть более эффективные способы заработка! Кроме дрочева на САПУ.

привет колхозникам.

18seobaby28-03-2008 13:49

Максим... Корона у вас крепко держится, видимо. Вам не кажется, что вообще опускаться до того, чтобы судить кто что есть - это довольно колхозно? Да, согласна, интернет засран спамом. Но.. mind creates matter, знаете такое? Я не могу сказать, что вы во всем неправы.. Но просто вот так взять и сказать - все жжисты - лузеры.. это перечеркивает те рациональные зерна, которые можно отыскать между строк.

И это вовсе не на крик души похоже.. а на озлобленность и обиду. На что? ну.. нужное подчеркнуть в посте.

19seobaby28-03-2008 13:54

P.S. прошу прощения за переходы на личности, мне это тоже красы особой не добавляет. Я и комментирую крайне редко, но от этого поста стало очень не по себе. В частости от..вот тут как раз сказали выше - высокомерность. Да, именно она самая..

20mikolka28-03-2008 14:11

Местами согласен, засорился интернет мутью, но этой пройдет я думаю, отомрут г..ноблоги, когда ПС перейдут на новый уровень. Мало увлеченных людей, но есть и будут.

21xekc28-03-2008 14:19

хороший коммент у andy.bezbozhny

но хочется ещё добавить. интернет - ничем не отличается от всего остального. посмотрите в телевизор, послушайте радио, посмотрите какие есть газеты, журналы, книги. интернет это абсолютно та же фигня. и абсолютно нормально содержание навоза в 90+% и протестовать и сожалеть по этому поводу... помоему бессмысленно.

ну а если вы говорите о "чистоте" сетки, которую "испортили" то... ну не знаю. это вроде про "раньше девушки были красивее". по моим как то скорее почище становится немножко. придыхают тупые моргалко-банера. всё реже слышны слова enlarge your penis, всё реже тупо click here, порнуха всё глубже бедная. всё реже выигрываю миллиард в лотерее.

а то что есть СМО - ну так оно до сапы уже года два-три в сетке ведь было, рунет это не изолированный ящик всё таки, пришло и сюда. это тоже пройдёт, а что не пройдёт - к тому привыкнут :) сейчас всё больше видео-шмидео, виральчики такие всякие. хорошая современная реклама так смешана с качественным контентом плотно, что знаешь что реклама - и всё равно кушаешь полной ложкой. вот это тоже придёт.

кстати из под сафари на маке коммент тут отправить не получится, капчу не постит.

22Кул28-03-2008 14:51

Спасибо! Ваш сайт мне очень помог! :))))))))))

23Virtual28-03-2008 15:48

Ну и еще

1)

>А что творится с комментариями? Думаю, что чмосмо'шников нужно >линчевать как только они произнесут свои три буквы.

SMO - это привлечение аудитории на блог, да нереко привлечение посетителей идет за счет комментариев в других блогах, НО эти комментарии предназначены для того, чтобы о вас сложилось приятное впечатление, и SMO'шники стараются написать хороший комментарий. А гавнокомменты типа "аффтор жжет" кидают недоSEO'шники, которым нужен бэк, но они не понимают, что такие комментарии очень часто даже не появляются, т.е. это лузерство, профи никогда не будет постить по блогам ради самих бэков, ему нужны либо посетители и тогда он постарается написать хороший комментарий, либо он как раз хочет выразить свое мнение и в этом случае комментарий будет отличным.

2)Сейчас прочитал комментарии в которых призывают убрать всю рекламу. Зачем? Если вы собираете марки и вам предложили заплатить за то, что вашу коллекцию сфотографируют и разместят в журнале - вы откажитесь и скажите, что это низко? - это глупо.

Макс не призывает убрать рекламу, он сказал, что все эти "стандартные" комменты и сплоги появились из-за всяких сап и т.п.

И реклама вас ничем не портит, хоть завешайте весь блог банерами, если писать будете хорошо и от души, то вас читать в любом случае будут.

seobaby, мы живем в свободной стране, где есть свобода слова. Блоги как раз предназначены вот для таких "криков души", и если их не будет, то какой смысл блогам? Давайте делать простые сайтики с инструкциями.

24Amikeco punkto ru28-03-2008 15:57

Согласен с предыдущим оратором (Virtual): суть ведь этой записи не в идее "давайте поубираем со своих блогов рекламу", а в том что "очень жаль, что возможность заработать на рекламе и оптимизации мутит тысячам людей разум". На хорошем сайте должна быть и реклама, а как же иначе — за качественный труд человек должен получать хотя бы символическое, но вознаграждение.

25Jman28-03-2008 15:59

>Между прочим, было бы здорово, если бы в противовес Яндексу кто-то создал бы каталог-рейтинг-доску почета для ресурсов, которые действительно что-то из себя представляют. Все то, что мне попадалось, просто загажено сеошниками. А такого вот "элитного клуба", ИМХО, недостает.

Google-каталог и dmoz.org (что почти одно и тоже) - каталог ресурсов которые действительно что-то из себя предсталяют, остальным каталогам просто не доверяю (если Яндех ещё както терпимо, то всякие маил.ру бигмир.нет каталоги просто не перевариваю)

26Virtual28-03-2008 16:29

>если Яндех ещё както терпимо

Терпимо? Ну да, просто мы не уходим дальше второй страницы каталога, но этот каталог простая выкачка денег из людей, вы в конец каталога заглядывали? Да там в прямом смысле "гавно" (я прошу прощения за ругательство, понимаю,что нарушаю правила) Нет бы модераторы взяли хороший ресурс, дак нет им делать нефиг, возьмут какойнить фиговенький сайтик, а с хороших требуются деньги. Ну а сейчас вообще подняли цену - если они не наймут студентов, которые "вычистят" каталог, то это вообще идиотизм будет.

27Darkhelgi28-03-2008 16:34

Соглашусь с комментом andy.bezbozhny, человек который читает много в итоге начинает сам фильтровать блоги которые ни чего не несут кроме усердного копи паста, в ЖЖ в основном читаешь близких знакомых, в блогах смотришь авторские проекты или же как было сказано полезняшки, и меня как то мало волнует есть на них реклама или нет, уж если автор напишет что то интересное то реклама явно не будет препятствием.

Но то что народ гоняется за "бонусами" и пытается усердно всунуть какую то туфту раздражает, ну так один раз попав на такой блог, дневник туда больше постараюсь не заходить чтоб не портить себе нервы.

28Virtual28-03-2008 16:42

Спасибо ,Максим, вдохновили меня на неплохой по-моему пост-комментарий к вашей записи да и вообще о вебе.

29Dmitro Podzyvalovsky28-03-2008 16:47

Сложно вот так взять, и забить на тИЦ, PR и все такое. :) Сложно, но интересно. Я юзаю сапу на одном из трех блогов, ибо интересно сколько это может продолжаться. Да она приносит доход, но я головой и руками зарабатывал до нее и буду зарабатывать после (да и сейчас я не фигней страдаю :) ).

тИЦ падает, PR - тоже - Сра-а-а-ать (© Галыгин), я не за тиц с пр-ом два с лишним года назад блог поднимал, а потому, что мне интересно было, и сейчас интересно.

30maloy7528-03-2008 16:54

полностью согласен с автором. тенденция уж очень печальная. наболело не только у тебя

31Jman28-03-2008 17:11

гы-гы. В посте откровенно обсуждается вопрос не содержательных комментов, которые не несут в себе особого смысла. И всё равно появляются каменты - согласен с автором; спасибо, водхновили; отличная заметка. ЛЮДИ!!! ну не будьте обезьянками, как будто копипастите один и тотже комент, на любые статьи которые падают вам в рсс. Напишите хотя бы больше 2 строк, выскажите и своё мнение. Поверте ни кому не интересно, что вы поддерживаете мнение автора, те кто понастоящему поддерживают, делают закладку или копируют в заметки

P.S.На одном варезном сайте (пиарить не буду, но текто в ua-ix, сразу догадаются) ради чистки базы пользователей начали удалять неактивных (тех кто ни чего не писал)и регистрацию сделали по инвайтам. Что послужило причиной ужасого флуда, когда в комментариях к релизу просто писали: автору респект; +1; давно искал; спасибо огромное, прога супер. Администрация приняла решения расчитывать такое за флуд, давать ридонли и банить.

32sasharp28-03-2008 17:49

Статья никакая, вообще не соглсен. Получается, чтобы вести свой блог, надо быть избранным, а о прогрессе, конкуренции итп вообще забыть. Кому они мешают, эти все дневники? В немецком интернете, первые 10 блогов - скучные о web20 и дизайне. Наверняка, у них аудитория одинаковая. А где остальные? Там не хватает авторов, а тут они кому-то нервы портят :razz: Здесь не о том, как комменты писать надо, а о том, как уважать читателей :shock:

33Mixa28-03-2008 18:45

Блин, у меня тоже подобные місли накапливались, но ты первый успел их систематизировать и удобоваримо выложить, причем с аналитическим подходом. Респект!

Не знаю, плохо это ли хорошо, но вижу, что твой блог потихоньку превращается из полезняшки в дневник. Хотя, одно другому не мешает. К черту систематизацию и правила...

34Уникальный Человек28-03-2008 18:53

Статья очень понравилось. Как всегда, первый говоришь правду.

Да, сапа испортила рунет. Но что с ним сделаешь?

Я вообще ЖЖ не читаюи живу спокойно. И остальным советую.

В

месте со всем этим ненужным хламом, в интернете есть и очень хорошие сайты или блоги, которые от этого (от хлама) становятся еще ценнее. :grin:

P.S. Получается, что я поторг.

35Alar28-03-2008 19:54

Арни подкинул ссылку почитать. Что хотел сказать. Говносайты работают только в плюс хорошим сайтам. Пусть юзвери ценят хорошие сайты!!!

Что такое ЖЖ? я вообще не понимаю как там что-то можно писать-читать.

Цинь и Янь - Без зла не поймешь добра, а вообще все довольно банально.

Макс, объясни зачем ты ставишь рекламу сапы :razz:

36Хороший человек28-03-2008 20:05

Да я полностью согласен сапа всех испортила и меня тоже. Но всему приходит конец. И со временем понимаешь что тэто совсем не то что нужно блогеру и потихоньку начинаешь находить свой стержень во всей этой рутине.ЖЖ нормальным блогам не конкурент если у человека есть что написать и поделится то рассказики и ухмылочки малолеток никак не повлияют на нормальных труженников и интересных людей рунета.

37Alex28-03-2008 21:05

Рано или поздно, всё устаканится, бум пройдёт, дышать станет легче.

И я не считаю, что зарабатывать с блога - это плохо, если заработок не является самоцелью, которая в итоге из сайта для людей, превращает сайт в говносайт для поисковиков.

Писать для себя и для своих читателей - это в долгосрочной преспективе гораздо выгоднее, притом даже не только с точки зрения денежной прибыли.

P.S. Про подозрительность к комментам - верно подметил. Печально это =(

38cryonyx28-03-2008 22:05

Макс, а почему не сделать тогда небольшой сервис с реестром говноблогов и маленький плугин к нему? Тогда, если сайт зарегистрирован в этом реестре, то ссылка на него высвечиваться не будет.

39Virtual28-03-2008 22:10

cryonyx, вы сами поняли, что предложили? Это как стучать на дорвеи.

Кстати Макс, сообщения о новых комментариях приходят кракозябрами, т.е. с кодировкой что-то.

40Dmitro Podzyvalovsky28-03-2008 22:15

Virtual, а вы к спамерам так же гуманно относитесь?

Кстати уведомления приходят нормально, с кодировкой все ок

41Virtual28-03-2008 22:26

Dmitro Podzyvalovsky, вы насчет какого комментария? Гуманно? Нет я удаляю спамерские комментарии, но реализовывать идею cryonyx'а это такая глупость... вообще то спамят не только для ссылок на сплоги, но и на различные сателлиты. Даже если это начать реализовывать - необходимо будет, чтобы кто-то модерировал список, а таких сайто Оочень много, т.е. работы дофига. Ну даже если кто-то согласитя, все сразу поставят этот плагин, но ведь нужно, чтобы как-то до их блога доносился этот список - единственно решение, это обновлять список ну предположим раз в сутки, ну и как нить разик все решат да и обновят список в один и тот же час и сервачок, на котором будет находится список упадет, поскольку это убдет похлеще ддоса.

Ну либо можно будет проверять каждый коммент сразу, обращаясь к этому списку, но это тогда реально ддос получится.

В общем бессмысленная идея.

42poloten4eg28-03-2008 22:47

Автор, человечество стоит на грани глобального кризиса

Отголоски проявляются и в Рунете

Бороться с ними невозможно

Я лучше слуплю пяток дерьмосайтов и пяток дерьмоблогов, получу лёгкие денежки и попробую на них осилить один белый проект

Здесь нет места морали

44Yantar28-03-2008 23:29

В ЖЖ призывали к протесту вовсе не те люди, которые теперь пишут "аффтар жжот". Ко проведению дня молчания призывали, в основном, как раз те, кто там давно - для кого ливжурнал представлял все это время ценность. А те, кто "аффтар жжот" - им как раз все пофигу.

45Настя Манно29-03-2008 00:45

:smile:А меня в News2.ru не пускают больше. Сама не пойму почему. Всего то одну статейку про гранжевый веб-дизайн добавила. А теперь при попытке добавить новую статью выдается: "Невозможно добавить новость с этого сайта" Причина - неизвестна. Ни отзывов, ничего.

Удалила из списка букмарков к черту! :evil:

46ABTOP29-03-2008 06:26

news2.ru - это семечки. Ясно, что сточную канаву изначально рыли для максимальной пропускной способности. Гораздо обиднее за такие потери в погоне за деньгой как oper.ru. С тех пор как Гоблин решил зашибить монету на своих писаниях, читать там стало практически нечего.

47Admin29-03-2008 07:38

Ну что тут сказать. Вот многие тут пишут что волна схлынет и говносайты позакрываются. Я в это не верю. Их становится только всё больше. И я не вижи никаких причин для того, чтобы этот поток начал уменьшаться. Наиграются одни, им на смену придёт десть других. Нас с западом сравнивать не надо, у нас в стране процент проникновения интернета и подключенности к нему населения страны дай Бог процентов 20-30, нам ещё расти и расти. Также стоит вспомнить, что у нас в стране осуществляется федеральная программ по подключению всех школ страны к интернету. И весь этот вал малолеток хлынет в интернет. Так что пользователей в сети будет всё больше и больше, и, соответственно, с каждым днем будет увеличиваться количество говносайтов созданных этими пользователями. И кстати на западе я тоже не вижу никаких "закрывательных" тенденций, говносайты там живы, здоровы и постоянно увеличиваются в своём количестве.

Вот такая вот грустная картина. А возвращаясь к теме обсуждаемой заметки хочется сказать следущее. Удручает даже не реклама на этих мертвых сайтах, а их однообразие. Куда не зайдёшь всюду эти герои футурамы, главмеды, профт-прождекты и тому подобный хлам. Сразу понимаешь, что сайт этот создавался с одной лишь целью - поставить туда эти самые баннеры. Автору не интересен ни сам блог, ни его тематика. Он для него просто инструмент зарабатывания денег и предмет тщеславия перед знакомыми.

Так что же ждёт нас в будущем? Я уверен, что надеяться на то, что всё это пройдёт, рунет улучшится и очистится, - не стоит. Интернет всего лишь отражение реального мира. А в реальном мире глупых и жадных людей всегда больше, чем добрых и честных. Поэтому остаётся только смириться и дальше трудолюбиво возделывать свой сайт, занимаясь тем, что тебе интересно и игнорируя то, от чего тебя воротит. Глядишь и поубавится на этих говносайтах количество уников и недовольный главмед снимет с них свои баннеры :)

48Amikeco punkto ru29-03-2008 12:48

Каждый второй жалуется "и меня сапа испортила". Не будьте яндексоидами, чем сапа может испортить ваш личный блог? Это ерунда какая-то.

Сапа портит контент только там, где контент создаётся под сапу. Вот это плохо и всё такое. Но личный-то блог как может испортить реклама? Если не будете писать каждый второй пост за деньги, то качество блога не изменится (или только улучшится) оттого, что сапа оплатит вам интернет и, может, электричество :)

49Jman29-03-2008 13:09

Virtual Кракозябра которая приходит вместо комментариев называется UTF-8. Наверное в заголовке сообщения забыли указать кодировку.

50phoenix0529-03-2008 13:14

"Раньше и солнце ярче светило, и трава была зеленее. А сейчас понаехали тут чёрные!!!" Примерно такие мысли вызывает твоя статья, Макс. А это уже очень сильно похоже на банальнейший, тупейший московский снобизм.

И насчёт рекламы. Ты сам являешься пропагандистом заработка с помощью сайта. Эти статьи про Сапу, эти громадные рекламные блоки... И тут же парафинишь других, пытающихся делать то же самое. Концы с концами не сходятся, и значит ты просто врёшь, пытаясь при этом казаться белым и пушистым. И "крик души" этот навеян или недогоном, или бодуном.

51Amikeco punkto ru29-03-2008 15:30

"пользователей в сети будет всё больше и больше, и, соответственно, с каждым днем будет увеличиваться количество говносайтов"

Говносайты были всегда: вспомни клоаку под названием narod.ru -- там на 1 нормальный проект какого-нибудь энтузиаста несколько тысяч мусорных страниц. Сейчас просто люди, которые раньше сделали бы себя хомяка на народе, покупают домен и ставят там какой-нибудь из доступных движков. Этому стоит радоваться: потому что чем больше людей имеет доступ к сети, тем большее число хороших людей попадёт в сеть и сделает свой сайт. Я уверен, что хорошие люди распределены по населению "ровным слоем" :)

"Удручает даже не реклама на этих мертвых сайтах, а их однообразие".

Однообразие рекламы это как раз следствие узости отечественной "блогосферы". Будет больше блогов, будет шире их тематика -- появятся и новые рекламные кампании.

Плохих сайтов всегда было много. И будет много. Не стоит по этому поводу расстраиваться. Положительный момент в изобилии говносайтов -- лояльность читателя хорошим местам. Когда натыкаешься на хороший блог, спешишь сделать на него закладку или подписаться на RSS; потому что найти хороший блог -- редкая удача :)

52Максим29-03-2008 16:18

В принципе мне добавить особо нечего: все в заметке. Но для тех, кто так и не понял о чем речь, просто пару реплик. Разжую попроще.

Сапа, реклама - никто не говорит, что это плохо. Плохо, когда сайт делается только под рекламу и под сапу. Плохо, когда «блогер», вместо того, чтобы что-то путное написать, просто ворует чужое или набивает сайт всякой чушью. Для нормального блогера ни сапа, ни прочая реклама не только не вредит, но даже помогает, потому что дает возможность получения «бонуса» за свой труд. Я ничего плохого в этом не вижу.

А в целом же я согласен с Admin. Конечно хотелось бы верить в то, что все самоурегулируется, но, как гласят законы мерфологии «Нет такой ситуации, которая не могла бы стать еще хуже»...

ps 2phoenix05: за «банальнейший, тупейший московский снобизм» - спасибо, посмеялся от души. Приходите ещё.

53SoaringHawk29-03-2008 21:27

"Сколько людей - столько и мнений" (с) не мой :)

Всегда будут те, кому что-то не нравится и те кого тоже самое вполне удовлетворяет...:neutral:

PS Лично я ничего против ресурсов наподобии news2.ru не имею, ведь если, допустим, мне что-то не нравиться - совсем не значит, что "это" плохо...:idea:

PSS Все имхо, конечно:wink:

54Виктор Бурре31-03-2008 02:45

Отличная статься, Максим. Абсолютно разделяю мнение и многие наблюдения. Тоже иной раз хочется крикнуть: "Такую идею опошлили!" :)

55Даниил Мясников31-03-2008 14:08

"Ваш сайт очень помог" - у меня всегда попадают в спам!!!

Почему бы не дать естественному отбору сделать свое коварное дело? Мне кажется, что важно помочь начинающим блоггерам сделать блог правильным. Остальные вымрут сами собой по причине нечитаемости.

56Данил Хачатуров01-04-2008 15:29

Прочитал сию статью и даже чуть не всплакнул.

57Tsar08-04-2008 11:31

Отличная статья)) Да,реклама испортила всех.Возможность срубить пару десятков долларов не выходя из дома и с помощью того же,что и нравится.Но мы же сами все к этому стремились,мы сами вместо того,чтобы Самим креативить что-то интересное,Самим писать что-то от себя - делали блоги,варезы,используя Чужие материалы.А сейчас мы жалуемся на это.Сделать еще один каталог авторов (настоящих авторов,а не копипейстеров)-идея неплохая,но "Кто будет следить за охранниками" ? И как его рекламировать? Сделать закрытый клуб? Или опять его раскручивать с помощью того,что есть? Раздавать всем интересным сайтам иконку ,чтобы посетитель видел : "Здесь интересно.Этот блог(статья,сам сайт) написан живым автором,а не правой кнопкой мышки"?В конце концов всё придет к тому же.

58Provadd09-04-2008 00:04

Полностью поддерживаю. Авторства сейчас не хватает! Сейчас стырил у кого-то что-то и понеслась цепная реакция, а авторские статьи стали навес золота.

О ЖЖ.

Я не против их появления. Но согласен в том, что большинство - это примитив и шлак. Да всегда есть хорошее и плохое. жаль, что в топовых рейтингах Яши - очередной стёб, а не грамотный и полезный сайт.

О блогах.

Я как-то в одном комменте написал, что реклама меня достала! Я не хотел бы ее видеть даже если бы мне просто платили бы за размещение. Про рояль - офигенно просто сказано! Я даже представил себя во фраке :razz:

59TermiT10-04-2008 23:26

Да, Макс, взорвал ты толпу... :shock:

Ну раз заговори про сравнения реала и онлайна, то смошники это вроде гопников в трико только в онлайне :)

60marks13-04-2008 03:29

Согласен со статьей только частично - только с мнением автора о том, что в сети появилось уж очень много хлама. Мда, это видно невооруженным взглядом. И то, что многие зарабатывают при помощт говносайтов - тоже нехорошо.

Но почему человек, который ведет "настоящий" блог, блог с полезной, интересной и нужной информацией, не может на этом зарабатывать? Не пойму. Ведь удовольствие от того, что твой опыт кому-то пригодился, становится больше при мысли о том, что на этом еще можно и заработать на баночку хорошего кофе... И реклама, которой не сильно много, и которая размещена правильно, в соответсвии с общим дизайном, тоже полезна. Особенно контекстная реклама.

Основная мысль, которую хотелось бы донести - польза, которую приносит людям "человеческий" блог, на котором есть что почитать, намного превышает вред, наносимый обилием вездесущей рекламы.

По поводу копи-паста. Вы, поскольку программист, наверняка прочитали множество книг (печатных) по интересующей вас тематике. Естественно, что в каждой публикации какие-то части берутся из других книг, статей, какие-то части перекликаются с аналогичными материалами. Что-то идет от самого автора. Точно так же и в сети.

Кроме того, не вижу особого вреда в том, что информация иногда просто копируется с одного сайта на другой. Не будь этого, вряд ли было бы так просто раздобыть ответ на интересующий вопрос. Особенно это касается сайтов специфических тематик, посещаемость которых невысока и которые отнюдь не висят в первых строчках рейтингов. Один написал - другие разместили. Отлично, все довольны - и хозяева и посетители.

61ABTOP15-04-2008 03:22

московский снобизм

Максим - крымлёвский москвич! :arrow:

63Sergey16-04-2008 15:14

Написано верно, но социум извините таков, в большинстве своем не тянет его на высокие материи.. и вот когда он получил возможность "просочиться" в инет ничего непредсказуемого не произошло. Что касается сапы, ну катализатор для "колхоза", однако большАя вина лежит на Яндексе (возможно я не прав) он со своими могучими алгоритмами поиска а проще говоря соревнованием с сапе подзабыл нафига он вообще нужен.

64Ыля17-04-2008 19:35

Sape и другие - чума. И кажется вакцину начали активно вводить, по крайней мере вижу отток площадок и вопли исцеляемых (санкциями) сайтов. Очень скоро от всей блогосферы останутся именно дельные и посещаемые проекты, все остальное вымрет. Наиграются в заработки на ничем.

65Игорь19-04-2008 14:41

В общем я согласен с Максом. Но..

если есть эти помойки значит они комe-то нужны..

Неужели не слышали фразу "пипл хавает" ?? Вот и получается, что хавает.. Дурь не в сайтах а в головах..

Как мне кажется никаких революций не будет. Многие дауншифтятся, удаляясь с одноклассников, а в этот же момет регистриурется ещё сотня новых..

66Ximik20-04-2008 12:19

Статья любопытная, конечно. любопытная, но все-таки не в сапе, действительно, дело, а в Яндексе.

А на самом деле, проблема сверхактуальная. Между прочим, было бы здорово, если бы в противовес Яндексу кто-то создал бы каталог-рейтинг-доску почета для ресурсов, которые действительно что-то из себя представляют. Все то, что мне попадалось, просто загажено сеошниками. А такого вот "элитного клуба", ИМХО, недостает.

гм А такого нет? Так может сделаем? :)

67levati21-04-2008 12:45

Очень не хотелось бы, чтобы мой ресурс становился дерьмосайтом(-блогом). И не для заработка он у меня, а для души.:smile:

Друзей порадовать, себе что-то доказать, стимул получить для дальнейшего творчества...

А Сапа просто расходы на сайт уменьшает, но пока не исключает совсем. :oops: Потому, что не все ссылки беру, выбирать пытаюсь.

68Fiery Phoenix17-05-2008 19:18

Да в общем-то и автор прав, и с "poloten4eg" тоже можно согласиться.

Часто встречается, что у человека есть один хороший белый проект, который все же некоторое время развивается за счет прибыли с говносайтов.

Кол-во этих самых говносайтов в ближ. время вряд ли уменьшится, скорее будет расти бешенными темпами, но тут есть и плюс - белые сайты со временем будут все ценнее и ценнее, как например и maxsite.org :)

Оставьте комментарий!

Комментарий будет опубликован после проверки. Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(обязательно)