News2ru становится всё хуже и хуже…
Если кто не знает, то News2.ru это новостной сервис, где новости добавляют сами участники. Например, вам понравилась какая-либо заметка, вы входите на News2.ru и добавляете её. Каждый участник может проголосовать за вашу новость, тем самым повышая её рейтинг. Чем выше рейтинг, тем выше заметка, следовательно тем больше людей её прочитают.
Собственно News2.ru отличное средство для рекламирования записей своего блога. Теоретически добавить новость с чужого блога может любой пользователь, но, как показывает опыт, такого не происходит, поэтому в подавляющем большинстве случаев новость добавляет сам автор. В принципе это даже нормально, поскольку автор сам написал, сам добавил, сам принимает участие в обсуждении. Когда же новость добавляет кто-то другой, то автор может даже не знать, что его творение публикуется на чужом сайте. Но, в любом случае, если новость публикуется на News2.ru, то она дает дополнительную посещаемость, поэтому вполне логично, что новости там и публикуют только для рекламы своих блогов.
Существует противоречия другого плана. Поскольку News2.ru предлагает участникам сразу множество механизмов оценки новостей, то без особых проблем можно как увеличить её рейтинг, так и понизить. Ну например, есть т.н. друзья. То есть вы формируете (даже не специально) группу "друзей", и когда вы просматриваете список новостей, то News2.ru услужливо отмечает: «Твои друзья голосовали за новость!». Естественно вы проголосуете за эту новость, поскольку просто не хотите "подводить" своих "друзей". Тем более, что эти же "друзья" потом проголосуют уже за вашу новость. И действительно, почему бы не поднять посещаемость блога, если оно ни вам, ни вашим "друзьям" всё равно ничего не стоит (действие в один клик)?
В итоге на News2.ru разные "группировки" могут без проблем вытянуть свои новости в топ. Для этого не так уж и много нужно. Возьмите любую топовую новость и кликните на её автора. News2.ru в самом низу страницы покажет "друзей" этого автора. Также можно посмотреть и список тех, кто проголосовал за конкретную новость, а также список тех, кто "Кто закопал новость?" (имено так написано на сайте). С учетом того, что новость может оказаться в топе уже при 10 голосах, а наиболее "активные" участники имеют по 10-15 "друзей", то совершено очевидна стратегия по которой будут "вытягиваться" свои новости и "топтаться" чужие.
Даже если мы предположим, что все "чисты душой" и отбросим "эффект друзей", то остается другой аспект - само голосование за новость. News2.ru предлагает один вариант "за" и аж три варианта "против": "спам", "баян", "не интересно". (Для чего "баян", я не знаю. Наверное это для любителей музыки. Но, почему бы не написать "гитара"? Мне она больше нравится. Хотя, может на News2.ru собрались любители баянной музыки?)
Имея такой "арсенал" сразу возникает вопрос о критерии, которым будет руководствоваться участник при голосовании "за" или "против". Изначально я думал, что голосование должно оцениваться только по одному критерию - интересность (новостность). Например, вышла новость о Microsoft. Хоть мне и не нравится Билл Гейтс, но сама по себе новость интересна и я могу порекомендовать её для прочтения другим участникам. Но, судя по рейтингам и комментариям, большинство оценивает не по интересности новости, а по своему отношению к самой заметке. Не нравится мне Microsoft значит отмечу "не интересно". Нормально ли это? Я думаю, что нет. Новость есть новость, и даже если она о плохих вещах, это еще не значит, что она не интересна. Представляю себе, если бы с помощью News2.ru голосовали за новости о прогнозе погоды...
Еще мне совершенно не понятно зачем на News2.ru придумали комментарии? Читая в них высказывания, все отчетливей проскальзывает мысль, что там их пишут либо полудурки, либо дети 12-14 лет. Вот например комментарий к моей предыдущей заметке (про переход на легальный софт): «Очень полезные сведения из серии "Небо голубое, трава зеленая"». Что хотел человек (или это еще ребенок?) этим сказать? К чему он это сказал? Почему нет чего-то конкретного? Да и вообще, читал ли он оригинальную статью - о-о-очень я в этом сомневаюсь. И таких комментариев в News2.ru пруд пруди, не говоря уже об откровенном флуде. Если уж участник и добавляет новость, то как минимум нужно дать ему возможность запретить комментирование, поскольку нормальное обсуждение статьи происходит уже на авторском блоге.
И последне, что мне всё больше и больше не нравится, так это уже практически повальный спам. Спрашивается, на кой ляд мне нужны на News2.ru новости с Ленты? Они там, извините каждые 10 минут добавляются и любой здравомыслящий человек подпишется на нужный RSS и получит эти новости в нормальном виде. Если я, например, предпочитаю "Украинскую правду", то тоже могу добавлять новости раз в 5-10 минут. Извините, но это уже откровенный бред. Нужно как-то ограничивать новости с таких сайтов, в конце-концов пусть автор вначале на своем блоге опубликует новость какого-либо информ-агентства, а уже после добавит на News2.ru ссылку на свою запись. А так это уже не Новости 2.0, а какая-то свалка получается.
ps Пока еще решил стоит ли оставлять плагин добавления новости на News2.ru. Польза от него, похоже, нулевая...
[update]
Ой, а оказалось, что история-то веселенькая получается. Оказалось, что один из наших участников (shade33), добавил эту заметку на News2.ru. Я это увидел и вроде даже комментарии появились. Интересное было дальше. Глянул я сейчас, а там аж 34(!!!) комментария. Но при этом всего 4 (!!!) голоса "за". Как такое может быть? Почему столь комментрируемая новость имеет столь низкий рейтинг?
Вот смотрите. Это страница последних новостей:
Для удобства я нарисовал ссылки каждой новости. Обратите внимание, что за записью 6914, сразу идет 6916. То есть запись с номером 6915 почему-то отсутствует? Что же это за запись? Угадайте с трех раз 
Совершенно очевидно, что это откровенная цензура и руководство сервиса просто не желает даже отображать новость. Боятся наверное .
Точно также новость 6915 убрана из статистики самых комментируемых новостей. Как я уже упоминал моя новость "собрала" 34 комментария (сам я не голосовал и не комментировал), однако, что мы видим?
Верхнюю строчку занимает "FireFox" всего с 14 комментариями. И кто-то теперь будет доказывать, что c News2.ru всё в порядке???
(Теперь совсем забавно читать страничку "О сервисе"), где написано: "Новости 2.0 - новостной сайт нового формата - управление сайтом осуществляется самими участниками. Мы не используем модераторов, вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы."
Постоянная ссылка: http://maxsite.org/?p=96
Версия для печати
