Интернет
Подписаться на эту рубрику по RSS
22 сентября 2011 г.
Вот результаты опроса:
Всего проголосовало: 520 человек.
Не зря я в своей статье «Куда двигаются блоги: анализ, прогноз» подверг сомнению адекватность российских соцсетей, в частности «Вконтакте». Признаться мне и в голову не могло прийти, насколько быстро мои сомнения получат подтверждение.
События развивались так. Вначале Вконтакте запретил свободную регистрацию. Вместо этого был какой-то невразумительный лепет про «небольшое количество пользователей, которые уже получили право приглашать новых участников». Я сразу подумал, что это какой-то бред - ну в самом деле, если какой-нибудь дядя Вася решит завести свою страничку, как это сделал раньше его сосед по площадке, то получается, что дядя Вася «пролетает» по полной программе - откуда ему взять приглашение?
Совершенно очевидно, что запрет регистрации был сделан с какой-то другой целью, которую пока боятся раскрывать. Однако, ждать пришлось недолго.
Думаю, что в этом году ситуация в блогосфере кардинально изменится. Особенно это касается нашего рунета, потому что мы движемся с некоторой задержкой, из-за которой новые веяния просматриваются не так чётко. Ну и немаловажным фактом будет то, что в рунете по какой-то неведомой причине становятся популярными не оригинальные идеи, а их неидеально выполненные подделки. Через какое-то время наступает «прозрение», но время уже упущено и мы опять плетёмся в хвосте.
Сейчас ситуация развивается быстрыми темпами: всего полгода назад мы только-только научились пользоваться Твиттером и считали, что круче ничего нет, как уже сейчас становится понятно, что «поезд» Твиттера ушёл. Конечно же он никуда физически не денется и все как и прежде будут дальше строчить/чирикать десятками сообщений в день, однако очевидно, что Твиттер так и не смог предложить пользователям нечто большее, чем примитивный микроблогинг. У меня, русскоязычного пользователя, возникает недоумение: неужели так сложно сделать перевод сотни английских фраз? Разве это требует гиганского программирования, или дополнительных серверов? Очевидно, что нет. Поддерживаемый язык я привёл лишь в качестве примера из тех мелочей, которые делают Твиттер неудобным для пользователя. Впрочем, речь идет не только о Твиттере.
Недавно Алик Кириллович опубликовал статью «Информационная архитектура блогов», которая вызвала живой интерес своим подходом к самому понятию «блог». Главный посыл статьи: «Блог — худшее средство хранения информации» отчасти провокационный, но вместе с тем, содержит подробный анализ, который и служит доказательством с точки зрения автора.
Можно соглашаться с доводами или нет, но главная проблема блогов - навигация, особенно к старым записям, затронута очень точно. Впрочем, речь не только о навигации, но и о том, для чего предназначен сайт как таковой. Любой блогер, у которого наберется более сотни статей, непременно столкнется с похожими проблемами.
Сегодня утром, подключив Интернет, с удивлением получаю сообщение, что на моем счету нет денег. Это очень странно, потому что буквально три дня назад (11 марта) я пополнил счет на 25 гривен.
Я пользуюсь people.net.ua с тарифом «777». Данный тариф предлагает 232Мб за 2,64 грн в день. За превышение тарифа нужно платить 10 коп/Мб. У меня стоит отдельная утилита контроля трафика, поэтому я очень редко выхожу за пределы тарифа.
Первым делом я решил войти на сайт управления счетом. С удивлением получаю сообщение, что он заблокирован. В общем, приключения начинаются.
Когда вышел браузер Google Chrome, то моё впечатление о нём было ниже плинтуса. Ситуация немного изменилась, когда в браузер встроили поддержку расширений. Поначалу, конечно плагинов было немного, но постепенно их количество увеличивается. Впрочем главное не количество, а возможность установить привычные по FireFox плагины.
Я честно уже два дня сижу на Хроме. Более того, он у меня стоит как браузер по-умолчанию. Я очень консервативен и такой результат даже меня впечатлил. Впрочем, всё не так просто. Об это подробней.
Данный опрос проходил на моем сайте в январе 2010 года. Было опрошено 650 посетителей. Получились довольно интересные результаты.
Сегодня поразмышляем о том, куда мы катимся. Нет, речь не о выборах президента Украины (все козлы!), и не о «проблеме» 2012 года. Хотя о календаре майя было бы интересно поговорить, да и фильмец ещё тот, 
но всё-таки речь пойдет о совсем других вещах. Гугл, google - вот товарищ, который дает пищу для серьезных размышлений.
Как доказал Дмитрий Честных, истинному тру-блогеру всё равно что использовать для ведения блога. Когда-то шли дискуссии, в которых насмерть бились вордпрессисты и эмтэшники. На жежешников с лирушниками все тихонечко поплевывали, считая эдакими «недо...».
Минуло три года. За это время прошло опьянение и «тащение» от используемого «движка» и блогеры столкнулись с суровой реальностью. Ведь как было раньше. Установил человек (блогер!) WordPress и первые заметки обязательно посвящал этой системе. Нет, оно конечно неплохо, но проходит какое-то время и поток энтузиазма иссякает: нужно ковырять внутренности, изучать доки, экспериментировать и изобретать, - тут уж не всем, как говорится, дано...
Думаю, многие сталкивалиили с «причудами» Яндекса, или хотя бы слышали о них. Обычно, когда вебмастер сталкивается с неверной работой поисковика, он пишет в службу поддержки и в получает ответ от Платона Щукина. Думаю, без труда вы найдете его «пёрлы» в Интернете.
Впрочем, сегодня речь идет не об этом, а о том, как мне недавно «посчастливилось» пообщаться с одним из Платонов.
Чтобы было понятно о чем речь, сразу опишу суть проблемы. Все вы знаете, что у меня есть сайт max-3000.com. Поскольку я не люблю адреса с www, то никогда их не использую. Однажды я решил добавить сайт в Яндекс-вебмастер и добавил его с адресом без www.
В октябре прошлого года, я случайно обнаруживаю, что сайт находится по адресу с www.max-3000.com. Меня это удивило, потому что давным-давно стоит 301-редирект со всех www-адресов на нормальные (без www). То есть Яндекс сам сменил адрес на ошибочный.
Если вдуматься, то продажа ссылок это крайне неестественный процесс для Интернета. Ссылки - нормальный способ связи между сайтами и документами. С появлением ссылочных бирж, ссылка перестала выполнять только свою естественную функцию, но и стала основой бизнеса.
То что гугл не стесняется следить за нашими движениями мало кого удивляет. Оно и понятно, тот же Reader, GMail, да и сам поисковик отслеживают наши действия, чтобы в следующий раз их предугадать. С выходом браузера Chrome были слышны осторожные выкрики, дескать Google нарушает приватность совсем уже внаглую: даже не подправили лицензионное соглашение.
Примерно год назад было 200, а сегодня глянул уже пятьсот читателей этого блога.
Такая цифра неплохой повод поговорить о toodoo.ru. Но если год назад я хвалил их, то теперь гораздо больше отрицательных моментов.
Поставил, посмотрел. Пока не впечатлило.
Получился какой-то урезанный пустой браузер. Практически никаких настроек и«фишек». Интерфейс мне не понравился. Вкладки вверху - ерунда, жутко неудобно. Когда открываешь много вкладок, то они превращаются в одно месиво - вообще не понятно, где какой сайт открыт. Кнопочка закрытия на каждой вкладке просто раздражает: приходится следить за тем, чтобы на неё не попасть. В общем передрали с Оперы, которая мне тоже не нравится (неудобно и не настраивается).
Так что совсем не понятно на кого расчитан новый браузер. Для любителей красот уже есть Опера. Для чайников - IE. Для остальных - FireFox, который настраивается как угодно. Есть ли здесь место Google Chrome? Что-то я сомневаюсь.
