Аппетиты WordPress 2.7

Ужасно...

чем дальше тем хуже.

Скоро минимум выделенный сервер придется брать под новый ВП

Однако не у всех столько плагинов, сколько у Лекактуса. Для чистоты эксперимента хотелось бы увидеть потребление WP без плагинов.

Уже есть и данные без плагинов. Но сами понимаете, что WordPress без плагинов малоинтересен.

Хочется верить что это лишь глюки тестовой версии. И релиз 2.7 окажется не прожорливей 2.6

С каждой новой версией 2.x WordPress добавляет -1 в карму. Не тем путем они идут. Из нормального движка для блогов он превращается в прожорливого монстра.

Прячем любое упоминание о версии движка... и продолжаем сидеть на 2.6.3 ;)

:idea:

WP vs Битрикс. разница только в цене

Jman Точно подметил)

А вообще непонятна эволюция WP. Что ни новая версия, то еще большая прожорливость ресурсов... Вроде бы должны оптимизировать, а получается все наоборот... Ну да ладно, подождем релиза

Это смешно конечно но я обновил свой блог до последней беты и он работает также быстро как и работал и потребление памяти больше не пишет чем было раньше. откуда тогда такие высокие значение показывает на пустом блоге ? и на тестовом с моими же плагинами но в "пустой базе"

пара плагинов не работает пока (версии несовместимы, но им временно нашел замену, сейчас поставлю)

Jman, согласен на все 100%. WP с каждым новым релизом все больше становится похожим на битрикс

смешно. собрал 2.7 с десятком плагинов - на пике 4 метра потребляет (из 32х, предоставляемых хостером). попеняйте на свои кривые руки, ребята.

4 метра это значит стоит какой-нибудь еакселератор. У большинства хостеров ничего подобного не применяется.

В общем решил я сам проверить. Делал на своём обычном комплекте плагинов.

2.0.10 - 4Мб (админка - 5Мб)

2.3.3 - 9Мб (админка - 11Мб)

2.6.2 - 11Мб (13Мб)

2.7 - 14Мб (17Мб)

При этом стоит отметить, что в 2.6 и 2.7 открытие страниц происходит очень долго! Где-то по 30-60 секунд. Видимо это опять связано с автопроверкой версий плагинов, новостей и ядра.

А нельзя автопроверку отключить?

:cool: круто

Да уж скоро открытие нескольких блогов WP последних версий на одном серваке - будет крайне невозможно ) ибо он ляжет

Да и в 2.7 баги имеются

не стоит пугаться преждевременно. тестовые испытания не всегда "показательны". я уже перевел три сайта на последнюю бету и они мало того что "кушают ресурсов" столько же, но и работать стали гораздо быстрее

Максим +1

автор накосячил чтото.. у мну 20+ плагинов жрут:

2.6.3 - 13.43Мб

2.7 - 16.12Мб

Переходим все массово на MaxSite CMS

Dimox +1 к твоему коменту, имхо - зря они строят эдакого монстра. Все на плагинах это работала и дальше бы себе продолжало работать, так нет - надо все в код сунуть. Станет как жумла или нюка какая...

:oops:

Все же у вордпресса 2.7 есть и существенные плюсы - удобство работы "из коробки", например. Вместо того, чтобы ставить плагины для админки, можно сразу включить и работать, не говоря уж о полном использовании возможностей больших мониторов. А что касается длительного открытия страниц в 2.6 и 2.7 - на одном из хостингов у меня это вылечилось корректировкой настроек хостера. И время генерации на 2.6 с плагинами резко упало с 20-30 секунд до 4-5 при выключенном кэшировании (то есть до скорости вордпресса 2.3 с такой же функциональностью на таком же хостинге), и админка стала ворочаться побыстрее (но не настолько). Чего сделали, правда, не сказали При этом есть стоящий у этого же хостера сайт с такой же нагрузкой на том же самом 2.6.3, который шевелится раза в два быстрее (особенно админка) при той же нагрузке и таких же плагинах (разница в один-два простеньких плагина).:???:

другое дело, что старые проекты переводить на 2.7 ни малейшего желания. пускай крутятся на 2.6.3 без сюрпризов...

Потребление памяти может зависеть от выделяемой памяти для php - на разных хостингах оно будет разным, так что не факт, что у

всех будет жрать так много.

Много чето выходит, у мну берет где-то всего 17,21мб

Мой скромный опыт: WP 2.6 с 10+ плагинами потребляет, по данным хостера (из админ-панели) 27,1 Мб. При увеличении посещаемости буду решать в пользу другого движка...

Хорошо, что у меня ВП на виртуальном сервере стоит… Думаю, nginx разгрузит ситуацию в случае чего:idea:

не ну 31мб это совсем жесть, это ничего страшного когда на хостинге 1 сайт а если их 10, не однозначно пока что 2.7 в топку. До тех пор пока не переделают по человечески

Ildar прежде чем что то в топку гнать посмотрите на дату поста - за месяц нашлось уже много методов снижения нагрузки (у меня на сайте описаны), да и вообще там многое пофиксили. кушает меньше. на рядовом хостинге (например: мастерхост, ескхостинг) 2.7 потребляет с несколькими плагинами около 10-13мб на лицевой части и до 19мб в админке. и работает быстрее чем 2.6*

Интересно, а на каком подлючении замеряете скорость открывания, если на выделёнке это вообще атас.

2.6.5 - 7.79MB (с набором плангинов)

2.7 - 11.35Мб

Я немного меньше намерил (( Вроде ничего и не менял...

Хостерам наоборот в плюс, если не укладываешься в лимит, повышай тариф и плати больше.

Я вообще не вижу смысла переходить на 2.7...на одном из своих блогов я сделала такое - не скажу, что впечатлило особо сильно( Поэтому на других осталась на старой версии.

Вы еще 2.8 не смотрели... все куда хуже...

А 2.8.4 - вообще вообще как windows vista.