Аппетиты WordPress 2.7
Рубрика: WordPress -> Новости мира WordPress
Вторник, 4 ноября 2008 г.
Просмотров: 4530
Подписаться на комментарии по RSS
Вторник, 4 ноября 2008 г.
Просмотров: 4530
Подписаться на комментарии по RSS
Иван (lecactus) выложил результаты потребления php-памяти будущей WordPress 2.7. Я, признаться, просто в шоке. Всё-таки 31Мб при тех же самых условиях, что и в WordPress 2.6.3 (10Мб) - это знаете ли, довольно серьезная разница.
Что это означает для обычных пользователей? Прежде всего не спешите обновляться. Не стоит экспериментировать на рабочем блоге: скорее всего ваш хостер будет далеко не в восторге от трехкратного повышения ресурсопотребления. 
Комментариев: 34
Ужасно...
чем дальше тем хуже.
Скоро минимум выделенный сервер придется брать под новый ВП
Однако не у всех столько плагинов, сколько у Лекактуса. Для чистоты эксперимента хотелось бы увидеть потребление WP без плагинов.
Уже есть и данные без плагинов. Но сами понимаете, что WordPress без плагинов малоинтересен.
Хочется верить что это лишь глюки тестовой версии. И релиз 2.7 окажется не прожорливей 2.6
С каждой новой версией 2.x WordPress добавляет -1 в карму. Не тем путем они идут. Из нормального движка для блогов он превращается в прожорливого монстра.
Прячем любое упоминание о версии движка... и продолжаем сидеть на 2.6.3 ;)
:idea:
WP vs Битрикс. разница только в цене
Jman Точно подметил
)
А вообще непонятна эволюция WP. Что ни новая версия, то еще большая прожорливость ресурсов... Вроде бы должны оптимизировать, а получается все наоборот... Ну да ладно, подождем релиза
Это смешно конечно но я обновил свой блог до последней беты и он работает также быстро как и работал и потребление памяти больше не пишет чем было раньше. откуда тогда такие высокие значение показывает на пустом блоге ? и на тестовом с моими же плагинами но в "пустой базе"
пара плагинов не работает пока (версии несовместимы, но им временно нашел замену, сейчас поставлю)
Jman, согласен на все 100%. WP с каждым новым релизом все больше становится похожим на битрикс
смешно. собрал 2.7 с десятком плагинов - на пике 4 метра потребляет (из 32х, предоставляемых хостером). попеняйте на свои кривые руки, ребята.
4 метра это значит стоит какой-нибудь еакселератор. У большинства хостеров ничего подобного не применяется.
В общем решил я сам проверить. Делал на своём обычном комплекте плагинов.
2.0.10 - 4Мб (админка - 5Мб)
2.3.3 - 9Мб (админка - 11Мб)
2.6.2 - 11Мб (13Мб)
2.7 - 14Мб (17Мб)
При этом стоит отметить, что в 2.6 и 2.7 открытие страниц происходит очень долго! Где-то по 30-60 секунд. Видимо это опять связано с автопроверкой версий плагинов, новостей и ядра.
А нельзя автопроверку отключить?
:cool: круто
Да уж скоро открытие нескольких блогов WP последних версий на одном серваке - будет крайне невозможно ) ибо он ляжет
Да и в 2.7 баги имеются
не стоит пугаться преждевременно. тестовые испытания не всегда "показательны". я уже перевел три сайта на последнюю бету и они мало того что "кушают ресурсов" столько же, но и работать стали гораздо быстрее
Максим +1
автор накосячил чтото.. у мну 20+ плагинов жрут:
2.6.3 - 13.43Мб
2.7 - 16.12Мб
Переходим все массово на MaxSite CMS
Dimox +1 к твоему коменту, имхо - зря они строят эдакого монстра. Все на плагинах это работала и дальше бы себе продолжало работать, так нет - надо все в код сунуть. Станет как жумла или нюка какая...
:oops:
Все же у вордпресса 2.7 есть и существенные плюсы - удобство работы "из коробки", например. Вместо того, чтобы ставить плагины для админки, можно сразу включить и работать, не говоря уж о полном использовании возможностей больших мониторов. А что касается длительного открытия страниц в 2.6 и 2.7 - на одном из хостингов у меня это вылечилось корректировкой настроек хостера. И время генерации на 2.6 с плагинами резко упало с 20-30 секунд до 4-5 при выключенном кэшировании (то есть до скорости вордпресса 2.3 с такой же функциональностью на таком же хостинге), и админка стала ворочаться побыстрее (но не настолько). Чего сделали, правда, не сказали
При этом есть стоящий у этого же хостера сайт с такой же нагрузкой на том же самом 2.6.3, который шевелится раза в два быстрее (особенно админка) при той же нагрузке и таких же плагинах (разница в один-два простеньких плагина).:???:
другое дело, что старые проекты переводить на 2.7 ни малейшего желания. пускай крутятся на 2.6.3 без сюрпризов...
Потребление памяти может зависеть от выделяемой памяти для php - на разных хостингах оно будет разным, так что не факт, что у
всех будет жрать так много.
Много чето выходит, у мну берет где-то всего 17,21мб
Мой скромный опыт: WP 2.6 с 10+ плагинами потребляет, по данным хостера (из админ-панели) 27,1 Мб. При увеличении посещаемости буду решать в пользу другого движка...
Хорошо, что у меня ВП на виртуальном сервере стоит… Думаю, nginx разгрузит ситуацию в случае чего:idea:
не ну 31мб это совсем жесть, это ничего страшного когда на хостинге 1 сайт а если их 10, не однозначно пока что 2.7 в топку. До тех пор пока не переделают по человечески
Ildar прежде чем что то в топку гнать посмотрите на дату поста - за месяц нашлось уже много методов снижения нагрузки (у меня на сайте описаны), да и вообще там многое пофиксили. кушает меньше. на рядовом хостинге (например: мастерхост, ескхостинг) 2.7 потребляет с несколькими плагинами около 10-13мб на лицевой части и до 19мб в админке. и работает быстрее чем 2.6*
Интересно, а на каком подлючении замеряете скорость открывания, если на выделёнке это вообще атас.
2.6.5 - 7.79MB (с набором плангинов)
2.7 - 11.35Мб
Я немного меньше намерил (( Вроде ничего и не менял...
Хостерам наоборот в плюс, если не укладываешься в лимит, повышай тариф и плати больше.
Я вообще не вижу смысла переходить на 2.7...на одном из своих блогов я сделала такое - не скажу, что впечатлило особо сильно( Поэтому на других осталась на старой версии.
]]>
Не понятно, зачем уму столько плагинов, еще бы про потребление тут не говорить
Вы еще 2.8 не смотрели... все куда хуже...
А 2.8.4 - вообще вообще как windows vista.